加强会计法制建设提高会计信息质量

近年来,会计信息失真现象已相当严重,其集中表现是会计核算失实、会计监督弱化、会计工作秩序混乱。《会计法》对此作出了严格而全面的规定,有利于从根本上治理会计信息失真的顽症,以维护社会主义市场经济秩序。一、新《会计法》细化了保证会计核算真实性的有关规定,强调了会计核算的连续性、系统性和完整性,从总体上明确了依法理财的要求新《会计法》对会计核算的主要环节都作出了明确而具体的规定。如第9条规定:“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算,填制会计凭证,登记会计账簿,编制财务会计报告。任何单位不得以虚假的经…     

关于会计监督的进一步探讨

我国自七十年代末开始实行改革开放政策,进行了持续不断的经济体制改革,使我国企业的劳动生产率和市场竞争能力大为提高,综合国力显著增强.但是伴随着企业自主权的增强,会计信息失真现象非常普遍,成为社会经济现象中突出存在的问题.     

论会计信息市场失灵与适度会计监督

当会计信息市场失灵的时候，政府的监管就显得非常重要。我国会计监管的现状是监管不足与监管过度并存，将会计信息失灵简单归因于监管不足而不断强化监管会导致政府失灵。针对监管不足和监管过度的领域，分别采取不同措施进行辨证施治，才有利于最终走向适度监管的目标。     

强化会计监督的研究对策

<会计法>强调内部会计监督的目的在于:要使违法违纪行为首先遏制在会计工作初始阶段;不能将不法行为放纵到发生并铸成事实后,再寄希望于社会中介机构去审计、财政等执法部门去查办、社会和政府的监督上.这样做,将减少大量社会成本.由此证明,会计立法的精髓在于强化会计工作内部自身法律监督,即用权力制约权力.如果不承认会计监督的法律地位这个客观事实,则无异于否定<会计法>.只有正视会计监督的法律地位,单位负责人才能严格自律,遵守会计法,维护会计法,使法制具有真实的权威性,会计人员才能依法办事,维护公有经济和社会公众利益.     

完善会计监督体系的对策

完善健全会计监督体系,有利于维护国家财经法规,有利于约束各单位的财产所有者、经营者的经济行为,保护国家和集体财产的安全完整。当前,现行会计监督体系存在的主要问题是,会计监督的基本职能界定不清,会计监督法律约束机制不全,国家监督机制松弛,没有形成有效的合力,内部监督没有发挥应有的作用。完善会计监督体系的建议,应加快法律体系建设,加强内部监督控制,建立并健全内部会计监督机制,强化国家监督的力度,提高政府监督在监督主体上的＂协调性＂,加强社会监督,发挥注册会计师＂经济警察＂作用,从根本上解决会计信息失真问题,提高会计信息质量,维护社会经济秩序。     

整顿会计秩序加强会计监督提高信息质量

<正> 会计工作是社会经济活活动的“记录簿”,会计信息失真是社会问题在会计工作中的综合反映,是经济秩序混乱的基础性表现形式。因此,各组领导和有关政府监督部门应该高主重视会计信息失真的问题的严重性、危害性,转变观念,真正认识“经济越发展,会计越重要”的作用,提高会计工作质理,推动会计工作乃     

会计委派制 对解决会计信息失真的优劣

近年来,会计信息不真不实的问题,已对市场经济秩序和企业规范管理构成了严重的威胁,损害了国家和公众的利益,已引起人们普遍的关注,它不仅违反了真实性原则,还助长了浮夸不实之风,败坏了社会风气,同时也误导了财经信息,使决策部门失去准确的依据,造成宏观决策失误,容易诱发经济和金融风险.为使会计信息较为客观反映其真实情况,我认为会计委派制为解决会计信息失真将起一定的作用.     

关于强化会计监督的思考

会计信息失真,严重影响了投资人、债权人及社会公众的利益,同时也阻碍了国家宏观调控和管理的正常进行.这些问题如果不解决,势必对经济体制的深化改革和社会经济的发展产生不利影响,而解决这些问题的有效途径之一就是进行有效的会计监督.由此可见,会计监督已经成为维护社会主义市场经济秩序,加强会计制度改革的一个主要课题.     

认真实施新《会计法》保证会计信息质量

新《会计法》对单位负责人的责任、主管会计工作的部门、会计核算、公司和企业会计核算的特别规定、会计监督、会计机构和会计人员、法律责任等 ,都作了明确的规定。凡是国家机关、社会团体、公司、企业、事业单位和其他组织 (以下通称“单位”)都必须依照《会计法》的规定办理会计事务、建立会计机构、配备会计人员、设置会计账簿、进行会计核算、实行会计监督。我们要认真学习、宣传《会计法》 ,要搞好《会计法》的贯彻实施工作。《会计法》贯彻施行的调整对象十分广泛。第一 ,各单位负责人要具体负责主持本单位《会计法》的贯彻实施 ;会…     

要切实加强会计监督与内部控制

党的十五届四中全会提出:要建立健全全国统一的会计制度。朱总理在九届全国人大三次会议上的政府工作报告中指出,要“切实贯彻《会计法》,提高会计信息质量”,要“改变部分企业账目不清、数字不实、信息失真的状况,严禁弄虚作假”,要“强化监督制约机制,推行会计委派制度”等,这是继1995年制定的《整顿会计工作秩序约法三章》之后,朱总理再次对会计工作作出的重要指示。我们必须认真学习和深刻领会这些指示精神,切实贯彻到工作中去。随着我国经济的发展和社会的进步,会计工作作为社会经济的基础地位日益突出。如在资金、证券市场,会计信息披…     

浅谈我国会计监督的现状及强化会计监督的对策

会计监督是会计的基本职能之一，会计法确立了三位一体的会计监督体系。所谓三位，是指会计监督体系的结构包括三个层次：即单位内部的会计监督、政府监督和社会监督。所谓一体，是指各层次监督之间的相互联系、相互协调形成一个有机整体。因此各单位要强化会计监督职能，作好会计监督工作。     

当前财政部门会计监督中的执法困惑与反思

近几年来我国对财务制度和会计制度的改革只着重于制定实施财务通则和会计准则,却忽视了对会计监督制度的改革,导致了会计信息严重失真,造成了企业内部管理上的困难,并且使国家税收大量流失,使经济诈骗流行,严重危害了我国的经济秩序。由于会计监督制度存在着缺陷,使财政部门在进行会计监督时遇到很多难题。     

会计信息质量与财政部门的会计监督

高质量的会计信息,能够真实、全面地反映一个单位一定时期的经营状况和财务成果,体现各种利益关系的界限和分配结果。但是,当前我国一些企业和单位普遍存在着财经纪律松弛,会计信息失真,违规经营等一系列潜在风险问题,给国民经济的健康发展带来了很大负面影响。     

依法整顿和规范会计秩序

新《会计法》实施一年来,在规范会计行为,提高会计信息质量,维护社会主义市场经济秩序等方面起到了明显的作用;新《会计法》的贯彻实施取得了初步成效。但是,我们应当看到,贯彻实施新《会计法》还仅仅是个开始,会计信息失真、会计工作秩序混乱的局面还没有得到根本改变。会计工作中有法不依、执法不严、违法不究现象仍然相当严重。要解决这些问题,需要我们在今后的工和中,进一步加大《会计法》的执法力度,坚决贯彻国务院《关于整顿和规范市场经济秩序的决定》和朱Rong基总理“不做假账”的指示,采取各种措施,使《会计法》的规定真正得到贯彻落实。     

会计信息质量与财政部门的会计监督

高质量的会计信息,能够真实、全面地反映一个单位一定时期的经营状况和财务成果,体现各种利益关系的界限和分配结果。但是,当前我国一些企业和单位普遍存在着财经纪律松弛,会计信息失真,违规经营等一系列潜在风险问题,给国民经济的健康发展带来了很大负面影响。     

浅论会计诚信与法制建设

“人无信不立，国无信则衰”。信用是一个国家经济繁荣与社会发展的基础，也是市场经济秩序的基本内容。当前我国社会正处于从计划经济向市场经济转型的阶段，出现了一些极其严重的问题。市场经济也是法制经济，建立健全法制，完善市场运行规则，保证我国社会主义市场经济健康、有序进行是当前经济体制改革的重要任务。会计活动是市场经济的一部分，加强法制建设，重塑会计诚信是当务之急。     

浅析会计监督现状及对策

会计监督是会计的一项基本职能，其主体是会计机构及其会计人员，客体是单位经济业务活动或资金运动，新形势下，面对复杂多变的外部环境，如何加强会计监督，对于提高会计信息质量，加强财务管理以及提高经济效益都有着至关重要的作用。     

企业外部会计监督现状的思考

当前，在我国普遍存在诸多会计信息真实性缺失的问题，弄虚作假、徇私舞弊等现象严重，这些问题极大降低了我国企业的外部会计相关监督工作的质量，因此对企业的外部会计监督职能的不断完善与加强工作势在必行：这就要求企业从不断强化相关会计负责人法制观念做起，着力培养高素质、能力强的会计任职人员，在内部监督机制健全的条件下，增强企业的外部会计监督水平。