上市公司资产减值会计政策选择探讨

在企业会计政策选择中，资产减值会计政策的选择处于重要的地位。本文在介绍我国企业资产减值会计政策发展的历史沿革后，着重分析了我国的资产减值政策赋予企业的会计选择权及企业在资产减值的会计政策选择中的动机，并就规范资产减值会计政策选择提出了建议。     

新会计准则下上市公司会计政策选择研究

会计不仅为国家服务,更多的是为广大的投资者、债权人服务。但市场经济条件下,企业作为市场主体拥有了较大的会计政策选择权。企业拥有会计政策选择权的初衷是让企业能真实客观地反映企业财务状况和经营成果,但实际上却构成了管理当局谋取不当利益的手段,加剧了会计信息失真,产生了不良的经济后果。新会计准则遏制了盈余管理,但也给企业通过会计政策选择提供新的盈余管理空间,文章通过分析上市公司会计政策选择的动因,提出从利益相关者视角提高上市公司会计政策选择公允性的对策。     

上市公司会计政策选择的动因及提高公允性的对策

会计不仅为国家服务,更多的是为广大的投资者、债权人服务.但市场经济条件下,企业作为市场主体拥有了较大的会计政策选择权.企业拥有会计政策选择权的初衷是让企业能真实客观地反映企业财务状况和经营成果,但实际上却构成了管理当局谋取不当利益的手段,加剧了会计信息失真,产生了不良的经济后果.新会计准则遏制了盈余管理,但也给企业通过会计政策选择提供新的盈余管理空间,文章通过分析上市公司会计政策选择的动因,提出从利益相关者视角提高上市公司会计政策选择公允性的对策.     

试论企业会计政策的选择

法律赋予了各单位行使会计处理方法的选择权,但各单位在选择权的使用上不能带有随意性。会计处理方法属于会计政策的内容,实际上法律赋予了各单位会计政策的选择权。     

试论企业会计政策的选择

法律赋予了各单位行使会计处理方法的选择权,但各单位在选择权的使用上不能带有随意性.会计处理方法属于会计政策的内容,实际上法律赋予了各单位会计政策的选择权.     

规范我国会计政策选择的对策

在社会主义市场经济条件下，企业作为市场的主体有了较大的自主权(包括会计政策选择权)，会计不再只是为国家服务，更多的是为广大的投资者、债权人服务，会计政策有了较大的选择空间。但在建立现代企业制度的过程中，由于委托人与代理人的目标不一致，在信息不对称的情况下就产生了“道德风险”和“逆向选择”，形成了事实上的“内部人控制”。允许企业拥有会计政策选择权的初衷是让企业能真实客观地反映企业财务状况和经营成果，但实际上却成了管理当局谋取不当利益的手段，加剧了会计信息失真，产生了不良的经济后果。为了进一步规范管理当局会计政策选择行为，笔者认为必须从以下几方面加以改进和完善。     

契约理论下会计政策选择的机会主义与效率性

本文探讨在管理报酬契约、债务契约和政府契约下,会计政策选择是如何体现机会主义和效率性的平衡的。指出在契约理论下,会计准则给会计政策选择留出空间实际是利用会计政策选择权完善了契约。     

再论会计政策选择的产生原因及经济影响

本文首先阐述会计政策及其选择的定义,继而重点探讨会计政策选择的两个基本理论问题,即产生原因和经济影响。企业会计政策选择产生的客观原因很多,主要有利益的共享性、企业的独特性和法规(律)规定。这些客观原因使会计计量与报告呈现出诸多主观表现,促使企业拥有会计政策选择权。会计政策对信息使用者和国家宏观经济这两个方面具有“经济后果”。会计政策选择产生的会计信息将会影响社会资源的配置效率和效果。     

资产核算中会计政策选择对企业利润的影响

一、企业在会计政策选择中存在的问题 随着企业自主权的扩大和企业会计准则及具体会计准则的颁布实施，企业会计政策选择有了较大的空间，允许企业拥有会计政策选择权的本意是让其选择最能反映其财务状况、经营成果和现金流量的会计处理方法，但事实上却成了一些企业管理者谋取不正当利益的手段，     

论企业会计政策的选择机制

实证会计理论研究表明：会计政策的选择权归属于企业管理当局。按照会计政策选择与信息披露的后果可以把会计政策选择分为两类：一类是会计政策选择所产生的最终信息后果将改变公司的内在价值，可以称这类会计政策选择是技术性的。管理当局交易特别性的地位体现了对技术性会计政策选择的主导地位。由于改变公司内在价值会给企业契约的各订约人带来较大程度的风险，管理当局进行机会主义的行为选择的可能性比较小。     

会计政策选择与会计信息质量

一、会计政策与会计准则的关系会计政策是企业在会计核算时所遵循的具体原则以及企业所采纳的具体会计处理方法。它与会计准则的关系是 :1.两者的侧重点不同。会计准则由国家组织制定 ,其目的主要有两层 :一是规定企业在哪些业务领域中具有会计处理方法的选择权 ;二是在允许选择的领域中 ,规范企业可以选择的会计核算方法。而会计政策是企业制定 ,是企业在国家限定的会计方法中作出选择。2 .两者的作用范围不同。会计准则属于国家制定的会计规范之一 ,规范所有企业的会计行为 ;而会计政策是企业根据国家制定的会计准则和有关法规 ,结合自身…     

会计信息失真的探讨与防范

一、导致会计信息失真的原因 1．会计准则以及会计制度自身不完善。当前我国建立现代企业制度要求赋予企业充分的自主权，与之相适应的会计改革也要求给予企业较大的会计政策选择权。同时，随着企业经营方式的多样化，经营活动范围的扩大化，社会，法律和金融环境的日趋复杂化，[第一段]     

浅议企业制定微观会计政策的原则

会计政策是一个涉及面广、内容丰富、专业性强的课题，它也是国家管理企业的一种手段，是企业在市场经济下所拥有的一种权力。企业应如何制定会计政策，什么样的会计政策最合适等问题的研究，只能在实践中不断摸索探讨，总结经验。现仅就企业微观会计政策的制定思路、评价...     

会计政策选择主体探讨

会计政策选择是会计政策选择主体采用一定的行为方式对会计政策选择客体所开展的活动过程,它依存于会计政策选择的目标,并受制于会计政策选择的外部环境和内部动因.对于宏观会计政策选择主体,无论从横向来看还是从纵向来看,其主体是参与到会计准则制定组织中的各个利益相关者;对于微观会计政策选择主体,内部利益相关者享有微观会计政策选择权,管理者和会计人员享有剩余微观会计政策选择权.     

新会计准则下的企业会计政策选择

本文在回顾会计政策及其选择的本质特征和会计政策选择理论基础上，结合新会计准则的主要变化，探讨新准则下企业会计政策选择（即微观会计政策）的新途径及其对企业的影响，以期能增强对企业会计政策选择的认识。     

从契约成本看会计准则和会计政策选择

会计准则为什么会产生，会计准则在限制企业管理当局的会计方法选择权的同时，为什么又在很大程度上容许其有一定的会计方法选择权？这个问题众说纷纭，从不同的角度会得出不同的结论。本文试从契约的角度来分析这个问题。一、企业的契约理论　企业契约理论之先河由科斯开创，之后又得到一系列学者的拓展。按张维迎（１９９４）的观点，这一理论分为：１．间接定价理论；２．资产专用性理论；３．团队生产理论，道德风险和代理成本；４．委托—代理理论；５．证券设计理论。企业契约理论的共旨是，企业是一系列契约的联结（ＮｅｘｕｓｏｆＣ…     

探讨企业会计政策的比较选择与披露

会计政策影响企业的财务状况和经营成果,进而涉及国家、企业、投资者、债权人等的利益,研究和探讨现代企业制度下会计政策的有关理论和实践问题很有必要。一、会计政策与相关经济政策的区别会计政策应分为宏观(政府)会计政策和微观(企业)会计政策两个层次。在企业微观会计政策中又分为财务会计政策和管理会计政策两个方面。本文拟就以企业为主体的财务会计政策进行探讨。我国《企业会计准则———会计政策、会计估计变更和会计差错更正》中的会计政策,解释为“企业进行会计核算时所遵循的具体原则以及企业所采纳的具体会计处理方法。”从以…     

契约理论与会计政策选择研究

契约理论是企业会计政策选择的理论基础。企业的代理契约、债务契约和社会契约对企业会计政策选择有重要的影响。本文从契约理论的角度，指出正是由于会计数据的运用及会计政策的契约性和契约的不完全性，导致了企业的会计政策选择行为。     

谈企业会计政策选择的优化

我国企业会计准则和国际会计准则都允许企业对会计政策拥有一定的选择权，即企业可根据自己的目标，在特定的环境和既定的范围内，选择适合自己的具体会计处理原则和办法。在实践中，这种会计政策选择在反映企业的财务状况和经营成果方面具有“双刃剑”的作用，会对会计信息质量产生正负两种影响。其正面影响是有助于恰当反映企业的财务状况和经营成果，从而为会计信息使用者提供高质量的会计信息。这种正面影响的产生是以企业合理地选择能反映其实际财务状况和经营成果的会计政策为前提的。     

试论会计政策选择对经济周期的影响

会计政策是指企业管理当局在编报财务报表时所采用的原则、基础、惯例、规则及程序（国际会计准则第一号）。本文讲的会计政策选择方式是就企业一定时期的所有会计政策这个整体而言,可以分为激进、稳健、中庸三种。激进的会计政策选择会使会计收益最大,中庸的会计政策选...