东北老工业基地信贷资产证券化的可行性分析与政策建议

2005年4月22日，人民银行、银监会正式公布了《信贷资产证券化试点管理办法》，确定国家开发银行和建设银行为试点单位，分别进行信贷资产证券化和住房抵押贷款证券化的试点。标志着信贷资产证券化进入了实质性操作阶段，将对我国金融市场发展产生重要而深渊的影响。作为东北老工业基地，国有经济成分相对集中，银行信贷存量资产形成原因和占用形态有着特殊的时代背景和区域特征。加快信贷资产证券化进程，对改善东北老工业基地金融资产流动性、丰富不良资产处置手段、进而加大金融支持老工业基地振兴力度具有十分重要的现实意义，应引起有关方面的关注和重视。     

我国重启信贷资产证券化试点的相关问题分析

本文回顾了我国信贷资产证券化试点的发展历程,分析了此次重启信贷资产证券化试点的规则变化和现实意义,并对进一步扩大信贷资产证券化试点需完善的外部因素进行了探讨。     

信贷资产证券化试点对银行风险监管的影响

信贷资产证券化作为银行增强流动性．提高资本充足率的一种融资方式，在国外得到了广泛应用。受制于缺乏相关法律法规等因素，我国于2005年3月21日才正式启动信贷资产证券化的试点工作．国家开发银行（以下简称国开行）和建设银行作为试点单位．分别进行信贷资产证券化和住房抵押贷款证券化的试点工作．我国也先后颁布了《信贷资产证券化试点管理办法》（以下简称管理办法）和《金融机构信贷资产证券化试点监督管理办法》（以下简称监督管理办法）及其他配套的会计、税收规定。本文试图通过国开行信贷资产证券化试点对银行风险影响的分析．提出对信贷资产证券化监管的改进建议。     

资产证券化：让更多的资产流动起来

随着国家开发银行和建设银行试点发行开元、建元资产证券的成功，我国的信贷资产证券化取得了阶段性成果，该文从融资和搞活资产存量的角度分析了资产证券化的意义，分析了我国的资产证券化首先从银行信贷资产起步的原因，指出今后应逐步深化资产证券化，使更多的资产流动起来。     

韩国信贷资产证券化的发展经验及启示

本文通过研究韩国信贷资产证券化改革的特点和经验,结合我国信贷资产证券化面临的问题,总结提出了我国信贷资产证券化发展的政策建议,包括:扩大信贷资产证券化试点范围;完善资产证券化相关的配套法律法规体系;建立相关监管机构的协调机制;充分发挥资产证券化的配套服务体系;加强市场基准建设.     

信托在信贷资产证券化中的运用

巨大的转折契机和市场机遇 在我国，有关信贷资产证券化的理论探讨已有多年，但由于诸多因素终未能付诸实施。直至2005年3月国务院正式批准国家开发银行和中国建设银行作为信贷资产证券化的试点单位，2005年4月中国人民银行、中国银监会共同颁布实施《信贷资产证券化试点管理办法》，才真正拉开我国信贷资产证券化业务的帷幕。     

信贷资产证券化中信托资产的初始确认时点和相关会计处理

为规范我国信贷资产证券化试点工作，2005年4月，中国人民银行、中国银行业监督管理委员会发布了《信贷资产证券化试点管理办法》；2005年6月，财政部发布了《信贷资产证券化试点会计处理规定》。     

我国信贷资产证券化业务发展研究

随着信贷资产证券化试点的扩大和备案制的实施,2014年我国信贷资产证券化快速发展。本文在对我国信贷资产证券化业务的运作模式和特点进行分析的基础上,指出了未来发展的新趋势,并从银行角度和社会发展角度详细阐述了开展信贷资产证券化业务的意义。最后,本文结合信贷资产证券化业务发展过程中存在的问题提出了相应的对策建议。     

商业银行信贷资产证券化的风险因素分析

自20世纪70年代资产证券化诞生以来,便对现代经济产生了巨大影响。我国从也从2005年12月开始,对银行业信贷资产进行证券化试点。本文在对我国商业银行信贷资产证券化的基本内涵进行了简要论述后,重点分析了信贷资产证券化的风险因素,并对我国的信贷资产证券化业务如何在有效的风险控制下平稳健康发展提出了合理化建议。     

2014年以来我国信贷资产证券化业务运行分析与展望

按照国务院的精神和部署,近年来中国人民银行积极推动信贷资产证券化常规化发展,信贷资产证券化试点显著提速,基础资产显现金融服务实体经济导向。未来随着监管部门的大力推动以及银行等金融机构发行热情的逐步提高,信贷资产证券化的规模将不断扩大,对实体经济和金融改革的作用将得以充分发挥。     

言贷资产证券化投资者保护机制探讨

投资者的保护水平决定了信贷资产证券化的发展程度。作为一种金融创新，信贷资产证券化的投资者保护有其特殊性并开始成为证券化推广阶段的核心问题，试点时期的证券化制度已难以适应此时的投资者保护需要。应重新厘定监管者、金融中介和投资者的角色和功能，并在他们之间进行有效的证券化制度配置，以建立一个具有内在逻辑联系和价值传承的投资者保护机制，形成可持续自我发展的信贷资产证券化市场．     

信贷资产证券化的风险分析与控制

我国信贷资产证券化试点重启后,随着相关支持政策陆续出台,资产证券化已然成为市场热点。然而我国的资产证券化业务经验较少,风险管理对于证券化在我国的健康发展至关重要。本文从风险的产生来源出发,分别对信贷资产证券化中基础资产、证券化过程所产生的风险进行分析,并由此提出相应的风险控制措施。     

信贷资产证券化的风险分析与控制

我国信贷资产证券化试点重启后,随着相关支持政策陆续出台,资产证券化已然成为市场热点。然而我国的资产证券化业务经验较少,风险管理对于证券化在我国的健康发展至关重要。本文从风险的产生来源出发,分别对信贷资产证券化中基础资产、证券化过程所产生的风险进行分析,并由此提出相应的风险控制措施。     

青海信贷资产证券化发展思考

信贷资产证券化是现代金融改革创新的产物,对释放银行沉淀流动性、优化金融资源配置、推动多层次资本市场发展等具有重要作用.2013年8月,国务院常务会议决定进一步扩大信贷资产证券化试点.本文在对青海发展信贷资产证券化的预计意义和可行性进行分析的基础上,探讨了青海发展信贷资产证券化的初步思路.     

不良信贷资产证券化业务重启的背景与对策

我国信贷资产证券化业务自2013年扩大试点以来,市场扩容迅速。同时,商业银行不良信贷资产大幅增加,这为不良信贷资产证券化业务的重启提供了契机,但目前我国重启不良信贷资产证券化业务面临缺乏专门的法律法规、定价难度较高、流动性不足及资本占用高影响发行等困难。由此,本文提出要制订专门的法律法规,合理估值和定价,联动一二级市场实现良性发展等对策。     

我国商业银行开展信贷资产证券化的趋势分析

再次启动信贷资产证券化试点是进一步优化我国金融市场的融资结构,推进商业银行开展信贷资产证券化业务的健康发展,增强我国商业银行服务实体经济发展的能力。     

信贷资产证券化试点的实践和发展

2012年9月7日,国家开发银行在国际金融危机以后首单成功试点发行了101.7亿元信贷资产支持证券,标志着我国信贷资产证券化试点进入了有序稳步发展的新时期我国信贷资产证券化试点从2005年3月启动,到现在已经开展了七年多。经过各方面的共同努力,     

国内

国务院批准信贷资产证券化扩大试点 中国人民银行18日表示,国务院已经批准信贷资产证券化继续扩大试点,央行正会同相关部门积极研究进一步扩大中小企业信贷资产证券化的实施方案。     

我国资产证券化市场方兴未艾——2007年的回顾与发展展望

2007年我国启动了第二批信贷资产证券化试点,同时加快了资产证券化的制度创新,资产证券化产品的市场规模在2006年的基础上快速增加,流动性显著改善,市场成长迅速。资产证券化对于商业银行尤其重要。正如中国工商银行行长杨凯生所说,“资产证券化业务的推出,既有利于我国商业银行的转型,也有利于我国资本市场的发展。”可以认为,随着监管部门对资产证券化业务的大力推动、资产证券化外部环境的改善以及资产证券化参与主体的多元化,商业银行对各种资产进行证券化将是一种常态。     

对住房抵押贷款证券化的认识与思考

中国人民银行和中国银监会《信贷资产证券化试点管理办法》的颁布实施。标志着我国商业银行信贷资产证券化工作的全面启动。一段时间以来，围绕信贷资产证券化的政策实施与操作，各界进行了广泛探讨．中国建设银行和国家开发银行的试点工作更是引起了广泛关注，一些中小金融机构也跃跃欲试．希望通过资产证券化的手段迅速盘活资金，特别是住房抵押贷款的证券化，以解决当前商业银行存在的资产负债期限不匹配潜在的流动性风险问题。