公民环境权初探

环境是相对于一定的中心事物而言的，一般是指环绕着中心事物的客观存在的总和。“环境权”饼指的环境，是以人类为中心的物质环境。环境权产生于20世纪六十年代，是伴随着环境危机而产生的。在当时，严峻的环境问题对人类的生存构成了巨大威胁，各种公害疾病的出现和大规模爆发严重影响了人的生命、健康和生存。     

环境会计产生的动因

本文通过对环境问题产生的经济本质的多方位分析，说明社会大众所要求的环境权以及企业的利润最大化原则是环境会计产生的根本原因。我们应该从这两个方面入手，使企业充分披露其环境责任信息，使社会持续和谐发展。     

探索维护矿业环境公平的民众参与

传统矿业开发给社区环境造成污染和破坏,企业获取利润的同时让民众承担环境成本。实证分析发现,矿业环境非公平格局,在于政府及其制度偏向矿业环境权而忽视公民环境权,导致社区公民环境权缺失;民众环境权意识增强和环境资源增值,诱致民众追求环境公平的制度创新。让矿业社区民众参与矿业项目的市场进入、市场开发以及市场退出的全过程,以保障矿业环境公平。维护环境公平的民众参与属于当事人权利竞争,是环境收入的一种重新分配。政府是民众参与的组织者,从政府代替民众到政府必须组织民众维权的转变,是民众推动社会管理创新的收益大于成本的诱致性制度变迁。     

论环境权的本质——一种“人类中心主义”环境权观

多数情况下,环境权是一个模糊的理论术语。作为一种法律权利,迄今为止,各国宪法、国内环境法和国际环境法所表达的环境权均是人类的环境权。从宪法意义上说,环境权是一种新型人权;从国际环境法意义上说,环境权是人类环境权;从国内环境法意义上说,环境权是公民环境权。国家"环境权"是国家自主处理本国环境事务的国家主权,而企业组织的"环境权"本质上是民商法上的财产权利,不属于环境权范畴。     

欧洲发达国家公民环境权的发展趋势(一)

欧洲发达国家公民环境权的发展趋势是 :通过一系列程序性权利作为工具手段以加强道德性的集体共享权和限制财产性的个人权利。公民环境权可以被分为两种类型 :良好环境权与开发利用环境资源权。良好环境权是一种共享权 ,其法律主体是作为一个整体概念的人类 ,但其真正的法律主体是当代人。开发利用环境资源权主要是一种财产权以及从事与财产相关的活动的权利 ,但受到一系列技术和法律上的限制 ,使公共福利大大加强。但实际生活中 ,两种类型的环境权可能会发生冲突。因此 ,每一个人需要被程序法赋予获得司法救济的法律地位。     

我国农民环境维权的现状、困境及对策思考

我国农村环境问题日益严重,农民的环境权益受到严重损害,因环境污染和破坏造成农民致贫、返贫的情况日益增多,严重制约了我国农村经济社会的可持续发展.本文在分析我国农民环境意识和环境维权现状的基础上,提出了保农民环境权益的建议:加强农村环境保护,提高农民环境维权意识,建设农村环境保护的法律法规,加强维护农村环境的制度建设.     

我国会计环境系统研究

环境是指人和事物周围情况和条件的总和.人以及从事的工作必须与自然环境、社会环境和经济环境和谐相处,才能保证一定的平衡关系,才能有利于其生存和发展.会计环境是指"与会计产生、发展密切相关并决定着会计思想、会计理论、会计组织、会计法制、会计方法以及会计工作水平的客观历史条件及特殊情况".会计环境在很大程度上影响着会计的发展,研究会计环境系统能够对会计有一个很好的认识.     

生态文明视域下的农民环境权法律保护

在农民的各种权利中环境权是基础性权利,其能否顺利实现关系着社会稳定和经济繁荣。但目前实现农民环境权的形势比较严峻,立法方面重视城市而忽视保护农民的环境权,农村环境执法力度不足、公开环境信息的机制不健全、农民维权能力不足。所以我们要运用法律制度对农民正当环境权进行保护。本文以阐述农民环境权概念和内涵为基础,分析农民环境权的特殊性,针对农民环境权保护中存在的问题,探讨和研究生态文明视域下法律保护的策略和措施。     

生态文明视阈下农民环境权保护的法律应对

环境权是农民的一项基础性权利,其实现程度关乎着国家的经济繁荣与社会稳定。在现实层面上,农民环境权的实现面临着严峻的形势,现有的环境立法偏重于城市,缺乏对农民环境权的直接保护,农村的环境信息公开制度不完善,环境执法存在缺陷,农民的环境维权能力弱。为此,我们需要对农民环境权的保护进行有效的法律规制。具体措施包括:完善农民环境权保护立法,加强农村环境执法管理,完善环境公益诉讼制度。同时,政府应加大对农村环保的资金支持,建立专门的农村环境法律援助机构,落实农民的环境知情权与平等的环境参与权,提高农民的环境权利意识。     

欧洲发达国家公民环境权的发展趋势(二)

公民的良好环境权是一种共享权,其法律主体是作为一个整体概念的人类,但其真正的法律主体是当代人。开发利用环境资源权主要是一种财产权以及从事与财产相关的活动的权利,但受到了一系列技术和法律上的限制,使公共福利大大加强了。但实际生活中,两种类型的环境权可能会发生冲突。因此,每一个人需要被程序法赋予获得司法救济的法律地位。     

城镇化进程中的农民环境权保护的思考

伴随城镇化的快速发展,农村环境遭到严重的破坏,农民的环境权受到严重侵害。所以,在推进城镇化建设中,研究和探讨农民环境权的保护问题就显得十分必要和重要。本文在解释农民环境权概念和内容的基础上,分析了在城镇化进程中农村环境问题以及农民环境权保护现状,最后提出保护农民环境权的对策。     

论环境公益诉讼机制的构建

没有救济就没权利,为了维护公共环境利益,保护公民环境权,有必要对传统民事诉讼进行补充和修正,扩大环境民事诉讼起诉主体资格和受案范围,建立环保法庭,确立新的赔偿原则和范围,以构建具有中国特色的环境公益诉讼制度。     

我国农村环境保护立法理论基础探析

我国当前农村环境的日趋恶化已经日益影响到了国家和社会的可持续发展,构建我国农村环境保护法已经成为当务之急。我国农村环境保护立法应该以环境权为权利基础,以环境正义为价值基础,以环境信息公开为制度基础,以农民、企业和国家的共同参与为主体基础,在此基础上构建我国独特的农村环境保护法,实现农村的环境保护,促进我国农村经济的可持续发展。     

我国会计环境系统研究

环境是指人和事物周围情况和条件的总和。人以及从事的工作必须与自然环境、社会环境和经济环境和谐相处，才能保证一定的平衡关系，才能有利于其生存和发展。会计环境是指“与会计产生、发展密切相关并决定着会计思想、会计理论、会计组织、会计法制、会计方法以及会计工作水平的客观历史条件及特殊情况”。会计环境在很大程度上影响着会计的发展，研究会计环境系统能够对会计有一个很好的认识。[第一段]     

论可持续发展与人类环境权

“可持续发展”理论赋予发展以新的内涵,并拓展了传统的法律价值领域。对人类环境权的法律保护,是环境法中“可持续发展”理论的具体体现。人类环境权的主体是包括未来人在内的全人类,对野生动植物的保护是将其作为形式主体。人类环境权具有人身权、代际权、共享权的特点,并受经济与自然条件、国际政治环境的制约。     

森林生态效益补偿机制与公民环境权保护

我国森林生态效益补偿机制的建立,是国家重视和保护公民环境权的有力措施。《森林法》规定的生态效益补偿基金,奠定了森林生态效益补偿机制的法律基础。为进一步保护公民环境权,国家应加强环境法治,保障森林生态效益补偿机制的有效运行。     

以会计环境为逻辑起点的会计研究

逻辑起点是会计理论研究必须探讨的一个现实问题,是其他会计理论研究得以继续的关键所在,也是推动会计理论研究得以发展和完善的一个重要力量.任何一个事物的存在都离不开环境,任何事物的产生和发展都是在环境的作用下进行的,会计也不例外.以会计环境作为会计理论研究的逻辑起点,构建会计理论结构,可以揭示会计发展过程的全部因素和发展规律,从而具有全面性、完整性,是比较科学的会计理论结构.     

生态文明背景下农民环境权保护的法律应对

强化农村环境污染的治理力度,是推进我国社会主义新农村建设的根本保证。然而,随着农村城镇化进程的不断加速,出现了强调经济利益而疏于环境保护的问题,由此带来的负面效应影响了农村生态文明的建设,且环境破坏的后果要由无辜的农民来承担,导致农民环境权不断受到侵害,这显然违背了社会公平原则。本文阐述了生态文明背景下保护农民环境权的必要性,并分析了当前农民环境权保护的法律缺位状况,进而提出了通过法律手段保护农民环境权的具体策略。     

论农民环境权保护的农村工业污染防治法律对策

现阶段,农村工业污染问题已经成为了广受社会关注的重点问题,并对于当前农业和农业经济的发展产生了很大的限制和影响,对于农民的环境权产生了很大的侵害作用。与此同时,广大农民群众处于一个弱势群体的位置,他们本身的环境权一直都没有受到足够的关注和重视,针对于现阶段农民环境权受损的相关问题,我们应该科学有效的分析农村工业污染问题,并且更好地从法律角度给予有效的处理。     

我国农村环境问题的基本表现与法律对策

与城市环境不断得到重视和改善相比,农村环境在城乡社会经济的不平衡发展中承载了更多的不公平负担,加之农业化学品的应用等原因使农村环境自身纳污能力不断减弱并趋于饱和,逐步呈现出与经济发展呈逆向关系的问题化表现.文章阐述了我国农村环境问题的产生,并对我国农村环境问题的基本表现进行梳理和归纳,分析其产生的原因,最后从法律制度完善的角度提出对策性建议.