试论检察技术的检察监督权

在我国现行的司法鉴定体制中．检察技术部门实际上已经行使了代表国家对技术性鉴定证据的审查和监督的权力．这和检察机关的法律监督的性质是密不可分的．是检察权的应有之意．也是检察机关实现国家法律监督权的重要保障。因此,检察技术对技术性鉴定证据的审查也是一种独立的检察监督权形式。 一、检察技术对技术性证据的审查具有鲜明的国家诉讼监督的特点 检察技术对诉讼中的技术性证据的审查包罗了刑事诉讼的所有环节．这一点我们可以从检察技术平时的业务工作中清楚的看到。其内容主要有：1．对侦查监督报捕的案件中的技术性鉴定证据进行审查判断,出具文证审查意见书。对经过复合。     

谈谈民事检察

一提到检查院,人们最容易联想到的是其所行使的反贪、起诉等有关刑事案件方面的职能,而对于民事检查方面的业务则较为生疏.实际上,民事检查也是当事人进行民事诉争的一条重要渠道.     

如何做好检察预审

检察预审，是指检察机关对直接受理侦查的刑事案件，为揭露犯罪，证实犯罪，依法对犯罪嫌疑人以言词的方式，进行审查和讯问的一种专门侦查行为。现就如何做好检察预审工作，谈几点粗浅的认识：     

“检察技术”应履行“司法鉴定监督”职能——浅谈检察技术的检察监督权

随着对司法鉴定改革讨论的逐渐深入,有一个问题慢慢的突现出来。那就是：谁代表国家对技术性证据行使国家监督的权力？确保技术性鉴定证据公正、科学．实现并维护国家诉讼的权益。弄清楚这个问题。有益于从完善我国诉讼制度的高度理顺目前司法鉴定工作中的混乱局面。笔者认为。在我国现行的司法鉴定体制中,检察技术部门实际上己经行使了代表国家对技术性鉴定证据的审查和监督的权力．这和检察机关的法律监督的性质是密不可分的．是检察权的应有之意．也是检察机关实现国家法律监督权的重要保障。因此说,检察技术对技术性鉴定证据的审查也是一种独立的检察监督权形式。     

检察职能与和谐社会

和谐社会是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。作为国家监督机关的人民检察院，其各项职能与构建和谐社会的目标任务密切相关。尤其是在贯彻实施依法治国方略、促进社会公平正义、维护社会和谐稳定等方面，     

如何写好检察新闻

英国哲学家罗素说过：“法律如果没有舆论的支持几乎毫无力量。作为有效力量的法律，它依赖舆论甚至要比依赖警察的权力更多。”这句话深刻说明了舆论的重要。在社会主义市场经济飞速发展、信息方便快捷的今天，检察机关追求执法办案的社会效果，离不开检察新闻。那么，如何写好检察新闻呢?     

强化检察职能构建和谐社会

检察机关是新时期和谐社会的建设者.我们基层检察机关处在检察工作的最前沿,在构建和谐社会的历史进程中,起着举足轻重的作用.因此,作为检察机关只有全面履行好检察职责,切实维护司法公正,努力为经济社会全面协调可持续发展创造良好的法治环境,才能为建设社会主义和谐社会做出应有的贡献.     

强化检察职能构建和谐社会

检察机关是新时期和谐社会的建设者。我们基层检察机关处在检察工作的最前沿，在构建和谐社会的历史进程中，起着举足轻重的作用。因此，作为检察机关只有全面履行好检察职责，切实维护司法公正，努力为经济社会全面协调可持续发展创造良好的法治环境，才能为建设社会主义和谐社会做出应有的贡献。     

民事执行的检察制度

目前实行民事执行的检察制度存在两个问题,即理论观念的不统一和法律体制缺陷的问题。民事执行的检察监督符合追求正义的司法理念和权力制衡原则;法律规则的缺位不代表对宪法和法律原则的否定;民事执行的检察监督与审判独立并不矛盾。民事执行检察监督有其现实必要性,建立健全民事执行检察制度要解决外部保障和内部完善两方面问题。     

全程跟踪 创新检察统计

统计工作是对检察业务工作实行科学管理和检查监督的有效手段,没有全面、准确的统计资料和对统计资料的科学分析,就没有正确的检察决策.     

浅析刑事检察立案监督职能

刑事检察的立案监督是人民检察院刑事检察侦查监督的重要组成部分。虽然经过多年的检察司法实践和积极的探索，刑事检察的立案监督工作得到了不断的加强和完善，在有效保障刑事法律的正确实施．维护刑事法律的公正严肃方面，发挥了不可替代的重要作用，但是在刑事检察立案监督的执法理念和司法实践方面还存在某些误区．需要进一步地澄清和规范。以发挥刑事检察立案监督的应有作用．更有效地保证刑事法律的正确统一实施。结合自己的学习体会和工作实践．就人民检察院的刑事检察立案监督职能谈三点看法：     

崇尚公平正义履行检察职能

能否保障在全社会实现公平和正义,直接关系到人民群众根本利益的保障和安居乐业.作为国家法律监督机关的检察机关,必须树立崇尚公平正义、实现公平正义的理念,这对于检察机关履行好法律监督职能,保障在全社会实现公平和正义具有重要的意义.     

民事执行检察监督制度初探

根据《中华人民共和国宪法》的规定。人民法院上下级之间的关系是一种监督关系。但从最高人民法院《关于人民法院执行工作若干规定》来看，上下级法院之间在执行活动中却是一种行政性的监督关系。致使法律监督与制约能力大大削弱。并且排除了执行活动的外部监督，使法院独享执行权和执行监督权。这样，法院就在客观上排斥了对民事执行活动的外部监督，尤其是检察机关的专门监督。     

论民事执行检察监督制度

民事执行制度是国家法律体系中不可缺少的重要制度。此项制度的设立,能够有效保障权利人实现民事裁判所确定的实体权利,体现法律强制性的同时也维护了法律至上的权威。纵观我国当今司法现状",执行乱"、"执行难"问题已经严重阻碍了法治社会的建设进程,而现行的民事执行机构自我约束体制却显得软弱无力。因此,民事执行检察监督制度的现实必要性愈加凸显。民事执行检察监督制度是指享有检察监督权的人民检察院对人民法院的执行行为进行监察和督促的制度,旨在依照法定程序规范人民法院的执行实施行为和执行裁决行为,保障民事执行权合法、良效的运行。民事执行检察监督的目的主要在于通过对民事执行权的监督和矫正,有助于民事执行程序公正和实体公正的实现。     

论民事执行检察监督制度

民事执行制度是国家法律体系中不可缺少的重要制度。此项制度的设立,能够有效保障权利人实现民事裁判所确定的实体权利,体现法律强制性的同时也维护了法律至上的权威。纵观我国当今司法现状,“执行乱”、“执行难”问题已经严重阻碍了法治社会的建设进程,而现行的民事执行机构自我约束体制却显得软弱无力。因此,民事执行检察监督制度的现实必要性愈加凸显。民事执行检察监督制度是指享有检察监督权的人民检察院对人民法院的执行行为进行监察和督促的制度,旨在依照法定程序规范人民法院的执行实施行为和执行裁决行为,保障民事执行权合法、良效的运行。民事执行检察监督的目的主要在于通过对民事执行权的监督和矫正,有助于民事执行程序公正和实体公正的实现。     

强化检察职能 构建和谐社会

检察机关是新时期和谐社会的建设者.我们基层检察机关处在检察工作的最前沿,在构建和谐社会的历史进程中,起着举足轻重的作用.因此,作为检察机关只有全面履行好检察职责,切实维护司法公正,努力为经济社会全面协调可持续发展创造良好的法治环境,才能为建设社会主义和谐社会做出应有的贡献.     

试论民事执行检察监督

民事执行程序是民事诉讼中一个重要而又相对独立的程序，它关系到发生法律效力的民事裁判所确定的权利和义务能否最终得到落实。司法实践表明，民枣裁判生效后，普遍呈现“执行雄”和“执行乱”问题。与此同时，民事执行检察监督何去何从这个问题不仅法律理论界关注较多，争论激烈，而且司法实务部门也在不断尝试、试点、调研、改革。     

检察公益诉讼一般性探讨

简析检察公益诉讼的必要性和可行性,阐述检察机关提起公益诉讼方式。     

审计检察联袂挖蛀虫

1993年10月,宜州市审计局会同市检察院成功地查获了宜州市民政局原副局长廖启忠、干部罗永平合伙贪污募捐款4万多元的大案和该局私设私分“小金库”近9万余元严重违纪问题。挖出了政府机关的“蛀虫”。     

充分发挥检察职能努力构建和谐社会

检察机关要深刻理解和把握构建和谐社会的丰富内涵,进一步强化法律监督,维护公平正义,努力承担起构建和谐社会的伟大任务,推动社会主义和谐社会的建立。