商业银行操作风险度量方法比较分析

商业银行的操作风险可谓是与生俱来,而长期以来商业银行的操作风险未能得到人们的正确认识和关注,相比之下,市场风险和信用风险备受业界学者和实务界的管理者的关注。国内外关于操作风险管理的研究起步比较晚,而操作风险一旦发生,往往给银行带来巨额损失,造成沉重打击。而对商业银行进行操作风险的管理中,对操作风险的度量尤为重要。商业银行在度量操作风险时,面临着度量方法的选择。根据巴塞尔银行监督管理委员会关于度量操作风险方法的选择主要有:基本指标法、标准法和高级度量法。本文主要对三种方法的适用范围和优劣进行比较分析,为不同的银行提供相应的度量方法,以确保不同类型的银行能合理度量操作风险损失。     

经济资本与商业银行操作风险管理

近年来,我国商业银行因操作风险造成的案件频发,解决这一问题,要分清操作风险和操作性风险;分析巴塞尔新资本协议关于操作风险资本要求的三种计量方法的各自特点,以损失数据库的建立为高级计量法作准备;借鉴国际先进银行的经济资本理论、内控控制来管理操作风险,建立保险在抵御操作风险损失中的缓释机制.     

我国国有商业银行会计风险及其管理对策的探讨

加强银行会计风险管理,对提高银行会计工作质量,规范银行操作行为,避免资金风险和损失,促进经济发展具有重要作用.本文在阐述商业银行会计风险管理内涵的基础上,从不同角度提出了商业银行加强会计风险管理的建议.     

商业银行偿付能力风险、流动性风险与银行体系风险

宏观审慎监管需要微观基础.研究商业银行偿付能力风险与流动性风险和银行体系风险的关系,有助于监管当局制定合适的监管工具,有效管理银行业的系统性风险.中国未曾爆发过真正意义的银行业危机,因而研究影响银行业系统性风险的因素成为难题.在借鉴风险二维定义属性基础上,本文对商业银行偿付能力风险和流动性风险如何影响银行业稳定进行了实证分析.分析结果表明,当商业银行偿付能力上升时,银行风险承担会上升,进而增加银行倒闭的预期损失;商业银行流动性风险的上升也会增加银行倒闭的预期损失;商业银行偿付能力提高时,流动性风险会降低;商业银行流动性风险上升时,偿付能力风险也上升.     

基于操作风险管理视角的我国商业银行内部控制研究

随着我国对外资银行进入中国金融市场的开放程度不断提高,各大商业银行不断扩张业务,其管理复杂程度和面临的风险随之加大,这也对商业银行的日常管理提出了更严格的要求。但是,银行的收益并不会因为操作风险变大而加大,操作风险的损失与收益没有必然联系使得银行的基层机构缺少利益驱动去主动预防操作风险。如何形成良好的内部控制体系,降低操作风险,保证商业银行稳定发展下去,引起了人们的高度重视。     

商业银行操作风险度量的净利推导模型与实证

新巴塞尔协议将银行操作风险纳入到商业银行的风险准备金计量与监管中,银行的风险分为市场风险,操作风险和信用风险这三大类,而操作风险是商业银行面临的重要风险.本文建立了面板数据模型.通过选用我国具有代表性的十二家商业银行的净利润数据,建立了净利推到模型,从净利润这一视角全面的分析了我国商业银行的操作风险,进而提出对策来促进商业银行安全健康的发展.     

我国商业银行信贷风险管理研究

近年来,随着金融市场迅猛发展.商业银行的经营风险也不断增加.风险可概括为信贷风险、市场风险、操作风险、流动性风险和国际风险,其中信贷风险是这些风险中的主要风险,而我国商业银行信贷风险管理的水平偏低,如何有效防范信贷风险、减少银行损失已经成为银行业急需解决的问题.本文通过对商业银行信货风险管理中存在的问题进行剖析,提出了完善信货风险管理的对策措施.     

商业银行操作风险度量的实证分析——基于收入模型

对于商业银行来说,要提高其在激烈的国际竞争中的竞争力,使用一个精确的、对风险敏感度较高的风险度量模型必不可少。将商业银行的风险管理重心置于信用风险和市场风险的管理,一直以来都是银行管理层和学术界的研究方面,为什么近年来的操作风险越来越受到人们的关注呢,就是因为商业银行发生了一些巨额的操作风险损失事件。文章就采用了"自上而下"模型中的收入模型,通过对内上市银行中市值较大的工商银行、中国银行和交通银行的数据为样列来分析和比较各个银行所面临的操作风险,以便建立起要求更高的风险度量模型。     

我国商业银行操作风险管理的研究

金融机构所面临的市场风险、信用风险都已经有较成熟的风险管理技术,但对于操作风险,直至发生了巴林银行、爱尔兰联合银行等一系列重大操作风险事件,金融业开始认识到管理操作风险的必要性。随着我国金融业的逐步开放,金融产品种类的增多和复杂性增强,商业银行发生操作风险损失的可能也在增大,因此,认真研究、有效监管和防范商业银行操作风险,对实现中国金融业的稳健、有效经营,增强中国商业银行业的国际竞争力具有十分重要的意义。     

我国国有商业银行会计风险及其管理对策的探讨

加强银行会计风险管理，对提高银行会计工作质量，规范银行操作行为，避免资金风险和损失，促进经济发展具有重要作用。本文在阐述商业银行会计风险管理内涵的基础上，从不同角度提出了商业银行加强会计风险管理的建议。     

商业银行操作风险管理问题研究

近些年,国际和国内商业银行业频发操作风险事件,很多商业银行蒙受了巨大的损失。因此防治操作风险仍然是摆在银行业面前的一个非常重要且紧迫的难题。对于正处在经济转型环境、扩大对外开放、加速推进对内改革的我国银行业来说,进一步增强对防范操作风险的认识,努力构建操作风险管理的长效机制就显得尤为重要。本文结合巴塞尔新资本协议对稳够风险的新要求,描述了国内银行业关于风险管理系统的现况,解析了目前国内银行中对于风险管理体系中的问题,并提出了一些完善操作风险管理体系的方法与应对策略。     

国际结算业务的操作风险及控制模式

巴塞尔银行监管委员会于2004年颁布《资本计量和资本标准的国际协议:修订框架》,增加商业银行的操作风险(Operational Risk)内容,将操作风险定义为:"由于不完善或有问题的内部程序,人员及系统或外部事件所造成的损失的风险"。中国的商业银行大案、要案频发,与银行内部的操作风险失控直接相关。银监会于2005年发布13条意见,严控银行操     

因果图在银行外部欺诈风险研究中的应用

通过对重要度--可能度因果图模型,分析商业银行外部欺诈风险的影响因素,得出结论:商业银行外部欺诈风险居高不下的原因.主要来自银行客户群的故意欺诈和银行内部系统管理不善.商业银行外部欺诈风险预防的重点应在银行内部控制体系建设和对银行客户严格审查方面.同时,依法按章办理银行业务,才能将银行客户交易行为中的弄虚作假产生的影响和损失降低到最低,并有效预防外部欺诈风险的发生.     

探讨商业银行会计操作风险管理

一般情况下,商业银行风险具体细分为信贷风险、市场风险以及操作风险这个三个大的部分,在具体实际操作实施的过程中,几乎所有的银行相关业务中,都是通过会计进行具体分析和反映,随着银行的不断发展和深入,网点建设十分普遍,加上商业银行业务发展的严峻性,因此银行会计操作风险的可能性大大增大.文章通过对商业银行会计操作过程中出现的问题和现象进行充分分析和探讨,为商业银行会计操作风险管理奠定理论基础和实践经验.     

新形势下银行信贷风险管理问题的研究

经济新常态是中国经济持续高速增长的必然结果,银行作为经济活动中的核心企业,一定要清醒地认识到,以我国目前的形势发展,必须要冷静清醒地总结当前银行所面临的信贷风险困境。而风险管理在我国大体上分为信用风险、流动风险、市场风险、法律风险、操作风险五个方面。据了解,一些发达国家的银行,至少用一半的资本来降低信用风险的损失。自我国商业银行实施股份制改革以来,在竞争日渐激烈的市场环境下,如果银行的信贷风险管理制度不能完善处理或力度不够,那么以上五个方面的风险都会给商业银行带来不可估量的后果,经济的损失和银行面临破产绝对不是危言耸听。文章将对银行信贷风险管理问题进行深刻分析与研究,并提出一些相关对策以应对风险管理。     

我国商业银行操作风险管理的基本分析

目前,国内各商业银行在操作风险管理上存在的诸多缺陷和很大差异,导致了我国商业银行操作风险的多发。文章将从银行员工、业务流程、系统和外部事件四方面对我国商业银行操作风险管理的现状进行全面、系统的归纳和分析。     

基于内部控制的我国商业银行操作风险管理控制研究

操作风险与商业银行是相伴而生的风险之一。上世纪90年代以来国际国内商业银行发生了许多重大操作风险大事件,给我过银行业带来了巨大的资金和社会效益损失。因此,学术界开始重视对银行业的操作风险管理研究。本文从操作风险和内部控制的内涵、特征以及两者之间的关系入手,揭示我国商业银行操作风险管理控制的形成原因,探讨完善我国操作风险管理的建议。     

商业银行操作风险度量的净利推导模型与实证

新巴塞尔协议将银行操作风险纳入到商业银行的风险准备金计量与监管中,银行的风险分为市场风险,操作风险和信用风险这三大类,而操作风险是商业银行面临的重要风险。本文建立了面板数据模型。通过选用我国具有代表性的十二家商业银行的净利润数据,建立了净利推到模型,从净利润这一视角全面的分析了我国商业银行的操作风险,进而提出对策来促进商业银行安全健康的发展。     

我国商业银行操作风险识别与管理

20世纪90年代,当大多数商业银行和巴塞尔委员会仍将目光聚集在信用风险和市场风险时,操作风险已经逐渐浮出水面.世界各国商业银行也在不同程度上受到了由操作风险所带来的损失.     

票据操作风险与商业银行内控体系的建设——以支票业务为例

操作风险是商业银行面临的主要风险之一。2004年,新巴塞尔协议第一次对银行操作风险提出了资本要求,并把操作风险定义为"由于不正确的内部操作流程、人员、系统或外部事件所导致的直接或间接损失的风险"。操作风险的表现形式多种多样,新巴塞尔协议将之归纳为8种类型,即公司金融、交易和销售、零售银行业务、结算和支付、代理和保管、资产管理、零售经纪业务。近年来,我国银监会发布了一系列针对操作风险的相关规定,如《关于加大防范操作风险工作力度的通知》、《商业银行操作风险管理指引》、《商业银行资本计量高级方法验证指引》等,这些规定要求商业银行对操作风险进行持续的检查,完善自我纠正机制,降低风险水平。但实际中频发的票据案件说明,商业银行的票据风险防范体系远未健全。本文选择票据业务中的支票为代表,对其操作风险,特别是对支票业务操作流程中的各个风险控制点进行了分析,以便于商业银行在建设风险内控体系时进行借鉴。