凯恩斯经济思想对我国宏观经济调控的指导

2008年世界金融危机的爆发使得中国陷入了大范围的经济萧条之中。面对经济下行,失业增加等负面影响,政府开始以凯恩斯主义为指导思想对经济进行宏观调控,采取"双松"政策以保证经济的软着陆。本文以凯恩斯主义发展史为切入点,并对我国金融危机前后主要宏观经济数据进行分析,得出凯恩斯主义对我国宏观调控的影响,由此引发对凯恩斯流派在实践中的思考。     

新凯恩斯主义菲利普斯曲线理论述评

新凯恩斯主义菲利普斯曲线目前已成为西方宏观经济学研究的中心问题之一.本文简要介绍了新凯恩斯主义菲利普斯曲线的基本内容以及政策含义,研究了基本的新凯恩斯主义菲利普斯曲线、混合菲利普斯曲线和粘性信息的菲利普斯曲线,指出新凯恩斯主义菲利普斯曲线实现了新凯恩斯主义与新古典经济学的综合,兼有前瞻型和后顾型行为的特征,具有分析最优货币政策规则的重要应用价值.     

对凯恩斯经济学的认识

凯恩斯主义从产生到现在已发展七十年,大致经历了四个阶段:凯恩斯经济学、新古典综合派、后凯恩斯学派、新凯恩斯学派。而后三个学派都是在凯恩斯经济学的基础上发展起来的,凯恩斯经济学的产生象征着真正意义上西方宏观经济学的诞生。     

新经济自由主义与凯恩斯主义的轮回——中国经济发展的方向

本文通过对新经济自由主义和凯恩斯主义主要理论的对比,指出两者的思想精髓。通过西方资本主义国家从资本主义经济开始到现在,新经济自由主义和凯恩斯主义数次的转换,指出两者的有效性和局限性。对照中国经济发展几个阶段,反思新经济自由主义和凯恩斯主义在中国特色社会主义市场经济下的运用,并试图提出中国经济发展所应遵循的理论指导和改善方向。     

新凯恩斯主义的信贷配给理论

新凯恩斯主义的信贷配给理论刘文忻（北京大学经济学院）自从传统的凯恩斯主义的经济理论和政策主张在７０年代西方主要国家的滞胀面前一筹莫展而陷入困境之后，一批坚持凯恩斯主义基本信条的经济学家一直在继续着他们的研究工作。他们所取得的日益丰富的研究成果及其对经...     

新自由主义与凯恩斯主义有关政府干预经济的争论评析

新自由主义反对凯恩斯主义的重要内容就是反对政府干预经济。本文对新自由主义和凯恩斯主义的政府经济干预的不同观点作以比较,结合中国的转轨经济特征,利用形象的类比分析,希望对中国特色社会主义市场经济的建构中的政府作用的认识提供有益的视角。     

财政乘数理论的渊源与发展

财政乘数理论分析财政收支变动对总收入的倍数作用,该理论是凯恩斯主义政府干预政策的理论基础,本文通过对西方经济思想发展史的分析,追溯财政乘数理论的思想渊源,分析凯恩斯主义乘数理论的形成过程,并介绍了新凯恩斯主义对财政乘数理论的发展.     

浅析凯恩斯主义在我国的运用——从凯恩斯的三个基本心理规律看我国的扩大内需的宏观经济政策

1998年到2002年前后,我国面对内需不足的宏观经济形势,采取了凯恩斯主义的扩张性财政政策和货币政策来刺激内需,推动经济增长。本文从凯恩斯提出的三个基本心理规律——消费倾向、资本边际效率、流动偏好来对我国这一宏观经济政策的效果及原因进行分析,并提出一些政策看法。     

政府调控与我国市场经济的关系

凯恩斯主义和新自由主义两大主流经济学派为我国经济发展提供了理论基础,充分领会和认识政府干预与自由市场之间的关系,有助于我们取得更加合理的经济政策,进而促进经济和社会的发展。     

西方经济思想中的古典主义与凯恩斯主义

西方经济思想中最主要的两个派别就是古典主义与凯恩斯主义。古典主义使经济学成为系统的科学,而凯恩斯主义则是经济学史上最重要的转折和里程碑。本文结合了这两种流派在西方经济思想中的地位的基础上,主要说明这两种流派各自的基本观点和发展历程。     

金融危机下重现凯恩斯主义

凯恩斯主义从经济理论上建立了自己独立的体系,即社会的就业量取决于有效需求。他以有效需求理论为依据,得出必须依靠政府来调节和干预经济,才能使总需求与总供给在充分就业水平上达到均衡的论断。在此次由美国次贷危机引发的金融危机中,各国政府前后推出了一系列政策,这些方案政策充分体现了凯恩斯主义经济学的政策主张。在金融危机背景下,凯恩斯主义对加强政府的宏观调控,解决我国目前出现的经济问题无疑具有一定的借鉴作用。     

西方经济思想中的古典主义与凯恩斯主义

西方经济思想中最主要的两个派别就是古典主义与凯恩斯主义.古典主义使经济学成为系统的科学,而凯恩斯主义则是经济学史上最重要的转折和里程碑.本文结合了这两种流派在西方经济思想中的地位的基础上,主要说明这两种流派各自的基本观点和发展历程.     

用新凯恩斯主义理论分析政府职能

新凯恩斯主义为传统的凯恩斯主义找到了微观基础，但在分析政府职能时，却有着不同的观点。本文在对比新旧凯恩斯理论的基础上，系统地分析了新古典主义和原凯恩斯主义不同的政府作用。     

凯恩斯主义与日本经济渊源

凯恩斯主义的核心思想是就业理论,有效需求决定实际就业量,将就业量的问题转变为如何刺激有效需求,而要达到这一目标要通过凯恩斯的财政政策和货币政策两大法宝。日本政府从1965年开始真正推行凯恩斯主义,此后一直延续着凯恩斯主义政策。1989年初日本经济泡沫破灭后,扩张性的财政政策被日本政府当做挽救经济的利器而频繁使用。一次次大规模的财政扩张使日本政府债务余额越积越多,经济仍处于萎靡状态。凯恩斯主义财政政策在日本收效甚微的原因不仅有该理论本身的缺陷,更重要的是日本国内外的条件发生了变化。相比于单纯的依靠凯恩斯主义,解决国内产业空心化、人口老龄化等问题对日本而言或许更加有实际意义。     

从日本的财政危机看凯恩斯主义财政政策

从 6 0年代中期以来 ,日本一直奉行凯恩斯式财政政策。凯恩斯主义财政政策曾拯救了 30年代的美国经济 ,然而在 90年代却使日本陷入严重的财政危机中。在介绍日本经济背景基础上 ,对日本财政政策在 90年代失效的原因进行剖析 ,指出了凯恩斯主义财政政策在现实经济生活中的制约性 ,阐述了笔者对我国财政走向的思考。     

新自由主义对中国经济改革的影响——推进抑或是颠覆

新自由主义作为一种与凯恩斯主义为代表的国家干预主义相对立的经济思潮出现以后,西方资本主义即借助其对发展中国家进行渗透,企图进一步控制发展中国家。新自由主义被介绍到中国以后,是推进了我国经济体制改革,抑或是资本主义通过经济侵略对我国进行政治颠覆的工具,这成为我们在经济改革过程中关注的重点。     

世界税收改革的中性趋势与我国中性税收的建设

七十年代中期发生在西方资本主义国家的经济“滞胀”被作为凯恩斯主义国家干预的直接后果,引起人们普遍的反省和批评,并由此使具有反凯恩斯主义色彩的各种学说在经济政策领域占了上风,如货币学派和供应学派等。他们强调市场机制的作用,主张减少国家对经济的干预。八十年代以后,世界性的税制改革浪潮骤起,降低税率、减少优惠、严格管理成了税改的共     

浅析新古典综合不是管理主义与宪政主义的综合的原因

前些年,理论学界出现一种新的观点,那就是很多学者认为新古典综合是管理主义与宪政主义的综合。但是近些年行政管理学界通过大量的研究得出结论,新古典综合不能被认为是管理主义和宪政主义的综合。新古典综合是以马歇尔为代表的新古典经济学和凯恩斯经济理论的综合。管理主义与新古典经济学有一点点的联系。新古典经济学是管理主义的众多理论基础之一。但事实上管理主义与新古典经济学也有很大区别。宪政主义与凯恩斯经济理论有一点点的联系,但也有很大区别。本文通过阐述管理主义,宪政主义和新古典综合,最终得出结论:新古典综合不是管理主义与宪政主义的综合。     

评新古典综合派对凯恩斯理论的发展和引申

新古典综合派是在第二次世界大战后逐渐发展起来的,是新古典经济学和凯恩斯主义的综合。新古典综合派对凯恩斯理论在继承的基础上有了新的发展,成为西方经济学的主流学派,对西方主要资本主义国家经济的发展产生了深远的影响。     

理性预期学派理论及其对我国现实经济的几点思考

任何事物都是相生相长的,如果走向某个极端,就会偏离事物发展的初衷。长期以来,宏观经济学界的争论主要是在政府干预派和放任自由派之间进行的。前者以凯恩斯主义和新凯恩斯主义为代表,主张政府应相机抉择地运用需求管理政策来干预经济,以使经济稳定和促进增长。而放任自由派则以芝加哥学派为代表,主张自由经济,认为政府对经济活动的干预越少越好。