企业内部控制优化与改进的理论分析

文章以制度经济学的企业理论为论证指引,以制度经济学的假设和管理范式的创新为契机,以制度的变迁为启示,借鉴制度经济学的最新研究成果,突破传统的内部控制理论研究的局限,指出内部控制理论创新的现实需要,提出了基于制度经济学的企业内部控制的设计与创新。     

内部控制边界分析——三种代表性观点及其比较

审计学、管理学以及经济学分别从不同的视角研究内部控制。审计学视角的内部控制以保证财务报告的可靠性为目标,其内容限于岗位分工、账目核对、业务标准化控制和程序控制;管理学则以提高组织的效率和效果为依据,认为内部控制应包括业务标准化控制、程序控制、观念控制、决策机制和激励约束机制;经济学则以降低代理成本为目标并以代理理论为基础,认为内部控制包括决策机制、激励约束机制、权力制衡机制等。本文认为,以完善公司治理为目标、三种观点的整合是内部控制发展的必然趋势。     

论企业内部控制执行的理论基础

内部控制执行的理论基础是指为内部控制执行机制的建构及其作用的发挥指明方向和提供各种支持的理论。目前内部控制研究的理论基础主要是经济学和管理学,分别从行为学角度和控制方法论角度研究内部控制理论。对于内部控制执行的理论基础研究较缺乏,本文主要从经济控制论、新制度经济学和执行力理论的视角探讨内部控制的执行问题。     

内部控制研究：一个基于经济学视角的框架

内部控制经历一个曲折的发展历程,形成了一定的理论。为了对内部控制有更直接更本质的认识,本文借鉴经济学特别是新制度经济学有关理论,对内部控制的内涵、产生的源泉、制度变迁以及内部控制的优化等问题进行了深入、全面的探讨。     

内部控制研究：一个基于经济学视角的框架

内部控制经历一个曲折的发展历程,形成了一定的理论。为了对内部控制有更直接更本质的认识,本文借鉴经济学特别是新制度经济学有关理论,对内部控制的内涵、产生的源泉、制度变迁以及内部控制的优化等问题进行了深入、全面的探讨。     

企业内部控制体系的构建——基于对COSO和COCO内部控制体系的整合性探析

美国COSO内部控制框架和加拿大COCO内部控制框架是当今世界上公认的两个最具有影响力的内部控制理论框架.文章在分析这两类内部控制框架的基础上,整合与构造了新型的内部控制体系,并且探寻该内部控制体系中各维度的内涵以及各维度之间的内在关联性.     

家族企业治理结构与内部控制关系研究

本文以新制度经济学的委托代理、交易成本和契约理论为理论基础,深入研究了家族企业治理结构和内部控制普遍较薄弱,家族企业治理结构与内部控制之制制度的优缺点,以及两者之间的关系.研究结果表明:家族企业的内部间存在密切联系,两者的理论基础相同、遵循的基本原则相同,且互为现的条件.     

论相关理论对内部控制研究的启发与影响

在内部控制的历史演进过程中,有两种基本理论始终影响着内部控制理论和实践的发展:一是现代经济学的基本理论,如受托责任理论和博弈论;二是现代管理理论,如人性假设和需要理论。本文将探讨这些理论对内部控制理论和实践的启发和影响,以加深对内部控制本质的理解。     

异质性机构持股、企业内部控制与财务绩效

本文从信息经济学与委托代理理论视角,分析异质性机构持股对企业财务绩效、内部控制的影响效应,以及内部控制在异质性机构持股与财务绩效之间的中介效应.结果表明,压力抵制型机构持股显著提升了财务绩效和内部控制有效性,而压力敏感型机构持股对财务绩效和内部控制未呈现显著的促进效应.内部控制在压力抵制型机构持股与财务绩效之间具有显著的中介效应,而这一效应在压力敏感型机构持股与财务绩效之间未有显著体现.     

我国企业内部控制变迁的动因分析

制度变迁总是需要动力(动因)的,若没有动力(动因),我国企业内部控制也不会实现变迁.文章在回顾我国企业内部控制变迁的基础上,通过借鉴新制度经济学关于制度变迁的理论,深入探讨我国企业内部控制变迁的内动力(动因)和外动力(动因),以加深对我国企业内部控制变迁过程的认识,以期对推动企业内部控制的变迁和实现内部控制的有效执行提供借鉴.     

企业内部控制的缺陷、路径依赖与创新问题研究——基于制度经济学的分析视角

企业的有序运行、有效发展均依赖于内部控制制度.从制度经济学的视角分析,企业内部控制存在缺陷的深层原因在于:企业行为主体的"本能"及"习性"等对内部控制的影响;企业行为主体的"有限理性"影响判断、决策与选择;企业内部控制设计时更偏好防范"风险"、"损失".基于此,需应用制度经济学的路径依赖二重性理论克服企业内部控制中包括...     

电力企业财务内部控制体系建设

文章从国内外风险管理的理论背景出发,分析风险管理和内部控制的有效整合,提出了电力企业财务控制的主要内容和保障措施.     

内部控制影响因素的路径分析

本文从系统和效率角度出发,运用经济学、管理学的知识系统地论述了公司治理控制、管理控制之间的关系及其对内部控制的影响作用,并从公司治理控制和管理控制两个层次比较全面地分析了内部控制的影响因素,进一步丰富了内部控制理论。     

内部控制研究范畴的经济学思考——内部控制研究的投资者及管理者视角

内部控制理论研究一直没有统一的理论研究框架。本文从经济学理论出发,从企业不同利益相关者视角对内部控制的范畴进行解读,提出内部控制研究范畴的界定应考虑不同需求方的利益。     

新制度经济学视角下的内部控制变迁

内部控制随着社会经济环境的变化不断演进,近年来,我国会计理论界和实务界均致力于企业内部控制制度建设的研究。本文运用新制度经济学的原理,在分析西方内部控制理论与实践变迁的基础上,提出完善我国企业内部控制。新制度经济学视角下的内部控制制度变迁1、内部控制变迁动因分析。新制度经济学有众多关于制度变迁的模型,其中诺思的制度变迁模型更具有代表性和典型性。诺思模型的基本假定是:制度变迁的诱导因素在于主体期望获取最大的潜在利润。同样企业的管理当局所制定的内部控制制度也是为了获得最佳效果,本质上是获得内部控制所带来的最…     

我国审计资源整合的理论分析

目前我国关于审计资源整合问题的研究主要集中在两类审计之间,如政府审计和内部审计或民间审计之间以及内部审计和民间审计之间,而涉及三类审计之间资源整合问题的研究很少,而且主要是实践方法上的整合,理论方面着手研究的较少。本文从经济学的角度来分析三类审计之间资源整合的必要性,把整合管理的思想运用到审计资源的整合研究中,并据此对我国审计资源的整合问题进行了思考。     

家族企业治理结构与内部控制关系研究

本文以新制度经济学的委托代理、交易成本和契约理论为理论基础,深入研究了家族企业治理结构和内部控制制度的优缺点,以及两者之间的关系。研究结果表明:家族企业的内部控制普遍较薄弱,家族企业治理结构与内部控制之间存在密切联系,两者的理论基础相同、遵循的基本原则相同,且互为实现的条件。     

内部控制本原的经济学思考

通过借助经济学中的“队生产”理论、委托代理理论等,本文对内部控制的本原进行了探讨并得出结论:内部控制的核心问题是信息问题;内部控制的本原是在符合成本效益的原则下,尽可能地降低委托人和代理人之间的信息不对称;内部控制的信息问题,不仅存在于委托人和代理人之间,而且存在于企业内部千差万别的各项作业(活动)之中。     

操作风险管理发展的三条主线

巴塞尔新资本协议将操作风险纳入资本监管范围,风险管理的范围从市场风险、信用风险扩展到操作风险.但操作风险并不是一种新的风险,针对这种风险公司治理和内部控制理论获得了不断的发展.公司治理、内部控制和风险管理是操作风险管理理论发展的三条主线.整合三个方面的理论成果,才能对操作风险理论有完整的理解.     

对COSO和COCO内部控制体系的整合性研究

COSO内部控制框架和COCO内部控制框架是当今世界上公认的两个最具影响力的内部控制理论框架。本文在分析这两个内部控制框架的基础上,整合与构建了新型的内部控制体系,并从新构建内部控制体系的目标管理、员工管理和风险管理三个维度阐述了其内涵及内在关联性。