对近期IPO市场的实证分析和政策研究

通过对近期公开发行股票的IPO公司的统计研究和实证分析，详细描述近一年来我国IPO市场的特点和变化趋势，指出IPO公司在股权结构、基本财务素质及IPO定价方式中尚存的问题，在我国股票市场仍处于弱式效率市场的判断基础上，对新股发行的制度安排提出政策性建议。     

IPO重启与货币市场波动的关联性研究

本文以历次新股密集发行与货币市场波动的关联性分析为切入点,通过对IPO重启政策的效应分析,对新股密集发行给货币市场带来的影响进行了探讨.     

不同发行方式下IPO定价机制效率差异性研究

本文在回顾我国IPO发行方式演变的基础上,采用单因素方差分析法就不同发行方式下IPO定价机制效率的差异性进行了实证分析.实证结果表明,具有历史进步性的现行IPO发行方式并不能产生最优的定价机制效率.最后,论文提出了进一步完善我国IPO发行方式的建议.     

IPO重启前后影响其抑价率相关因素的比较分析

文章对全流通体制下IPO重启前后影响其抑价水平的相关因素分别进行了回归分析,其研究结论表明,IPO重启后新股抑价状况得到显著改善,并且IPO重启前后影响其抑价率的相关因素有明显不同,市场行情的转变和相关制度的修订在影响IPO押价因素的变化过程中可能发挥了重要作用.     

基于证券市场分割的企业IPO融资成本研究

随着我国市场经济不断深入与发展,中国证券市场不断完善,许多境外上市的中国企业开始回归内地证券市场,而中国企业也日益成为世界各证券交易所的青睐对象,因此中国企业应根据自身的条件和需求以及国家的利益,客观的选择上市的证券市场,从而在维护国家利益的前提下达到企业筹集资金和发展的目的。本文将以IPO融资成本为主线,定量分析不同市场融资费用状况,为正在选择不同市场上市的企业提供一点历史和现实依据。     

我国IPO股票长期弱势中研究方法的差异性与实证研究

本文以 1992年 5月 21日到 2001年 12月 31日在上交所上市的 579家 IPO公司为样本,考察了长期弱势研究中最常用的两个计量模型(BHAR与 CAR)之间的差异性,结果显示两者之间的差异性是统计显著的.但在判断 IPO公司是否存在长期弱势时,选择模型造成的差异不会影响结论的判断,而基准收益率的选择对于弱势还是强势的结论有着直接影响.     

我国财政收入与IPO正相关性研究

本文通过对我国现行税制的分析和条件假设,构建了由IPO引起的税收增量、财政收入增量以及财政收入增长幅度的数学模型;用部分IPO企业的财务报表数据和1990年至2007年我国财政收入数据,实证检验了IPO的税收和财政收入增长效果;以1990年至2007年我国财政收入年增长幅度和IPO数据为样本,以相关系数r为统计量,在显著性水平为0.01的情况下,对两者之间的正相关性进行了回归检验。研究结果表明,1990以来,我国各年财政收入增长幅度和各年IPO规模之间存在着显著的正相关性,近年来我国大规模IPO是财政收入快速增长的重要原因之一。     

IPO价值信息传递与投资银行金融认证

本文遵循金融认证理论的研究路径,构建了IPO价值信息的传递与投资银行金融认证的理论模型,实证结果表明:(1)首发市盈率与投资银行的综合竞争力正相关,即综合竞争能力越强的投资银行,其承销的IPO发行市盈率越高.另外,综合竞争能力越强的投资银行,其承销IPO募集资金用途发生变更的企业比例、上市后违规企业的比例以及曾被ST的公司比例均相对较低.(2)新股抑价程度与投资银行的认证成本负相关,但缺乏统计显著性.(3)新股抑价与中签率负相关,与IPO风险测度正相关;新股抑价与投资银行类型的负相关缺乏显著性.(4)IPO中签率与投行认证信息因子、发行价格信息因子的关系缺乏统计显著性;中签率与投资银行的声誉信息因子显著正相关.本文最后提出了相关建议.     

我国IPO询价制度实施效果研究

本文运用均值检验与逐步回归等实证分析工具,对我国IPO询价制度的实施效果进行了检验与研究.结果显示,目前我国的IPO询价制度并未使IPO效率获得大幅提升,IPO的首日与首周平均收益率仍处于较高水平.询价过程缺乏信息激励与甄别是影响询价制度实施效果的主要因素.IPO发行改革的方向是正确的,但询价制度仍需要进一步完善.     

论新股发行体制二次改革带来的影响

新股发行体制改革第二阶段工作已于11月1日正式实施,本文主要从二次改革对市场可能带来的利弊出发进行分析,并展望IPO制度未来的发展趋势。总的来说此次新股发行体制改革仅仅只是一个开端,我们的市场只有通过不断的尝试和检验才能变得更加完善。     

如何看待扑朔迷离的资本市场走势

2008年11月以来,央行放松信贷,重新为市场注入流动性,保增长、保民生、保稳定是贯穿始终的主旋律,导致A股市场不断回暖,未来的资本市场如何运行,笔者从我国的国情、货币政策的走向等诸多角度入手,分析探讨资本市场的未来走势,供投资者和相关决策部门参考.     

IPO发行审核制度回顾与简析

随着中国经济的不断发展及资本市场的不断完善,在过去的十多年里,中国的IPO发行制度经历了不断变迁和演进的过程.本文主要从发行审核制度、对我国IPO发行制度的演进过程做了较为完整的回顾与评价,并展望了未来的发展方向.     

Choice of Selling Mechanism at the IPO: the Case of the French Second Market

This study examines the choice of flotation mechanism within the framework of the French Second Market. Between 1983 and 1996, a firm that opted for a quotation on the Second Market, had the choice between (i) an auction‐like procedure (there were two variants) and (ii) a fixed‐price introduction procedure. Several interesting results are presented. First, the choice for an auction‐like procedure appears to be positively related to firm valuation uncertainty at the IPO. Second, the likelihood of opting for an auction‐like procedure decreases as the reputation of the investment bank guiding the flotation increases. Third, the likelihood of opting for an auction is increasing in the number of secondary shares sold by venture capitalists and investment banks.     

IPO限价发行与新股二级市场价格泡沫——论股票市场“弹簧效应”

本文通过对比2009年7月1日至2014年6月30日IPO市场化定价发行阶段与2014年7月1日至2018年6月30日IPO限价发行阶段共1950个IPO样本,发现IPO限价发行对于新股在二级市场股价表现具有“弹簧效应”:即抑制股票一级市场发行价格会造成新股在二级市场价格短期内超涨,限价发行新股的二级市场定价显著高于市场化定价发行新股的二级市场定价。限价发行引起的过高二级市场定价最终导致股票长期回报率低下。另外,创业板公司“弹簧效应”显著强于主板公司。这些实证结果都可以被本文提出的一级市场价格压抑造成二级市场非理性投资者上涨预期一致、盲目追涨的理论模型所解释。本文的研究指出抑制股票一级市场定价虽然形式上可以解决新股发行价过高问题,但是却造成二级市场更大的价格扭曲。这一发现为进一步完善我国IPO发行定价机制提供了依据。     

对当前股市造富现象的制度性思考

创业板的成功推出,在中国多层次资本市场建设中具有里程碑式的意义.但创业板股票发行市盈率过高,超募现象严重,创造了一大批亿万富翁,宝贵的资源过度向少数公司和少数人集中,扭曲了资源配置.本文剖析创业板造富现象,并从制度角度加以思考,试图寻找解决的办法.     

我国IPO的财政收入增量模型分析

本文对我国IPO和财政收入增长之间的关系进行了研究。概述了目前国内外关于IPO问题和财政收入变化原因的研究现状，并通过对“前提条件”的约定，结合我国税制结构在理论上提出了由IPO引起的税收增量、财政收入增量模型。     

对我国证券公司上市的途径和方式的案例分析

IPO和“借壳上市”是券商上市的基本途径，各有其自身的特点。如何选择上市途径进行有效融资是券商面临的重大挑战。在这个过程种必须综合考虑法律政策、监管要求、市场压力和高管道德风险等多种影响因素。     

IPO公司预测盈利的价值相关性

会计信息是有效资本市场资源配置的重要依据。目前,价值相关性的研究主要关注会计盈余,而很少关注预测盈利。本文采用价格模型验证了我国IPO公司预测盈利的价值相关性,研究结论表明,我国IPO公司的预测盈利具有价值相关性,并且价值相关性因预测盈利的准确性、预测盈利的披露方式、IPO公司的规模以及股权流动性程度而不同。     

IPO过程中的博弈分析

IPO抑价是指股票首次公开发行的价格显著低干股票上市后第一天的收盘价格,是目前是理论和实践中公认的难题.本文运用博弈论的方法对IPO抑价进行分析,解释LPO高抑价率,并从中导出一些相关的政策建议.     

外部融资成本与规模经济:来自中国A股市场的实证研究

本文根据2000-2008年间中国A股市场的IPO数据,考察直接成本(发行费用)受规模经济以及不同定价机制的影响。研究发现,在中国A股IPO市场上平均发行成本占总发行收益的5.84%,平均承销费用占总收益的3.73%。并且企业发行费用随企业发行总收益增加而减小,呈现出边际成本递减的趋势。对于不同的发行定价机制,固定价格定价方式下企业发行成本最小,低于累计投标发行和2005年以后施行的询价发行制度。