从达尔曼看如何保障审计的真实性

本文联系上市公司“达尔曼”因财务造假最终退市,分别从审计的追求目标、审计独立性的制度设计以及改进审计行业管理三个方面论述了如何保障审计的真实性。认为审计应当追求结果真实,在注册会计师的选聘上应引进独立审计代理委托人以真正解决独立性,并且要切实有效加强行业管理,以避免注册会计师在审计中的机会主义行为。     

我国注册会计师法律责任探讨

近年来,随着审计业务的大量增加,人们法律意识的觉醒,注册会计师承担的法律责任越来越重.而注册会计师法律责任问题又一直是审计界关注的难点问题.本文通过分析注册会计师法律责任的成因,探讨我国注册会计师法律责任的演变,分析注册会计师法律责任规定存在的问题,进而从审计组织、注册会计师、国家这三个方面提出有关完善注册会计师法律责任制度的建议.     

我国注册会计师审计制度的缺陷及其改革思考

本文在对目前我国注册会计师审计制度研究的基础上,分析了当前审计制度存在的问题,并借鉴国外注册会计师审计制度的优点,从注册会计师考试制度、会计师事务所组织形式、审计质量复核制度等方面,提出了完善我国注册会计师审计制度的建议,力求使注册会计师审计制度适应我国的审计环境。     

我国注册会计师审计制度的缺陷及其改革思考

本文在对目前我国注册会计师审计制度研究的基础上,分析了当前审计制度存在的问题,并借鉴国外注册会计师审计制度的优点,从注册会计师考试制度、会计师事务所组织形式、审计质量复核制度等方面,提出了完善我国注册会计师审计制度的建议,力求使注册会计师审计制度适应我国的审计环境。     

我国注册会计师全面审计质量控制研究

随着上市公司一系列财务丑闻的爆发,我国注册会计师审计质量已成为社会各界关注的焦点.注册会计师全面审计质量控制是提升我国注册会计师审计质量的重要途径.本文从注册会计师全面审计质量控制的特征、意义和方法三个方面进行了研究.     

我国注册会计师全面审计质量控制研究

随着上市公司一系列财务丑闻的爆发,我国注册会计师审计质量已成为社会各界关注的焦点。注册会计师全面审计质量控制是提升我国注册会计师审计质量的重要途径。本文从注册会计师全面审计质量控制的特征、意义和方法三个方面进行了研究。     

我国注册会计师全面审计质量控制研究

随着上市公司一系列财务丑闻的爆发。我国注册会计师审计质量已成为社会各界关注的焦点。注册会计师全面审计质量控制是提升我国注册会计师审计质量的重要途径。本文从注册会计师全面审计质量控制的特征、意义和方法三个方面进行了研究。     

谈注册会计师的职业道德

注册会计师的职业道德，是指注册会计师执行独立审计所应遵循的行为规范。《中国注册会计师职业道德守则》分别从基本要求、业务能力和技术守则对委托单位的责任，对同业的责任、业务承接等方面，对中国注册会计师的职业道德，做了具体要求。按照《中国独立审计准则》和国际惯例有关注册会计师职业道德规范的论述，注册会计师的职业道德的内容应包括以下六个方面：一、独立、客观、公正独立客观公正，是注册会计师执行独立审计三个主要概念，也是注册会计师职业道德的三条最重要的要求。注册会计师只有在实质上和形式上遵循独立原则，通过客…     

关于注册会计师审计质量影响因素文献的综述

文章对国内外注册会计师审计质量的文献进行了综述,其中重点分析了注册会计师审计质量影响因素的文献,发现研究审计质量影响因素的文献主要从会计师事务所自身因素、上市公司的因素、法律因素和审计制度等几个方面展开研究。通过文献的梳理,以期对后续的研究有所借鉴。     

中美注册会计师审计质量监控机制之比较

美国注册会计师协会于20世纪60年代建立了一系列的注册会计师审计业务检查制度.相比之下,我国注册会计师行业起步较晚,审计质量欠佳.本文就两国注册会计师行业在审计质量监控准则、业务检查机制和业务检查制度等方面进行比较分析,并对完善我国注册会计师审计质量监控机制提出一些建议.     

国有企业审计监督体系构建研究

在我国现行国有资产管理体制下,国有企业不仅要接受国有资产监管体系内部多种形式的监督,而且还要同时接受政府审计、社会审计和内部审计的监督。由于各种审计主体职责重复、各自为政,在导致审计资源严重浪费的同时,还造成许多国有企业长期缺乏有效的审计监督。本文从我国国有资产监管体系的现行架构出发,对政府审计、社会审计、内部审计及其他多种审计主体的分工与配合问题进行了研究,为国有企业建立合理有效的审计监督体系提供参考。     

注册会计师“审计合谋”问题探析

十几年来来,国内外资本市场频繁发生的财务报告舞弊案例,很多都牵涉到注册会计师的审计合谋问题,使投资者损失惨重,市场信心大降。审计合谋严重影响了注册会计师审计的独立性,造成了严重的经济社会后果。本文在阐明注册会计师审计合谋形成机理的基础上,结合我国实际剖析审计合谋的动因,并提出防范和治理审计合谋的对策。     

期待伟大的会计师专业

近年来一连串之企业舞弊及财务报表签证不实事件,使得审计质量遭遇到不断的质疑,而会计师专业也受到严重的指责,投资者因此对资本市场失去信心。面临这种重大的挑战,会计师界应该认清自己的角色、坚持诚信原则、遵守职业道德规范、加强与相关团体的沟通、吸引优秀人才、充实自己的专业技能、确保审计质量、关怀公共利益、积极带动变革,以符合社会的期待。     

基于政府干预的审计市场分割与审计合谋治理审视

审计市场分割不但关系到审计市场自身的有序发展,还直接影响到资本市场引导资源配置功能的有效发挥,而且还是发生审计合谋的重要因素。审计市场分割可以理解为分割审计市场的行为或由于分割行为导致的审计市场非统一状态。地方政府具有很强的动机去干预提供审计服务的会计师事务所,以使其配合当地企业进行盈利操纵,进而帮助企业从股票市场获取更多资源,也即地方政府间接参与了审计合谋。因此,基于政府干预下审计市场分割的角度来审视审计合谋形成的原因,并提出有针对性的治理之策就显得尤为必要。     

The impact of litigation risk on the association between audit quality and auditor size: Evidence from China

We examine whether audit quality varies across different sizes of CPA firms under high or low auditor‐specific litigation risk exposure. We measure audit quality by the issuance of modified audit opinions and the audit fees charged to clients, and we use the organizational form of CPA firms as the proxy for auditors’ litigation risk exposure, where a partnership (limited liability) CPA firm represents a high (low) litigation risk exposure. Built on Choi, Kim, Liu, and Simunic's (2008) theoretical framework, we hypothesize that the litigation risk exposure of CPA firm moderates the association between auditor size and audit quality. Our results show that when the auditor's liability is capped (i.e., registered as a limited liability form of CPA firm), larger size CPA firms are associated with higher audit quality when compared to smaller size CPA firms. However, this positive association between auditor size and audit quality disappears for audit firms that are subject to high litigation risk exposures (i.e., registered as a partnership form of CPA firm). Our research provides new insights on the impact of auditor‐specific litigation risks on the relation between audit quality and auditor size. In particular, we show that only when auditor‐specific litigation risk is limited, do large CPA firms appear to perform higher quality audits than small CPA firms.     

协调CPA职业界与法律界对CPA审计法律责任的判定

如何判定CPA的审计法律责任,CPA职业界与法律界一直存在着不同的认识。主要分歧有:CPA过失及其程度的判断标准,“相对保证”与“绝对保证”之争。本文在分析CPA职业界与法律界分歧的基础上,对CPA审计法律责任的判定提出了看法,认为应综合考虑审计过程和审计结果判定CPA的法律责任。     

CPA审计的独立性研究:威胁、防护及成效分析

独立性是社会审计的精髓,是CPA履行社会责任的根本保证。论文以CPA审计为视角,分析了影响CPA审计独立性的诸多因素,阐述了缺乏独立性对社会的威胁,探索了防护独立性的相关措施,其中对扩大会计师事务所规模的成本效益关系进行了较深地、有创意地数理推论,从而逻辑性地得出通过扩大事务所规模以提高审计独立性的必然结论。     

审计报告中的审计责任:演进与反思

审计报告中的审计责任经历了从"无"到"有"、从"具体"到"规范"和从"规范"到"强化"的过程.在审计报告中适当反映审计责任是注册会计师充分发挥审计鉴证职能与合理规避审计责任和审计风险两者之间艰难抉择的结果.现行审计报告中对注册会计师责任的界定只是注册会计师与报告使用人之间一种直接的沟通方式,并非是唯一的、最有效的沟通方式.     

审计任期与盈余价值相关性——基于签字注册会计师任期的经验研究

本文以会计盈余价值相关性的高低作为审计质量的衡量指标,从签字注册会计师任期的角度具体考察审计任期与审计质量之间的关系.研究结果表明,注册会计师任期越长,审计质量越低,这为我国巳实施的签字注册会计师强制轮换政策的合理性提供了经验支持.     

刍论审计风险与审计法律责任

本文认为,审计风险是产生审计法律责任的必要条件,法律责任的存在客观上起到了减少审计风险的作用,从审计风险的可控性看,注册会计师应该承担一定的法律责任,而从审计风险的固有性看,又不应让注册会计师承担过重的法律责任。因为不同的审计风险有不同的责任主体和责任客体,因而应根据审计风险的责任主体来确定审计法律责任。