盈余管理分析

盈余管理问题是理论界研究的一个热门话题，现代会计报告系统中公认会计原则的局限性为盈余管理创造了很多机会和空间，而盈余管理的存在会削弱财务报告所提供的盈余信息的可靠性。有鉴于此，自20世纪80年代开始，西方财务理论界致力于盈余管理的研究，这一问题已成为当代实证会计研究的重点之一。本文拟对盈余管理产生的原因、采取的手段以及治理的一般方法进行探讨。     

盈余管理动机与测度综述

盈余管理自产生以来一直是会计学和经济学研究的热点领域。从盈余管理的动机和测度方面对盈余管理的研究进行归纳梳理，并在此基础上启示进一步研究方向，可以为我国盈余管理的研究提供有益的参考。     

浅析企业盈余管理的动因

盈余管理的研究将是一个长期的课题。产生盈余管理的动因是复杂的，多方面的，主要有：从现有的研究文献不难发现，盈余管理的参与者无非是企业的经营者(管理当局)和会计人员，但唱主角的是经营者，因为他们直接参与企业的经营决策，拥有最终的决定权。因此．企业的经营者是盈余管理的主体     

新会计准则下上市公司的盈余管理研究

盈余管理指在公认会计准则规定的范围内，企业管理层有目的的采用各种会计方法达到期望报告盈余的行为。盈余管理是目前国内外财务会计研究领域的热门课题。本文具体分析了新会计准则的各项新规定对上市公司盈余管理的影响，并根据存在的问题提出规范盈余管理的建议。     

论真实盈余管理的手段及其防范措施

盈余管理行为在中外公司中普遍存在。从盈余管理的实施手段看，可将盈余管理分为披露管理和真实盈余管理两类，其中，真实盈余管理是通过安排真实交易进行的盈余管理。本文主要分析了真实盈余管理的手段，并提出了相应的防范措施。     

对我国上市公司盈余管理相关问题的分析

盈余管理是现代财务会计研究的一个重要领域，适度的盈余管理行为有利于增强上市公司经营的稳定性，防止股票价格发生波动，有利于国家宏观经济的稳定发展；但是，上市公司的过度盈余管理行为造成了会计信息的不对称，使得社会资源分配不均、资本市场失灵。本文得出的结论是：盈余管理不同于会计造假，盈余管理是一种合法行为，具有普遍性，但过度的盈余管理会给企业、社会，乃至整个国家带来严重的危害。本文就这些问题进行探讨．以期对我国上市公司盈余管理的发展提供一些益处。     

审慎对待我国上市公司盈余管理

盈余管理，又称盈余游戏，在西方国家已有二十多年的研究历史，很多会计学者对盈余管理的本质及其特点作了大量实证研究，在我国，盈余管理只是最近几年随着股票市场的不断完善、上市公司数目与日俱增的宏观经济条件有一定发展的情况下才越来越受到人们的关注。因而对于上市公司参与盈余游戏的研究还不全面不完善。     

关于我国企业盈余管理问题的初步探讨

盈余管理是近年来我国财务经济学和会计学研究的热点，本文主要对我国企业盈余管理产生的原因、目前盈余管理的和未来盈余管理的形式进行初步的探讨分析。     

对经济管理行为——盈余管理的探讨

盈余管理是公司管理层利用会计政策可选择性，调节盈余、修饰企业财务报表的行为或过程。盈余管理与利润操纵性质虽不同，但同样具有隐瞒性和欺骗性。对其研究并治理监管，可以预防和减少盈余管理行为。     

上市公司资产减值准备进化盈余管理的探析

近年来，有关实证会计研究结果表明，我国上市公司存在着大量的盈余管理行为，这严重影响了会计信息的真实可靠性，误导了信息使用者的经济决策。在盈余管理使用的多种手法中，资产减值会计又是目前上市公司通过巨额冲销和收益最大化实施盈余管理的最大法宝。资产减值会计之所以成为上市公司进行盈余管理的最主要手段，主要是由会计准则与会计制度的不完备性、会计本身的模糊性和灵活性、会计信息的不对称性、盈余管理的收益大于成本等原因所造成。     

公司治理结构下的盈余管理

盈余管理是一个复杂的问题，它不同于会计造假，而是企业经理人在既定制度睛的一种理性选择行为。本从公司治理结构角度出发，系统研究了内外两部分治理结构对盈余管理的影响；比较了英美和日德两种治理结构模式下盈余管理的不同特征；然后结合中国实际探讨盈余管理在中国的具体表现，并提出了4条规范化的对策。     

新闻纸行业在反倾销调查中盈余的科管理

Ｊｏｎｅｓ（１９９１）、Ｒａｙｂｕｒｎ等（１９９２）和Ｍａｇｎａｎ等（１９９９）分别对美国、加拿大的可能获得保护的企业在反倾销调查中的盈余管理进行了研究，都得出了在这一期间，企业的经理人员调减应计利润的结论。本文按照他们的假设调查了中国第一起反倾销申诉案中的企业的盈余管理行为。经过分析研究，本文得出结论：经理人的盈余管理行为受各种因素的制约，在很多情况下，其最终的盈余管理行为可能是难以预料的。     

2007年会计准则下盈余管理实证研究综述

盈余管理是实证会计研究的一个重要领域。2007年新实施的企业会计准则对中国上市公司的盈余管理影响重大,既在一定程度上遏制了上市公司的盈余管理,同时在某些方面又给盈余管理扩大了空间。上市公司实施该准则之后,后果如何。从这个角度出发,回顾了中国上市公司盈余管理实证研究的成果,期望能对中国的盈余管理实证研究提供借鉴。     

上市公司盈余管理问题探讨

上市公司盈余管理问题是目前我国财务会计领域的新课题,亟需进行研究,阐述了盈余管理的产生,分析了盈余管理的三大假设及其中国特色,进而在论述盈作管理负面影响的基础上,对如何有效防范盈余管理进行了系统的研究。     

控股股东与盈余管理——来自中国上市公司的经验证据

本文检验中国上市公司的控股股东是否通过盈余管理操纵会计报告。实证研究结果发现，存在控股股东的公司的盈余管理水平显著高于不存在控股股东的公司，高级管理人员来自控股股东的公司的盈余管理水平显著高于高级管理人员来自非控股股东的公司。控股股东的持股比例和控股股东在上市公司董事会中占据的席位比例均与盈余管理正相关。以上研究结果表明，控股股东确实具有盈余管理的机会主义行为。此外，本文还发现，聘请了独立董事和发行了外资股的公司，其盈余管理显著地低于没有聘请独立董事和发行外资股的公司。     

盈余管理研究评述

盈余管理是会计理论研究的一个重要课题．有关该课题的研究从20世纪80年代中后期开始．至今方兴未艾。本文从盈余管理的定义、计量方法、动机与证据及市场反应等4个方面对盈余管理的研究进行了回顾．并在梳理盈余管理研究的发展脉络的基础上．探求盈余管理未来的研究方     

治理上市公司盈余管理的对策

盈余管理一直都是理论界和实务界研究的热点。盈余管理广泛地存在于上市公司。而且有越演越烈之势。文章立足我国实际,研究我国的盈余管理的现状,提出了治理盈余管理的对策与建议。     

法律、文化与盈余管理

笔者以2006—2012年间32个国家的公司—年度观测值为样本，研究了法律制度、文化对公司盈余管理行为的影响。研究发现，法律、文化和宗教信仰对公司盈余管理程度有显著影响。在投资者法律保护较强的国家，公司的盈余管理程度相对较低。在宗教信仰比例较高的国家，公司的盈余管理程度也相对较低。从国家文化维度来看，个人主义、不确定性规避和男性主义程度不同的国家之间，公司的盈余管理行为也显著不同，国家文化维度中的个人主义、不确定性规避、男性主义与投资者法律保护对公司盈余管理行为具有交互作用。宗教信仰与投资者法律保护对于抑制盈余管理行为也具有交互效应。上述结论在控制潜在内生性、国家经济发展水平和会计准则差异后仍然成立。     

上市公司股利分配中的盈余管理初探

本文从股利角度分析了盈余管理问题。说明盈余管理者出于某些动机，采用不分配股利、分配股票股利、分配现金股利等方式进行盈余管理，而有些盈余管理是有害的。对此，笔者提出了几点建议。     

产品市场势力与盈余管理实证研究——来自中国上市公司的经验证据

盈余管理是会计研究领域的一个重要课题,它反映企业财务报告的公允性。目前对盈余管理问题的研究大量集中在盈余管理动机、盈余管理衡量以及盈余管理与公司治理关系等领域,而对盈余管理与产品市场竞争关系的研究较少。结合产业组织理论和盈余管理理论,采用2010—2011年间沪深A股非金融类上市公司横截面数据,从产品市场势力的视角对上市公司盈余管理问题进行实证研究。研究发现,产品市场势力强的上市公司趋向于选择低程度的盈余管理。