通货膨胀目标制的特点及其借鉴意义

20世纪90年代以来,在国际货币政策领域出现了一个新框架—通货膨胀目标制,在这种政策框架下,稳定物价成为中央银行货币政策的首要目标,中央银行根据通货膨胀预测值的变化进行政策操作,以引导通货膨胀预期向预定水平靠拢。通货膨胀是否得到有效控制是公众评价     

稳定公众通胀预期的优选策略:通货膨胀目标制——基于制度特征的分析与借鉴

目前,我国通货膨胀预期压力日益加大,中央银行的货币政策调控面临巨大的挑战,作为西方国家成功实践的通货膨胀目标制,在实现低而稳定的通货膨胀预期方面取得了明显的成效.本文分析了通货膨胀目标制在稳定通胀预期方面的制度特征,结合我国实施通胀目标制所面临的货币政策困境,提出了增强中央银行的独立性与可信度、以通货膨胀目标制作为单一名义锚、建立合理的通货膨胀目标区间、采用核心消费价格指数、增强信息披露机制、完善监测指标体系等政策建议.     

通货膨胀目标制理论探讨及对我国的政策启示

近年来,通货膨胀目标制已成为一种新的货币政策框架,在通货膨胀目标制政策框架下,中央银行定期向公众宣布政策通货膨胀目标,然后根据通货膨胀预测值与政策目标之间的差距来确定调控方向。而通货膨胀目标制的显著特点在于能通过增强货币政策的透明度,提高政策的可信度,进而提高货币政策的有效性。通过借鉴实施通货膨胀目标制的国际经验,探讨这一制度在我国的实用性,以保证货币政策操作的效果。     

中央银行的新履历

美国未来学者认为中央银行制度是人类的一大发明.从世界各国中央银行成立以来的履职情况看,中央银行的主流职能是实施货币政策,即采取可行的措施控制通货膨胀,保持币值稳定,促进经济发展.中心是保持币值稳定,这成为中央银行货币政策的通行目标,在此基础上,根据国情的不同,再附加一些相关的政策目标,如推动增长、增加就业、维持国际收支平衡以保持汇率的稳定,等等.虽然不同国家中央银行所处的履职环境不同,具体职责互有差异,但其工作特征始终未脱离主流职能.     

通货膨胀目标制的国际实践及其启示

一、通货膨胀目标制理论的内涵通货膨胀目标是由官方公开宣布未来一段时间内需要达到的通货膨胀目标或区间,明确承认低的、稳定的通货膨胀率是货币政策的首要长期目标(Bernanke,1999)。目标区间的宽度传达出中央银行对政策效应的不确定性进行评估的有用信息。在中央银行选择宣布目标区间的情况下.一个     

加拿大的通货膨胀目标制及借鉴

通货膨胀目标制是20世纪90年代开始实施的一种新型的货币政策,通货膨胀目标成为货币政策领域最受人关注的焦点。本文分析了加拿大中央银行实施通货膨胀目标制的背景、目标设定以及实施情况,而且还研究了通货膨胀目标制对中央银行的结构影响。实证检验了该政策的效果,最后得出相关结论。     

通货膨胀目标制在我国的适用性研究

<正>一、什么是通货膨胀目标制实行通货膨胀目标制主要目的是降低通货膨胀水平、稳定通货膨胀预期和经济增长;增强中央银行透明度和责任度,从而提高货币政策和中央银行的可信度。具体什么是通货膨胀目标制,有以下五种具有代表性的观点:     

从英国英格兰银行看中央银行职能的历史转变

一、理论上中央银行的主要职能 每个国家的中央银行都有很长的历史。Capie,Goodhart and Schnadt（1994）指出,尽管各个国家中央银行的目标上有一些区别,但中央银行通常是有两个基本职能：一是控制通货膨胀,二是确保安全、健全的银行体系以及支付系统的平稳运行。     

加拿大的通货膨胀目标制及其启示

通货膨胀目标制是20世纪90年代开始实施的一种新型的货币政策，通货膨胀目标制成为货币政策领域最受人关注的焦点。本文以加拿大作为样本，分析了加拿大中央银行实施通货膨胀目标制的背景、目标设定以及实施情况，研究了通货膨胀目标制对中央银行的结构影响，实证检验了该政策的效果，最后得出相关结论。     

金融市场

央行认为:全球经济复苏势头强劲 通胀率抬头 中国人民银行公布的二季度货币政策执行报告指出,上半年全球经济复苏和增长势头加强,主要经济体通货膨胀压力有所抬头,部分国家中央银行已改变中性货币政策,将反通货膨胀作为主要政策目标。     

关于通胀预期形成模式及其管理对策的研究

该文在对通胀预期三种形成方式进行比较分析的基础上,认为不完全理性预期是较为符合实际的预期形成方式;而通货膨胀持久性、经济主体获得信息并进行有效分析的能力、中央银行信誉是影响不完全理性预期的主要因素。中央银行应在货币政策目标上赋予币值稳定更高的权重,并通过进一步加强与公众的沟通,尽量向公众提供能使其形成合理预期所需的信息量等方式来管理通货膨胀预期。     

通货膨胀预期管理研究

次贷危机爆发以来,为了刺激经济复苏,我国采取了积极的财政政策和适度宽松的货币政策,经济率先从危机中恢复,但通货膨胀预期问题凸显.通货膨胀预期能强化实际通货膨胀,甚至出现资产泡沫、价格上涨以及囤积行为,并对中央银行灵活运用货币政策工具形成一定制约,因而管理通货膨胀预期非常必要.本文从四种通货膨胀预期理论中归纳出影响通货膨胀预期的两大要素,即实际通货膨胀水平以及政策信息,并详细分析了目前直接或间接影响通货膨胀预期的六种因素,针对这六种因素,相应给出五条政策建议.     

此轮全球性通货膨胀的原因：从中央银行角度讨论（上）

近期全球物价水平持续大幅上涨,许多国家面临严重的通货膨胀压力。有学者将其简单归因于政府的大规模经济刺激计划或俄乌冲突、新冠肺炎疫情等国际政治经济因素,这样的观点并不完全令人信服。面对日益严峻的通货膨胀形势,各国中央银行未能及时调整货币政策,这与2008年全球金融危机后中央银行独立性的削弱不无关系。事实上,中央银行在进行货币政策操作时必须在物价稳定与经济增长之间权衡,而经济状况又关乎选民的投票倾向,因而其往往承受着较大的国内政治压力。同时,凯恩斯经济学的广泛应用与供应经济学的式微也使各国中央银行低估了经济刺激计划可能带来的通货膨胀风险。引进负利率政策等创新性货币政策工具可能是中央银行对抗国内政治压力、保持物价稳定的有效手段,但无论如何,低通货膨胀时代已经结束,各国中央银行将面临比新冠肺炎疫情更加严峻的挑战。     

资产价格与通货膨胀关系之辩

资产价格与通货膨胀的预测的理论新进展 中央银行不但需要知道他们自己的行为是怎样影响通货膨胀,还想知道没有任何政策行为时通货膨胀是怎样的情形,一句话,中央银行政策的运作必须依赖于通货膨胀预测.在把资产价格纳入到通货膨胀的测量中去的讨论中,最为普及的观念就是资产价格中包含了未来通货膨胀信息,其内涵就是一旦预期到未来商品的价格上涨,那么资产价格就会上涨.     

资产价格波动与中央银行的目标——理论分析与政策框架

最近几十年来,现代中央银行逐步形成物价稳定和金融稳定两大目标。从中央银行政策实践看,各主要发达国家的中央银行在控制通货膨胀方面取得了很大成效,但与此同时,资产价格波动对中央银行政策决策的影响越来越大。资产价格的波动不仅对中央银行价格稳定目标产生影响,更多次引发信贷紧缩、银行危机等系统性金融风险。本文从理论上分析了资产价格对中央银行物价稳定和金融稳定的影响,构建了中央银行应对资产价格波动的政策框架。     

通货膨胀目标制——货币政策框架发展的新趋势

一、通货膨胀目标制的理论沿革 　　按照Bernanke和Mishkin(1997)的观点,通货膨胀目标制不是一条单一的政策规则,而是一个政策框架,在此框架下,中央银行(货币当局)直接以通货膨胀为目标,以此规划货币政策操作.该货币政策框架本身包含一个中介目标:通胀预测 (forecast,infaltion)(Svensson,1997).……     

对基层央行执行货币政策的思考

一、基层央行在履行货币政策职能中面临的新困难与新问题人民银行基层行处于宏观经济和微观经济的交汇点上,既要坚决贯彻执行统一的宏观调控政策,又要积极维护地方经济的平稳快速发展,政策执行的难度加大。与此同时,监管职能分离后,执行货币政策所需要的一些新的手段、载体尚在探索过程中,进一步加大了基层央行履行货币政策职能的难度,尤其在货币政策传导效应的发挥上,面临诸多新困难与新问题。主要表现在:1、中央银行货币政策与商业银行的利益发生冲突,货币政策传导机制在基层受阻。货币政策是中央银行为了实现宏观经济调控目标而采用各种…     

中央银行,金融稳定和新《巴塞尔协议》

对于中央银行的官员们而言,过去的二十或者三十年大事频发.在过去大部分时间内,与通货膨胀作战是各国中央银行的主要任务,直到最近我们才自认为获得了战斗的胜利.其实这场战斗不可能分出胜负,只是通货膨胀现在处于政策制订者的控制之下,不再是他们关注的首要目标.     

关于我国中央银行资产负债表健康化的思考

中央银行资产负债表反映了中央银行的资金来源和资金在各种金融资产中的配置,它既是中央银行承担的各项职能的结果,也是进一步实施货币政策的基础。本文首先总结了发达经济体中央银行资产负债表的特征,并在此基础上指出了我国中央银行资产负债结构的不同之处。本文认为,我国中央银行的资产负债结构具有明显的转轨经济特征,其形成与我国货币政策与财政政策的关系未完全理顺、中央银行为维护金融稳定承担了大量准财政职能、为维持汇率稳定而被动收购外汇"倒逼"基础货币发行等制度性因素关系密切。最后,本文提出了促进我国中央银行资产负债表健康化的政策建议。     

新加坡金融监管经验及启示

新加坡金融监管局（Monetary Authority of Singapore,以下简称MAS）是新加坡的金融监管部门,其任务是＂促进经济持续增长,预防通货膨胀,促进金融服务部门稳健发展＂,集中央银行职能和监管职能于一身。2013年上半年,MAS修订了《新加坡金融监管目标和原则》,重新确立了新加坡金融监管的目标、原则和手段,对完善我国金融监管有着重要的启示意义。