海事调查证据在海事诉讼中的运用

海事机构搜集的海事证据对法院审理海事纠纷案件具有重大的意义。可是我国目前尚未明确法院如何向海事机构调取证据并且也没有明确这些海事调查证据在海事诉讼中的法律效力。     

浅析诉讼模式转型下的民事证据收集制度改革

我国民事诉讼模式由职权主义转向当事人主义已经是大势所趋。这种转型使得我国的证据收集制度亟需改革。在没有相应制度保障的情况下,以当事人主义为由将证据收集的任务完全交给当事人是不科学的。我国应建立以强化当事人证据收集能力为主,以法院必要支持为辅的证据收集制度。     

试析电子证据的法律定位

随着计算机及互联网的普及,与计算机、互联网有关的新型犯罪层出不穷,如盗窃网络虚拟财产、非法侵入计算机系统、非法拦截计算机数据等;很多传统的犯罪也会通过高科技手段实施,如利用网络盗取银行账户信息进行盗窃,利用网络群发信息进行诈骗等,使传统法律各个领域都受到很大的冲击。与此同时,与计算机和网络相关的证据问题日益增多,成为立法、司法实践中的难题。而如何对电子证据进行法律定位成为研究证据新的领域各种现象的基础性问题,也是我国学术界近年来研讨的一个热点问题。如果对电子证据进行了错误或不明确的定位势必将阻碍我国整个证据法领域以及对计算机及互联网相关犯罪领域（包括理论与实务）的健全发展。因此,对电子证据进行合理的法律定位势在必行,其包括电子证据的证据的概念定位、电子证据证据能力与证明力的定位以及电子证据的证据形式定位。     

电子证据审查举证规则研究

必须严格审查刑事电子证据的收集过程中主体是否适格，严格审查电子证据的来源。对刑事电子证据的法庭举证，应当立足我国现有的诉讼规则，充分重视刑事电子证据的特性，在现有的或可预期达到的设备条件下进行分析。     

电子证据采集的有效性研究

电子证据是信息化、电子化进程中产生的一种新的证据种类,如何有效采集电子证据成为一个新的课题.人民银行在履职检查中也会遇到电子证据的采集问题,本文结合工作实践,对人民银行在检查中电子证据采集的有效性进行了研究和分析.     

论我国的刑事证据开示与律师参与

由于缺乏《刑事诉讼法》之上的依据,我国司法实践当中的证据开示协议很难约束辩护方;辩护律师和当事人之间的交流,不是证据而是关于证据形成的主观意见,原则上不能作为证据开示的对象;在没有辩护律师的案件当中,属于法定开示范围内的控方证据材料,应当由检察机关制作证据目录、并附主要证据的复印件或者内容及证明目的说明,于起诉时一并移送法院;由法院向被告人送达起诉书时一并送达被告人。证据开示制度和阅卷制度能够有效对接。     

试论电子证据含义及其特点

电子证据是一种新型的证据形式。本文结合《刑八修正案》将电子证据作为法定的证据种类的规定的前提下，谈谈对电子证据含义及其特点的认识。     

论我国证据收集程序规定的完善

证据收集程序作为证据制度的核心,其重要地位不言而喻。但证据收集程序发挥作用,需以完善而充分的制度规定为前提。我国法律虽对证据收集程序作了一些规定,但其在内容上还存在很大缺陷。我国立法者应当从运作机制、收集方法和制裁措施等方面对证据收集程序的规定予以完善。     

民事诉讼中电子证据举证规则的完善

电子证据作为现代技术运用于诉讼领域的结果,对诉讼过程中的举证规则提出了新的要求。在多数民事诉讼案件中,电子证据因其特殊性在一般举证规则下会造成责任的不平衡。在电子证据的视角下,如何衡平对立当事人之间的举证责任是个值得思考的问题。本文旨在讨论民事诉讼中如何平衡电子证据所造成举证责任问题。     

电子证据在我国的效力问题研究

随着21世纪的到来,计算机、电子文件悄然进入到家家户户,把人们带入到了信息化时代,电子证据的出现对各国现有的证据制度带来了很大影响,并且在一定程度上改变了各国现有的证据制度。而且,在司法实践领域,好多犯罪嫌疑人利用高科技犯罪,相关数字信息也就被作为证据进入诉讼程序。这些数字信息的认定给人们带来了很多难题,因而成为法学理论界和实务界热议的话题。本文就是在此背景下,对我国的电子证据展开一些研究,从其效力及证明力着手分析,以期对推动我国电子证据立法和完善证据制度产生一些良好的效果。     

审计证据的收集浅谈

审计凭证据"说话",然而收集过多的审计证据将会增加无谓的审计成本;收集的证据不足,作出的审计报告和处理意见,可能会伤害被审对象,歪曲审计证据事实,降低了审计工作的权威性。审计证据收集是审计结论的基础,本文将浅谈如何收集充分、恰当的审计证据,以得出合理的审计结论。     

电子证据证明力问题浅析

在经济全球化的大趋势下,电子证据在诉讼案件中起着越来越重要的作用。电子证据的证明力问题关乎电子证据的证明价位,是运用电子证据解决民事纠纷的关键因素,对此问题的研究具有十分重要的理论和实践意义。本文从电子证据的涵义出发,重点介绍了电子证据在我国的发展现状,提出了一些问题,针对这些问题尝试提出了一些解决对策。     

浅析民事诉讼中电子证据的出示

电子证据在现代民事诉讼活动中发挥着日益重要的作用。然而由于电子证据的多媒体性、易修改性等特点，使其可以多种形式在法庭上出示，这就为审查电子证据的真实性、关联性、合法性提出了新的要求。因此，在民事诉讼活动中，对电子证据的出示必须遵循法定诉讼程序。基于此，分析电子证据的独有特征，比较其与一般证据的差别成为我们更好的研究并完善证据开示制度的必要，从而达到节约诉讼资源，提高诉讼效率，保证网络时代诉讼公正的目的。     

计算机犯罪数字取证的司法实践

随着计算机及网络技术的发展和应用,计算机犯罪也在日趋增加。面对数量不断增加的计算机犯罪,要确定犯罪、抑制犯罪和惩处犯罪,证据就成为定罪量刑的关键。电子证据的种类很多,主要包括系统文件、内容数据、通信数据、日志文件、临时文件及电子辐射文件等。数字取证主要是对电子证据进行识别、保存、收集、检查、分析和呈堂,从而揭示与数字产品相关的犯罪行为或过失。     

刍议网络保全证据公证之完善

目前,全国各地公证处的网络保全证据公证业务得到突飞猛进的增长,网络保全证据公证书也得到了全国各地法院的普遍认可。然而本文介绍的＂疯狂的石头＂案中法院的判决给网络保全证据公证敲响了警钟,本文通过分析目前网络保全证据公证存在的问题,提出了关于完善网络保全证据公证有关程序、方法的建议,只有保证网络保全证据公证的质量,网络保全证据公证才能继续领跑,这项朝阳业务才能长盛不衰。     

浅谈审计证据

对审计证据所具有的客观性、相关性、合法性、充分性和及时性进行了阐述,并论证了对审计证据的收集、鉴定和综合评价的认识,并从总体上提出较正确的审计意见.     

刍议网络保全证据公证之完善

目前,全国各地公证处的网络保全证据公证业务得到突飞猛进的增长,网络保全证据公证书也得到了全国各地法院的普遍认可。然而本文介绍的疯狂的石头案中法院的判决给网络保全证据公证敲响了警钟,本文通过分析目前网络保全证据公证存在的问题,提出了关于完善网络保全证据公证有关程序、方法的建议,只有保证网络保全证据公证的质量,网络保全证据公证才能继续领跑,这项朝阳业务才能长盛不衰。     

论中国法院调解制度的改革完善——从中日法院调解制度比较的角度

一、中日法院调解制度比较 （一）法院调解的制度设计 其一，从制度设计上看，日本实行的是“调审分离”。所谓调审分离是指调解和审判在适用的程序上不同，调解按非诉程序进行，遵循保密原则和职权探知主义原则，而审判一般应公开进行实行辩论主义，在收集证据上实行证据开示制度，而且主持调解的法官与审判法官分离。     

论海事调查证据在海事诉讼中的应用

海事调查证据在我国海事审判中发挥重要作用,但在司法实践中却存在海事诉讼取证难的尴尬局面,本文从海事调查的性质、目的及执行机构,海事调查证据的特点、重要性及合法性分析,对建立海事机构和海事法院建立长效合作机制的必要性进行了分析,希望能促进我国海事审判工作的顺利开展。     

论电子证据的法律定位

电子证据是计算机技术出现及发展以后产生的一种新型证据类型,在电子技术出现以前没有电子证据的概念。随着无线电技术的发明、使用,通过电子设备和电子技术产生、存储的电子信息逐渐向社会生产生活渗透。本文试图从理清基础关系入手,对电子证据的基础脉络进行探讨研究。