如何理解重要性、审计风险和审计证据的相互关系

重要性、审计风险和审计证据是审计理论中的重要概念 ,重要性和审计风险都是影响审计人员判断证据充分性 (证据数量 )的因素 ,它们之间的内在联系为在审计实务中确定各种测试的性质和范围提供了依据。因此 ,明确重要性、审计风险及各风险要素和审计证据这些概念相互之间的特定关系 ,对注册会计师在审计业务中获取充分、适当的审计证据 ,形成正确的审计结论具有重要的指导意义     

浅议经济责任审计风险成因

经济责任审计风险是审计机关及审计人员在履行经济责任审计之策的过程中,因对特定审计事项发表不恰当审计意见和评价意见而承担责任或损失的可能性,文章就经济责任审计风险成因进行了分析。     

浅议内部审计防范及规避可控审计风险的实践探讨

一、内部审计对可控审计风险的初步认识 从内部审计主体来看,审计风险贯穿于其审计活动的始终。拟定审计计划时．由于计划不充分可能导致做出错误审计决策的计划风险,如为节省人力、物力、财力,放弃自认为不必要的审计程序;派遣审计人员时,有委派人员不胜任而导致的能力风险,如审计人员专业能力差或具有不良职业道德等;在搜集审计证据时,有收集不到足够有效资料的证据风险,如被审计单位有意或不及时提供必要的资料等;运用抽样技术时,有样本数量和样本选择不当的抽样风险,如抽样数量过多会浪费成本、样本选择不当会走弯路,使审计得出相反的结论等;编制审计报告时,有审计意见发表不当的报告风险,如审计报告不准确、不公允等等。     

试论审计风险的防范策略

审计是现代经济活动的重要组成部分,审计风险客观存在于所有审计业务和整个审计过程中。随着我国市场经济的迅猛发展,企业经营规模日益扩大,经济结构日趋复杂,审计对象和审计内容变得日益多元化,审计风险也越来越大,因此应采取有效的应对策略防范审计风险。     

风险导向审计初探

一、风险导向审计的产生过程 从审计模式发展过程来说,20世纪40年代以前主要是账项基础审计,通过直接对会计账目进行详细审查,以获取审计证据,达到查错纠弊的目的。20世纪40年代以后,企业普遍建立了内部控制,审计目的由查错纠弊发展成为验证财务报表的真实公允性,出现了制度基础审计模式,以了解和评价被审计单位内部控制的健全、有效性为基础,确定对会计资料的审查重点和抽查规模,以获取审计证据,     

风险导向审计及其模式构想

随着社会经济的发展和审计目标的不断变化，审计模式也在不断发展。按照审计模式历史发展的顺序，审计模式经历了三个阶段：账项基础审计、制度导向审计和风险导向审计阶段。本文拟从分析风险导向审计的原因入手，在目标、程序的设计和程序的具体内容等方面对风险导向审计模式进行构想。     

论国有企业内部审计中的风险导向审计

审计风险的客观性还表现在固有风险的存在.内部审计人员所接触的审计资料是由被审计单位提供的,所需要的审计证据也是从被审计单位内部取得的,而提供的资料是否完整、出据的证据是否真实,审计人员只能凭经验判断,这里就存在着审计风险.     

浅析风险导向审计模式下的审计风险

现代风险导向审计模式是当今审计界所普遍认同的先进审计模式,现代风险导向审计模式在我国审计实务界推广使用的时间较短,如何正确认识现代风险导向审计,对于指导实践活动具有重要意义,本文拟对现代风险导向审计中审计风险的认识做一些探讨。     

内部审计风险的化解

一、内部审计存在审计风险的原因 内部审计与外部审计在审计风险的基本原理上是相同的,是指财务报告存在重大错报、漏报或企业经营管理上存在弊端和漏洞,而内部审计人员认为财务报告是合法、公允以及经营管理是健全有效的,并因此提出不恰当审计意见的的可能性。通常人们认为审计风险主要是由于审计机构或审计人员主观判断错误所致,其实审计风险贯穿于整个审计过程之中。     

风险基础审计模式下审计风险模型的重建

制度基础审计模式下审计风险定义及审计风险模型存在明显的缺陷，本文从保证风险概念体系的一致性的角度出发．提出了风险基础审计模式下的广义审计风险概念和新的审计风险模型：审计风险(AR)=战略风险(SR)^*经营风险(BR)^*控制风险(CR)^*检查风险(DR)^*诉讼风险(LR)，     

国家审计风险及其对策

国家审计风险是指国家审计机关及审计人员在实施审计监督过程中由于行为不当或失误等原因造成的风险,国家审计风险不同于社会审计风险,国家审计风险所产生的后果不但造成直接的经济损失,而     

试论审计风险

随着近几年来我国经济的高速发展，特别是加入世贸组织之后，经济活动逐渐成为国人乃至世界各国关注的热点。与此同时，审计在经济活动中所发挥的作用也日趋重要，但因为审计职业在我国现阶段仍处于发展和完善的阶段，审计环境日益复杂化，审计过程中的审计风险仍然时有发生。文章通过对审计风险的概念、审计风险产生的原因、控制和防范审计风险的对策三个方面进行了探讨和分析，认为审计风险的概念虽有多种定义，但具代表性的有《国际审计准则》、美国的《审计准则说明书》和我国的《独立审计准则》；审计风险产生的原因有主观因素和客观因素两个方面；控制和防范审计风险的对策主要有加强内控测评、提高审计人员的综合素质和强化审计质量三个方面。最终的目地是为了达到预防和控制审计风险。     

论我国审计管理中风险的防范

审计风险防范和控制效率的高低,是决定我国社会经济能否健康发展的关键因素.因此,相关部门必须建立完善的内部审计制度,为审计工作的顺利开展营造良好的工作环境和氛围,建立审计风险防范的相关法律法规和规章制度,促进审计人员风险意识的进一步提升,才能从根本上避免审计风险的发生,确保我国经济的健康稳定发展.本文主要是就我国审计管理中的风险防范进行了研究和分析.     

风险导向审计研究

风险导向审计是一种重要的审计理念和方法,在我国付诸实施无疑是审计史上的一次重大改革,它与账表导向审计和系统导向审计在思路上有很大不同。本文回顾了审计模式的发展,分析了风险审计方法的特征、局限性以及运用过程中存在的问题,并提出我国针对风险导向审计方法应当采取的策略。     

浅谈社会审计如何应对审计风险

经济的发展和审计环境的复杂化给审计工作提出了许多新的课题，审计风险已成为一个无法回避的现实。因此，防范审计风险是审计人员永恒的主题。它既是审计机构信誉和质量的保证，也关系到审计人员的自身利益。     

浅谈审计过程中的风险

随着我国市场经济的发展,社会经济活动范围不断扩大,经济行为纵横交错,审计工作面大量广,审计机关所承担的责任越来越大,审计难度越来越高,审计风险也就随之增大.通过对审计风险的研究,明确我们在审计过程中应当考虑风险的因素,通过对风险因素的控制,更好的完成审计目标,完成审计任务.     

审计风险相关问题研究

审计风险是指被审计单位财务报表存在重大错报或漏报,而审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性。审计自其产生以来,在社会经济生活中发挥着不可替代的重要作用。本文首先介绍了审计风险的表现形式,然后介绍了产生了审计风险的原因,最后提出了规避这些风险的对策。     

基于风险导向的经济责任审计分析

经济责任审计是具有中国特色的一种审计实践,在具体审计工作中将现代审计理论与方法有效进行结合,对经济活动及经济责任进行审查和评价.风向导向审计属于一种全新的模式,在我国还处于刚刚起步阶段.基于风险导向经济责任审计还处于不断摸索的过程中,许多问题还需要进一步完善和改进,以便于将经济责任审计的重要作用更好的发挥出来.     

审计风险相关问题研究

审计风险是指被审计单位财务报表存在重大错报或漏报,而审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性.审计自其产生以来,在社会经济生活中发挥着不可替代的重要作用.本文首先介绍了审计风险的表现形式,然后介绍了产生了审计风险的原因,最后提出了规避这些风险的对策.     

内部审计风险成因与防范措施

内部审计风险是指财务报告存在重大错报、漏报或企业经营管理上存在弊端和漏洞,而内部审计人员认为财务报告是合法、公允以及经营管理是健全有效的,并因此提出不恰当审计意见的可能性.本篇文章首先阐述了内部审计、内部审计风险的概念,接着从防范内部审计风险的意义出发,对内部审计风险的各方面成因进行分析,最后从风险成因扩展到与内部审计风险相关的防范措施和建议对策.