关于人力资本的一个动态内生增长模型的研究

文章研究一个关于人力资本修正的闲暇、劳动供给时间的内生增长模型,在经济系统的动态均衡路径上,依据Arrw＇sTheorem判断该模型存在均衡解,并实际证明该模型存在唯一均衡解,依据Tumovsky的研究作为基准参数,实际求得均衡解,应用Matlab软件模拟经济系统中的劳动供给时间、闲暇和消费关于实物资本K的进行弹性分析,发现经过人力资本修正的模型提高了劳动供给时间关于实物资本的替代弹性。     

关于人力资本的-个动态内生增长模型的研究

文章研究一个关于人力资本修正的闲暇、劳动供给时间的内生增长模型,在经济系统的动态均衡路径上,依据Arrw's Theorem判断该模型存在均衡解,并实际证明该模型存在唯一均衡解,依据Turnovsky的研究作为基准参数,实际求得均衡解,应用Matlab软件模拟经济系统中的劳动供给时间、闲暇和消费关于实物资本K的进行弹性分析,发现经过人力资本修正的模型提高了劳动供给时间关于实物资本的替代弹性.     

论人为资本分享企业剩余索取权

企业的投入从根本上来说分为两类：人力资本和物力资本。在工业经济时代，物力资本是企业生产中最稀缺的资源，从而决定了物力资本所有者在企业剩余中的独占地位，由此“资本雇佣劳动”便成为人力资本和物力资本博弈的初始均衡状态。随着社会经济形态由工业经济向知识经济迈进，     

基于博弈论视角的企业技术创新行为研究

本文运用博弈论的方法，分析了企业技术创新中可能出现的博弈模型：理想状态博弈、智猪博弈、囚徒困境、动态博弈、不对称信息下的博弈，并给出了每种模型下的博弈均衡解，最后就如何改善企业创新环境提出了政策建议。     

企业资本布局的合理性探讨

一、合理资本布局是获取竞争优势的战略企业作为以盈利为目的的经济实体，生产竞争中将各项生产要素组织起来，通过提高生产效率，降低生产成本，获取高额的垄断利润。但竞争均衡理论认为，企业通常不可能在竞争的市场中长期获得超额的利润，投资资本回报率会逐渐恢复到正常水平。企业如果具有较高的投资资本回报率，会使企业更快的扩展投资，增加投资资本总量，使得较高的投资资本回报率降低恢复到社会平均水平，     

企业资本退出障碍因素及对策

目前，企业经济运行正面临着改革的第二次重大战略性转折：即从目前的资金借贷经济循环转变为资本投资经济循环。在借贷资金市场，８０％的贷款供给了国有企业，但是大多数企业效率很低，其运行状态与绩效都令人堪忧。然而资本市场中，城乡居民有投资资本供给意愿却受制于...     

结构主义观视角下企业社会资本的优化研究

文章在认真总结前人研究的基础上，抽丝剥茧，逐层分析了当前企业社会资本研究中存在的问题，然后根据社会资本结构主义观的思想对现有企业社会资本理论进行了改造和完善，提出企业社会资本的功能与其结构之间是相对独立的，功能的实现取决于其结构的合理性，由此，文章进一步指出要使企业社会资本的功能得以充分发挥就必须对企业的社会资本进行合理地优化，最后对企业如何进行社会资本优化进行了设计与说明。     

国有股减持对股票价格的传导机制探析

本文将从消费者行为理论、均衡理论和企业财务管理理论入手,分析资本市场中股票的价格决定机制,并由此得出股票定价模型。 西方经济学在消费者行为理论与均衡理论中指出,商品的市场价格是由需求与供给决定的,当商品的需求与供给达到平衡时,便形成了商品市场均衡价格,每一个均衡价格都     

资产一体化、市场均衡与资产定价--一种适用于企业资产定价的资本资产定价模型(CAPM)扩展形式

本文根据Williamson—Grossman—Hart的资产一体化研究思路，将资本资产定价模型(CAPM)扩展成为适用于异质资产定价(idiosyncratic asset pricing)的理论模型。按照资产一体化思路，定价资产的风险可分为绝对风险和相对风险贡献，定价资产的绝对风险反映了资产一体化诱取的风险积聚特征，相对风险贡献满足Shapley值的基本假说，因而可以得到在资产一体化条件下计量定价资产相对风险贡献的Shapley风险期望值。根据市场均衡条件下资产一体化总体均值一方差的消费表达形式，我们得到用Shapley风险期望值表达的企业资产风险及其预期报酬的均衡解。     

社会资本视角下农村企业的人力资源开发

对于地处农村地区的企业来说,人力资源开发与管理的劣势是不言而喻的,其人力资源的社会资本存量、网络层次、开发机制以及人才供给与开发等方面都在面临特殊的挑战。文章从社会资本的利用与拓展的层面,针对农村企业人力资源开发问题提出了相应的建议。     

社会资本理论在企业文化建设中的应用

随着社会资本理论的日益拓展,探讨了运用社会资本的理论来更好的引导企业文化建设。在管理日益凸现出网络化趋势的今天,企业应充分利用企业的社会资本,解决当前企业文化建设中的一些误区,帮助企业更好的建设的深层次的企业文化。     

商誉的构成要素:基于清算企业无形资本损耗的研究

关于商誉的构成要素,学界对此众说不一,本文以企业清算为研究背景,对企业清算中未予评估处理的无形资本进行了分析介绍,认为企业清算中损耗的无形资本包括:依附于企业的人力资本、企业的组织资本和企业的社会资本,并认为这些无形资本是构成企业商誉的要素,为理解商誉的价值源泉提供了一个新的角度。     

企业社会资本及其对知识管理绩效的影响

随着全球竞争的日趋激烈,持续的创新和能够提供创新的知识日渐成为企业获得竞争优势的关键性资源。本文基于企业社会资本的概念及知识管理的过程,探讨了企业社会资本对知识管理绩效的影响。并提出:企业社会资本通过企业的知识存量,对企业知识管理的绩效施加影响。     

基于企业社会责任的供应链利益相关者关系研究

剖析了企业社会责任及其内涵,阐明了基于企业社会责任的新型供应链管理模式,并通过对供应链内部的博弈分析,解释了供应链的稳定性;分析了随需应变动态供应链的发展特征,构建了新型的供应链运行框架。将利益相关者理论应用于企业社会责任,依据供应链企业利益相关者在社会责任中的不同作用,提出了供应链企业利益相关者关系架构,并围绕企业社会责任揭示了三者之间循环改进、提升供应链企业社会责任的机理。     

关系型社会资本如何影响企业创新绩效——基于知识转移的路径解析

企业的创新绩效受到企业在网络中的关系型社会资本的制约,这一研究正逐渐受到学者的关注,但相关研究中关系型社会资本对企业创新绩效影响的路径探索往往并不深入。基于此,从信任、沟通、冲突管理三个维度测度企业的关系型社会资本,考察了其对企业创新绩效的影响模式,以及知识转移在此作用中的中介效应。结果显示:关系型社会资本的三个维度均对创新绩效有显著的促进作用,其中有效沟通的作用效果更明显,同时知识转移在该关系中发挥了部分中介效应。研究建议指出,企业应注重构建经济型与政企型社会关系网络,加强关系型社会资本的构建与维护,尤其要注重通过促进企业间的沟通有效性来提升企业间的知识转移效果及创新绩效。     

社会责任投资与价值投资相悖吗?——基于国际经验的比较

社会责任投资促进了公司绩效评价模式的变革。从美国和亚太地区的经验来看,社会责任投资的整体表现更好;社会责任形象较好公司股票价格表现更佳;强有效的资本市场一方面将推动社会责任形象好的公司股票获得更高估值,另一方面也将促使上市公司在社会责任领域投入更多资源。长远来看,社会责任投资与价值投资并不相悖。社会责任投资在中国的发展之路还属于起步阶段,中国上市公司对企业社会责任持有非常积极的观点,但中国资本市场并没有给企业社会责任积极评价。     

企业社会资本对企业二次创业的影响研究

企业社会资本是企业所拥有的最重要的一种资本形式,它构成企业的核心竞争力,对企业的生存、发展以及二次创业具有重要的影响。二次创业在实际生活中处处存在并影响着企业的发展和成长,企业应通过合理、有效地运用自身的社会资本,提高企业的二次创业能力,促进企业进一步发展与飞跃。     

Service on a Stigmatized Board,Social Capital,and Change in Number of Directorships

This article seeks to develop a nuanced understanding about the relationship between service on a stigmatized board and reduced opportunities for future directorships on other boards by examining the moderating effects of different dimensions of director social capital on this relationship. Evidence based on a unique sample of firms with boards that were viewed as being stigmatized by a group of corporate governance experts suggests that while serving on a stigmatized board is related to a reduction in future number of directorships held, this relationship is significantly mitigated for directors of upper‐class origins. However, social capital related to affiliations with other elite institutions does not appear to mitigate reduction in future number of directorships held by outside directors who serve on a stigmatized board. Implications and future directions in research on class‐based influence in the corporate community and stigmatization and devaluation of elites associated with corporate failures are discussed.     

Uniting partners to cope with environmental uncertainty: Disentangling the role of social capital in developing supply chain agility

Based on social capital theory, in this study, we investigate how a firm utilized social capital to coordinate partners in the achievement of supply chain agility under different levels of environmental uncertainty. We test the proposed hypotheses via a hierarchical regression analysis using questionnaire survey data collected from 190 firms in China. The empirical results show that cognitive, relational, and structural capital positively influence supply chain agility. Furthermore, environmental uncertainty positively moderates the positive relationship between relational capital and supply chain agility, whereas environmental uncertainty negatively moderates the positive roles of cognitive and structural capital. The findings suggest managers should adopt different strategies when leveraging social capital according to the business environment. In unpredictable and volatile business environments, managers should motivate their firms to embrace relational capital to obtain sufficient resources for achieving supply chain agility.     

Restricting capital outflow

According to the “Capital Asset Pricing Model”, an individual can increase his utility by diversifying his capital across countries. If that is the case, then why do governments impose restrictions on capital outflow? This paper argues that foreign owners of capital have less political power than domestic ones and therefore capital liberalization weakens the political power that protects capital, increases the taxation of capital and thus reduces total investment. Indeed, most of the empirical evidence suggests that capital liberalization is positively correlated with government expenditure, social security spending and corporate taxation.