企业社会责任成本问题浅析

伴随着经济的飞速发展及社会的不断进步，现代企业已从原来的“利润至上”转变为“利润与企业社会责任并重”。企业要想生存、获利并发展下去，就不得不考虑在承担社会责任过程中所发生的责任成本问题。对于企业社会责任成本的研究，一直都是学术界的热点，本文就企业在履行社会责任过程中所出现的有关责任成本问题进行了浅显探讨，分析了企业承担社会责任成本中存在的问题并在此基础上提出了一些对策建议。     

利润最大化与企业社会责任

企业是以追求“利润最大化”为目的，还是应在获取利润的同时承担更多的社会责任，一直是理论界和企业界争论的问题。本文论述了“利润最大化”不是企业的目的，企业必须承担社会责任，企业赢利与企业承担社会责任并不矛盾，同时指出企业应合理地承担社会责任。     

企业社会责任与企业绩效的相关性研究

企业承担社会责任往往会有社会责任成本,影响企业绩效。随着经济社会的发展,企业的社会责任与企业的绩效要重新界定。企业社会责任的成本与效率之间具有密切的相关性,同时实施社会责任的企业与不实施社会责任的企业在竞争上存在着不同的成本和利益。企业不仅要追求自身利润最大化,企业更应该追求所有利益相关者的价值最大化,并实现企业、社会与环境的协调可持续发展,追求企业的长期利益和长远绩效。     

从制度经济学视角浅析企业社会责任

企业社会责任是当下市场经济发展中的一个突出的问题,也是我国企业面临的窘境之一.纵观我国的市场经济发展历程,企业在利润和社会道德之间常常面临两难境地,而国家也缺乏企业承担社会责任的制度保障.文章以制度经济学的理论为基础,并建立简单的经济学模型解释企业承担社会责任的机理,分析了当前中国企业社会责任感缺失的主要原因,并提出相应的对策.     

民营企业的社会成本问题研究

本文从科斯的<社会成本问题>一文、科尔内的社会成本定义引申出民营企业的社会成本问题;分析了企业生产经营成本和社会成本的区别,明确民营企业社会成本的形成,主要原因是民营企业对外部环境应承担的社会责任和不履行社会责任给企业造成的机会损失;从而指出对于民营企业社会成本的控制,并不是一味地强调节约,降低社会成本,而是规范民营企业履行社会职责的行为,规范社会成本的支出责任,使民营企业都处在一个健康有序的市场经济环境中公平竞争.     

企业社会责任“公共物品”论:经济学视角

文章以公共物品理论为分析工具,阐述了企业社会责任是一种公共物品。因而企业社会责任具有公共物品所具有的特点:非排他性和非竞争性。正是这一特点使企业社会责任出现"搭便车问题",从而使企业承担社会责任的数量少于社会所需要的数量。当然,企业承担社会责任是有成本的,这势必会影响到企业利润。但是,从长期来看,企业社会责任与财务绩效之间存在正相关关系。所以,政府应该鼓励企业在解决社会问题的时候寻找赚钱的机会,这样往往可以把企业经济利益最大化与社会利益最大化有机结合起来,从而促使企业在承担社会责任的同时获得良好的经济效益。     

对构建和谐社会的社会责任会计的理性思考

社会经济快速发展的同时也带来了一系列问题,如环境污染、劳动保护、职工就业、养老医疗保险、失业保险、企业赞助、产品质量等.企业承担的社会责任问题就受到了越来越多的关注,社会责任会计的研究与实施就迫在眉睫.社会责任会计是社会责任与会计学的有机结合,其目的在于实现经济效益与社会效益的共同提高.     

影响企业社会责任信息披露的因素分析及完善措施

“企业的社会责任”这个概念最早由美国的谢尔顿（Shelton）于1924年提出,它是指企业在创造利润、对股东利益负责的同时,还要承担对企业利益相关者的责任,保护其权益。西方管理理论中关于企业社会责任占主导地位的观点认为,企业的经营目标,并不是单纯为了追逐利润,而应为满足社会利益做出贡献,如果企业置整个社会利益而不顾,企业自身也不可能生存。     

追求利润先于承担社会责任

企业作为社会的器官,需要对其合法活动对人以及对物质环境和社会环境的影响负责,即基于其经济绩效和职权限度承担一定的社会责任.而企业承担社会责任的程度是基于其经济绩效的,利润虽然不是企业追求的目标,却是衡量企业绩效的有效尺度,因此利润要先于对社会责任的讨论.     

民营企业的社会成本问题研究

本文从科斯的《社会成本问题》一文、科尔内的社会成本定义引申出民营企业的社会成本问题;分析了企业生产经营成本和社会成本的区别,明确民营企业社会成本的形成,主要原因是民营企业对外部环境应承担的社会责任和不履行社会责任给企业造成的机会损失;从而指出对于民营企业社会成本的控制,并不是一味地强调节约,降低社会成本,而是规范民营企业履行社会职责的行为,规范社会成本的支出责任,使民营企业都处在一个健康有序的市场经济环境中公平竞争。     

经济转型与民营企业的社会责任

该文以我国经济转型与构建和谐社会为分析背景,试图为民营企业承担社会责任的两种观点寻求统一的基石,研究民企承担两种社会责任时的冲突与整合,提出我国经济转型过程中民营企业承担社会责任的原则,通过规制政府行为、激励设计和加大宣传力度等途径,引导民企自愿采取“为企业创造利润,为社会承担责任”的互利模式。     

我国企业承担社会责任必要性理论分析

近几年我国各类安全事件频发,食品、工伤、矿难等等方面不胜枚举,社会各界对企业承担社会责任的呼声日益高涨.另一方面,企业界认为追逐利润是企业的天职,在竞争日益激烈的社会现状下,企业生存已属不易,若再让企业承担社会责任与市场经济规律不符.为此,本文对于在现阶段下我国企业承担社会责任的必要性进行了理论分析.     

跨国公司社会责任浅析

改革开放以来,由于中国具有的劳动力成本优势、广阔的市场和良好的政策引导,大量 FDI 持续进入,跨国公司对我国的经济发展起到重大作用.各国经济获得发展的同时,跨国公司的各项活动也给东道国和人民带来了一些消极影响,使得人们开始关注跨国公司承担社会责任的问题.世界相关的组织机构也在积极的制定相关的准则政策来促使跨国公司履行其社会责任.本文通过对社会社会责任理论的阐述,分析跨国公司承担社会责任的必要性,并在其承担过程中可能存在的问题给出了对策建议.     

企业社会责任信息披露问题——基于中国石油的案例研究

企业社会责任是基于一个企业在创造利润的同时,能够把精力转向社会的角度,并承担起对于员工、消费者甚至地区和环境的责任,这就要求一家公司,始终具备一种责任意识,而这种责任意识更是企业创办初期应该先天形成的,不是后天的基于社会要求的形象工程。文章通过对中国石油履行其社会责任的案例的分析,提出目前我国社会责任信息披露在披露意识、内容、方式、渠道等方面存在的不足,并提出了对于加快社会责任体系建设的若干建议:提高企业的社会责任意识,完善社会责任的相应法律并建立一套监督体制,最后需要拓宽披露的渠道,实现信息的双向互动。     

企业社会责任三题

企业承担社会责任问题已经达成共识,问题是承担什么样的社会责任.企业的经济责任是其基本责任,从现代企业面临的市场和政治、文化因素交织越来越紧密的复杂环境来说,企业还应该承担法律责任、伦理责任和其他社会责任.但在目前形势下,中国企业要想成为承担社会责任的主体,则任重道远.     

企业履行社会责任过程中的社会资本分析

20世纪80年代后,反对企业承担社会责任的观点遭到严重质疑,学术界普遍意识到,企业在追求利润最大化的同时,应承担起相应的社会责任。企业在履行社会责任的过程中,不断表现出的符合其他组织及社会成员的预期行为,不但为企业在外部建立起了声誉和信任关系,而且建构出有利于企业可持续发展的社会资本。这一特殊的现象及其意义值得我们再做进一步的深入探讨。     

食品企业社会责任信息披露研究

食品安全与每个人的生存和身体健康息息相关,食品企业关系国计民生,必须在追求利润的同时担当必要的社会责任,同时进行社会责任信息披露。目前我国食品企业社会责任信息披露问题诸多,政府、行业、企业、学者“四位主体”应各司其职,从健全法律制度、构建披露模式、加强理论研究、强化意识“四个方面”共同推进。     

企业社会责任与经济效益的相关性

企业承担社会责任并不总是和利润减少相联系,长远看,企业社会责任与企业经济效益是均衡的。符合社会公众利益的行为,或者是引导顾客向着有益消费结构变化的行为,会使企业因顾客的青睐而获得丰厚的利润。承担企业社会责任的一些行为虽然不能直接带来经济效益,但会使企业树立良好的形象、获得社会各界的支持,而为企业获取长期利润准备了条件。     

企业应强化社会责任观念

一般传统观点认为企业不应该承担社会责任,持这种观点的人认为,企业唯一的目标就是实现利润的最大化,若承担社会责任就可能导致如下后果：①因承担社会责任而增加支出,这将损害股东、职工或用户的利益,削弱企业的竞争实力。②承担社会责任的企业会扩大权力,从而破坏社会秩序和公平竞争。③社会责任冲淡了企业的主要目标,不利于实现社会资源的最佳配置。随着社会经济的发展,市场竞争的升级,这种观点受到越来越强烈的冲击,多数企业已经开始接受另一种观点,即企业应该承担社会责任。这是因为,现代企业存在于包括股东、职工、顾客、…     

论劳动关系中的企业社会责任

企业是一种劳动关系的治理结构.劳动者作为企业主要的利益相关者,与资本共同承担着企业的风险.因此,企业在自身发展中追求经济利润的同时,须承担起保护劳动者合法权益的社会责任,这对建立相互认可的劳动关系,从而降低企业内部交易成本,提高经济效率具有重要作用.本文从劳动者利益诉求和企业发展周期的角度,分析了企业承担社会责任能力的变化及对劳动者社会责任的动态扩展过程,并提出衡量企业履行社会责任程度的简单模型.