首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 390 毫秒
1.
郭琛  陈军 《价格月刊》2023,(4):49-55
数字经济以其自身优势在降低贸易成本和提升贸易效率方面发挥了重要作用,成为贸易发展的新引擎。以2010—2019年中国对RCEP成员国出口贸易面板数据为研究样本,构建了拓展引力模型,对数字经济发展水平对中国出口RCEP成员国贸易的影响进行了实证分析。结果显示:2010—2019年,RCEP国家数字经济发展水平差距较大,高收入国家数字经济发展水平基本处于0.5以上,其他国家数字经济发展水平基本处于0.5以下。在影响出口贸易额的众多因素中,RCEP成员国数字经济发展水平对中国对其出口贸易影响程度最大;从分级指标看,数字基础设施建设完善和数字创新发展水平提升能显著促进中国出口贸易流量,而数字经济产业国际竞争力并不能显著促进中国出口贸易额增加。  相似文献   

2.
本文系统地构建了贸易便利化测度系统,利用主成分分析法衡量了RCEP成员国的贸易便利化水平,并在扩展引力模型的基础上,实证分析了其对中国贸易流量的影响,同时模拟了各项贸易便利化指标提升对中国出口贸易潜力值的影响。研究表明:RCEP成员国中东盟国家的贸易便利化水平低于RCEP成员国中的非东盟国家;贸易伙伴国的贸易便利化水平、市场规模、市场需求等因素对双边贸易流量有显著的促进作用;模拟结果显示,口岸效率与电子商务等贸易便利化指标的改善对中国出口贸易潜力的影响更大。  相似文献   

3.
RCEP的正式生效使得中国与RCEP各成员国乃至世界的水产品出口贸易迎来新的发展机遇。选取2006—2022年中国与RCEP13个成员国之间的面板数据,在测算对外贸易依存度和水产品贸易竞争力指数的基础上,引入拓展的引力模型分析影响中国对RCEP各成员国水产品出口的影响因素,并依据实证结果测算各国的水产品出口潜力。结果表明,贸易伙伴国的经济规模、人口规模、对外贸易依存度和中国水产品产量及在各贸易伙伴国市场上的贸易竞争力指数都对我国水产品出口贸易有显著的正向作用;除老挝是潜力巨大型、文莱是潜力再造型外,其余国家均为潜力开拓型,说明我国水产品对RCEP国家出口贸易已有一定的基础,且依然存在较大潜力空间可供开拓。  相似文献   

4.
张希颖  刘敏 《价格月刊》2023,(12):78-86
基于2006—2021年中国向RCEP成员国数字服务贸易出口面板数据,构建随机前沿引力模型,实证研究影响中国数字服务贸易出口效率的因素。结果表明:双边经济规模、RCEP成员国人口数量、拥有共同语言、与RCEP成员国签署包含数字服务贸易在内的协定条款、RCEP成员国提升本国通信服务能力以及提高投资开放水平对中国数字服务贸易出口具有显著促进作用;中国人口规模增长以及双方拥有共同边界会产生负向影响。因此,可从强化中国与RCEP成员国数字服务贸易合作、进一步升级双边自贸协定等级、提升RCEP成员国通信基础设施建设水平等方面入手,提高中国对RCEP成员国的贸易水平与能力。  相似文献   

5.
基于HM指数和拓扑熵分析2007—2021年中国与RCEP成员国数字服务贸易格局,运用时变随机前沿引力模型实证研究中国与RCEP成员国数字服务双边贸易的影响因素,并测算出贸易效率及潜力。研究发现:RCEP成员国间数字服务贸易额逐年呈上升趋势,贸易格局朝着均衡化方向发展,但贸易效率两极分化现象严重,贸易潜力有待进一步开发;贸易国经济发展水平的提高可以促进数字服务贸易,人口因素则会阻碍贸易开展,而随着数字技术的发展,削减了距离对贸易的不利影响。进一步研究结果显示,贸易国数字基础设施水平的提高会显著促进数字服务贸易,服务业发展水平、法律健全程度和政府监管程度的提高同样会对贸易发展起到一定的促进作用,而经济自由度水平和政治稳定程度则不利于数字服务贸易发展。各国应积极推进RCEP进程,增强RCEP成员国特别是中低收入国家的数字基础设施建设水平与投资力度,加强贸易国间的各项沟通,助推更深层次的战略合作。  相似文献   

6.
该研究旨在探讨区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)成员国数字贸易壁垒对中国数字贸易的影响,并对中国提出相应的政策建议。重点关注RCEP成员国数字贸易壁垒的现状及其影响,RCEP成员国数字贸易壁垒对中国数字贸易的影响,以及中国应对策略。目前RCEP成员国数字贸易发展潜力巨大,由于成员国之间的政治和经济等差异导致成员国主要面临政策性壁垒、技术性壁垒、非技术性壁垒等多种形式的数字贸易壁垒,这些壁垒降低成员国之间数字贸易的规模和速度、影响成员国数字经济的发展和竞争力,同时对成员国之间的合作和凝聚力造成负面影响。RCEP成员国数字贸易壁垒从数据流跨境流动的限制、跨境电商监管的不确定性、电子支付和金融壁垒以及知识产权保护和合作等方面影响中国的数字贸易。最后,关于中国应该如何应对提出了一系列政策建议,包括加强政府间合作与协调、建立信息交流与共享平台、加强跨境电商合作、推动数字支付与金融互联互通、加强知识产权保护合作等,通过合作与互利共赢的原则,促进数字贸易的发展和RCEP成员国的共同繁荣。  相似文献   

7.
自RCEP正式生效以来,中国有效融入全球产业链、供应链、价值链的决心不断增强。选取2010-2019年中国和RCEP成员国的相关数据,在测算贸易互补性指数的基础上,利用扩展的贸易引力模型,探讨中国对RCEP成员国纺织品出口影响因素,并利用回归方程对中国出口各成员国的纺织品贸易潜力进行测算,最后提出建议。实证结果表明,中国的经济规模、双边贸易互补性指数、RCEP成员国贸易依存度与中国纺织品出口规模显著正相关,中国的人口规模与其纺织品出口规模显著负相关。在14个国家中,潜力巨大、潜力开拓、潜力再造三种类型分布相对均衡。  相似文献   

8.
农产品贸易是中国对外贸易的重要议题,RCEP协定的签订实施为改善中国农产品出口现状提供了重要契机。在选用2005-2020年中国对RCEP成员国农产品出口贸易数据的基础上,利用拓展的贸易引力模型对中国对RCEP成员国农产品出口的影响因素进行实证分析,并在此基础上测算了中国农产品出口到RCEP各成员国的贸易潜力值。研究表明,中国和进口国的GDP、进口国的贸易条件指数这三项因素对于扩大中国对RCEP成员国农产品出口有显著的正向作用;人民币汇率对于中国对RCEP成员国农产品出口有着显著的负向作用;中国对大多数RCEP成员国的农产品出口有较大的潜力。根据研究结果,分别从我国农产品供给、针对性策略以及稳定人民币汇率三个层面提出政策建议。  相似文献   

9.
通过构建随机前沿引力模型,分析中国与RCEP伙伴国2008年至2020年的贸易效率及潜力。结果表明:中国与RCEP伙伴国家存在很大的贸易潜力;中国与日本、韩国和马来西亚的贸易潜力相对较高,但与越南和柬埔寨的贸易潜力相对较低;自由贸易协定、进口国进口关税、政府支出指数和政府效率都会影响贸易效率。最后,根据研究结果,为提高我国对RCEP伙伴国出口贸易效率提出相应建议。  相似文献   

10.
在RCEP持续推动亚太地区贸易投资自由化、便利化的国际环境下,RCEP伙伴国施加的技术性贸易壁垒(TBT)对中国市场结构和经济发展具有重大影响,但其影响的方向和大小却有待探讨。基于2005—2020年中国对RCEP伙伴国出口贸易面板数据,构造拓展引力模型,实证检验TBT对中国出口贸易的影响。结果显示:RCEP伙伴国TBT产生的门槛效应和贸易成本效应强于技术创新效应,TBT显著抑制了中国出口贸易。异质性分析结果表明,相比RCEP发展中经济体,RCEP发达经济体TBT更为严格,对中国出口贸易的抑制作用更强。为此,中国应加快TBT相关条款磋商,推动企业技术创新和构建有效应对机制,从而发展出口贸易,以外需增长助推中国市场结构优化和经济高质量发展。  相似文献   

11.
在对RCEP十五个成员国服务贸易现状概述的基础上,对所存在的问题以及发展情况做出了分析,通过构建贸易的引力模型分析中国与RCEP成员国之间的服务贸易潜力。结果表明:中国对其他的RCEP伙伴国的服务贸易出口额与中国自身的国内生产总值、贸易对象国的经济规模和人口规模成正相关,与双方之间的地理距离呈负相关。测算结果显示,我国与其他RCEP成员国之间的类型均为潜力开拓型,且彼此之间的差距不大,各国与我国之间的服务贸易仍有较大潜力可挖掘。为发展我国服务贸易,应增强国内国际双循环新发展格局与RCEP的互动,利用数字贸易弱化地理限制,开拓服务贸易新方式,改变服务贸易格局,推动双边服务贸易的高质量发展。  相似文献   

12.
近年来我国跨境电商行业快速发展,出口额大幅增加,而RCEP协定电子商务章节首次在亚太区域内达成了范围较广、水平较高的多边电子商务成果,为我国跨境电商行业带来巨大机遇。本文采用RCEP成员国2010-2019年的相关面板数据,基于扩充的贸易引力模型,进一步引入SYS-GMM动态面板模型,实证分析区内成员国的便利化对中国跨境电商出口的影响。结果表明:贸易便利化、前期出口额以及GDP均对当期出口额起到正向促进作用,而地理距离起到制约作用。政府规制环境、基础设施质量、金融电商环境以及海关环境4项贸易便利化分指标均对贸易流量起正向作用,其中金融电商环境的促进作用最为明显。根据实证结果,提出加强基础设施建设、营造良好营商环境、促进国际金融合作等建议。  相似文献   

13.
RCEP囊括了东亚主要经济体、东盟十国和澳、新两个发达经济体,推动东亚、东南亚与大洋洲一体化大市场的形成,为中日经贸发展开辟了更广阔的空间。中日贸易规模逐年扩大,产业内贸易是近年贸易总体增长的亮点。RCEP协议的关税减让降低了两国贸易成本;原产地规则弱化了贸易成本放大效应;贸易便利化和投资规则强化中日供应链、产业链合作。文章采用GTAP模型,实证分析了RCEP下关税减让与贸易便利化的实施对中日货物贸易的影响。结果表明,RCEP对两国GDP、社会福利、居民收入、资本回报率以及进出口均有正向影响,同时日本的各项宏观经济指标增长幅度高于中国;中日两国各产业产出情况表现出异质性,两国劳动密集型产业产出均减少;双边贸易方面,中国对日机电产品进口迅速增加,日本对中国纺织品进口增加。因此,两国应做好产业应对策略,用好原产地规则,落实贸易便利化措施,紧握RCEP这一机遇,以促进中日贸易发展。  相似文献   

14.
2020年签署的RCEP是全球规模最大的自由贸易协定,其成员国的要素差异和产品多样性将在一定程度上推进贸易发展。本文利用生物多样性的概念计算2000-2019年RCEP成员国的产品多样性,并建立多元回归模型研究产品多样性对出口贸易的影响。结果表明:产品多样性对出口额有着负向抑制作用,这种抑制作用在非东盟国家更为显著。进一步的分析表明,由于各国专业于生产某类产品,导致产品多样性下降,但专业化又推动出口贸易的发展,从而使两者负相关。基于此,本文提出了创新贸易方式,打造对外贸易新高地,推动产业链价值链合作等促进RCEP成员国贸易发展的对策建议。  相似文献   

15.
本文系统分析中国与RCEP其他成员国之间的农产品贸易现状以及双边农产品贸易流量影响因素,构建三个引力模型方程,运用面板数据证实经济总量对双边农产品贸易具有促进作用,而地理距离与人均GDP则均不利于双边农产品贸易的扩大。研究还表明,区域经济一体化组织对双边农产品贸易具有重要影响,能够推动农产品贸易的发展。最后,运用引力模型回归方程估算中国与其他RCEP成员国之间的农产品贸易潜力,并将这些国家或地区分为三种类型,进而为中国农产品贸易的进一步发展提出对策建议。  相似文献   

16.
周洁 《价格月刊》2023,(7):88-94
基于全球价值链视角考察RCEP贸易的福利效应,发现贸易创造效应使得RCEP区域内的成员国增加出口值,对各成员国贸易具有正向影响。基于全球价值链区域化视角,分析了RCEP对成员国贸易影响的理论机制,进而研究了RCEP成员国的贸易发展现状并进行实证分析。根据研究结论,提出了向生产者驱动价值链方向转移、实现国内市场为导向推进产业升级、推进加工贸易向中国中西部地区转移、充分发挥本土优势完善国内产业链等对策建议。  相似文献   

17.
本文运用时变随机前沿引力模型和影响力指数测算原理,计算出口贸易效率和农产品出口贸易竞争力指数两项指标,借鉴波士顿矩阵分析法判断湖南出口RCEP各国农产品的贸易合作态势。研究显示:湖南果蔬类产品贸易竞争力在RCEP各国中最强,且各国别市场的湖南各类农产品竞争力差异较大,互补性不强;湖南果蔬类和食品加工类产品的出口市场贸易空间巨大,且不同出口国别市场的贸易效率持续提升;RCEP各国居于湖南农产品出口贸易的不同战略位势,形成了差异化的贸易合作态势。  相似文献   

18.
基于2009—2021年RCEP成员国面板数据,运用面板数据模型考察金融发展对中国对外直接投资的影响及制度质量在当中的调节效应。研究发现:RCEP成员国金融发展综合指标对中国对外直接投资有显著正向作用;分指标中金融发展规模、深度和稳定性对中国OFDI促进作用同样显著;金融发展与制度质量交互项显著为正,说明其在金融发展对中国OFDI的影响中起正向调节作用。文章研究创新在于综合考虑金融发展包含因素,运用主成分分析法构建金融发展综合指标。同时,不再局限于“一带一路”沿线国家,而是以RCEP成员国为考察对象展开研究。因此文章为促进我国对外投资企业高效、高质量地在东道国展开投资,合理利用当地金融发展缓解融资约束、降低投资风险提供了实证经验,有助于深化我国与RCEP国家投资合作。  相似文献   

19.
RCEP协定自2022年1月1日起正式生效,作为当前世界上经贸规模最大、涵盖人口最多的自由贸易协定,不仅有利于经贸合作和交流,更催生了巨额跨境贸易货币交易结算需求。研究表明,RCEP签署释放了区域投资合作潜力,激发了跨境金融服务需求,给跨境贸易人民币结算带来了新机遇。中国应该进一步加强与RCEP成员国经贸金融合作,完善支付结算系统建设,争取跨境贸易结算货币选择权,更好地推动跨境贸易人民币结算业务发展。  相似文献   

20.
选取中国与欧盟27个成员国2011年至2020年服务贸易相关数据,分别将经济规模、人口数量、空间距离等自然因素作为核心变量纳入随机前沿引力模型,将经济自由度、政府效能、文化距离和是否签订服务贸易协定等人为因素纳入贸易非效率模型,实证分析服务贸易效率、贸易潜力及其影响因素。研究结果表明,中国对欧盟大多数国家服务贸易出口相似度低,行业竞争程度较低,可以优先发展运输服务业,建筑服务业,电信、计算机及信息服务业等互补性较强的行业;进一步研究发现,经济规模和人口数量会影响服务贸易发展,而地理距离已不能成为影响服务贸易发展的重要因素,贸易非效率因素仍是制约中欧服务贸易发展的关键,提高经济自由度和政府效能可以显著提升服务贸易出口效率;通过对比发现,中国与德国、爱尔兰、法国和西班牙等国的服务贸易潜力有待挖掘。中国应在发挥传统服务贸易优势的基础上,加快推动知识密集型服务贸易的发展,并培育新的产业竞争优势;加强与欧盟各国的服务贸易合作,提高贸易效率,并制定和完善相关政策;推进经济自由化,提高政府服务效率和服务水平,通过放宽外商投资限制、简化商业注册程序、减少税收负担等方式,改善企业经营环境,提高市场竞争力...  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号