医疗纠纷人民调解机制的探析

近年来,我国医疗纠纷频发。探索一种新的医疗纠纷解决机制以便更好化解医疗纠纷成为学者们关注的重要课题。将人民调解制度应用到医疗纠纷的解决中便是其中一种探讨,人民调解作为我国一项极具特色的制度,对于医疗纠纷的解决具有天然的优势。建立医疗纠纷人民调解机制具有迫切性和可行性,同时也是适合我国国情的。     

司法确认制度的反思

人民调解协议司法确认制度是指对于涉及的民事权利义务的纠纷,双方当事人经过调解组织的调解自愿达成的调解协议正式生效以后,为防止当事人不履行,如果双方认为有必要,共同到人民法院申请确认其法律效力的制度。该制度是将诉讼与非诉讼完美结合的重要内容,完善了多元纠纷解决机制,有利于当事人有效运用多种途径解决纠纷。     

医疗纠纷调解机制探究

第三方调解作为多元化纠纷解决方式的一种,在应对医疗纠纷时具有独特优势,可以通过为医患提供沟通机会,重建医患间信任,化解医疗纠纷。医疗纠纷第三方调解包括医疗纠纷人民调解、保险调解以及大调解等多种形式。选择建立与各地实际相适应的调解形式并不断完善,对缓和医患矛盾、建立和谐医患关系有重要意义。     

多元化纠纷解决机制在地方实践中的思考

摘要：针对单纯依靠诉讼手段调节越来越多、越来越复杂的矛盾纠纷,不但法院难以承受,而且处理效果不尽理想的现实状况。最高人民法院公布的《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》为地方多元化纠纷解决机制的实践提供了理论指导,满洲里法院在践行多元化纠纷解决机制的基础上,探索实现人民调解、行政调解、司法调解“三位一体”的“大调解”格局的完善。     

多元纠纷解决机制思考

一项纠纷的解决最终的目标是达到当事人心里的满足,司法一元纠纷解决机制无法完全达到这一目标,多元纠纷解决机制应运而生。在考虑多元纠纷解决机制的制度设计时,既要考虑纠纷产生的原因,又要注意与司法审判程序的衔接。     

我国医疗纠纷的仲裁解决机制浅探

我国医疗纠纷呈逐年上升的趋势,医患矛盾不断激化,现有的医疗纠纷解决方式日益凸显不足,医学界及法学界不断探索和寻求高效、低成本医疗纠纷解决机制。仲裁制度作为一种民间纠纷的解决机制,其公正、快捷、专业、保密性强等优势,更能满足社会对医疗纠纷处理的期望,成为重塑和维系良好医患关系的迫切要求。     

论仲裁对解决中小企业融资纠纷的利与弊

时下,融资难已经成为困扰中小企业发展的"瓶颈",而中小企业来之不易的融资又面临着巨大的风险,中小企业融资纠纷频出并呈现出与其他社会纠纷不同的特点。在解决中小企业融资纠纷的多元纠纷解决机制当中,仲裁优势明显。研究仲裁对解决中小企业融资纠纷的利与弊,对于中小企业融资纠纷之解决、为中小企业融资进行法律保护无疑具有重大意义。     

行政调解的新机遇新机制

今年7月24日,最高人民法院发布了《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》（法发[2009]45号）（以下简称《若干意见》）。根据“党委领导、政府支持、多方参与、司法推动”的要求,鼓励行政调解、人民调解、商事调解、行业调解发展,为人民群众提供更多可供选择的纠纷解决方式,促进构建起一套科学、系统、完整的诉讼与非诉讼相衔接的矛盾调解机制。     

论人民调解、司法调解、行政调解的有效衔接

调解作为重要的纠纷解决方式之一,具有成本低廉、纠纷解决彻底、便于人际关系的恢复等优点。建立人民调解、行政调解与诉讼调解的制度衔接,实现调解机制的功能互补,将有利于缓解诉讼压力,拓宽公民解决纠纷的渠道,回应社会和谐发展的需求。     

我国非诉讼纠纷解决方式(ADR)的多元社会规范基础与本土背景分析

非诉讼纠纷解决方式作为多元纠纷解决机制当中的一种,在我国不断发展和完善是合理的。首先,法律多元,正式法律之外存在着多种社会规范。法律现象是多元的,并非只有国法才是法律,民间法在我国长期存在,为ADR在我国的存在和发展提供了规范基础和生存土壤。情、礼、法的传统社会规范结构也将影响人们纠纷解决方式的选择。其次,本土的各种社会、历史和文化等因素作为法文化传统,同时成为纠纷解决方式选择的本土资源,也即是只能继承的背景。     

调解协议司法确认制度中的权利保障

2012年8月底新修正的《中华人民共和国民事诉讼法》,在特别程序一章中新增专节规定了＂确认调解协议案件＂,对于司法实践中做好人民调解协议与法律衔接,增强调解协议的强制力和执行力、完善纠纷解决机制具有重要意义,为当事人在诉讼外提供了另一条可靠地纠纷解决途径。然而,该项规定在协议存在瑕疵时的当事人权利救济、第三人权利的救济等方面依然有可待完善之处。     

论医疗损害纠纷中举证责任分配模式的缺陷及解决机制

目前,《侵权责任法(草案)》针对医疗损害纠纷的归责原则作出了新的规定,过错规则原则使得医疗纠纷的举证责任分配模式产生了改变,本文通过论证医疗损害纠纷中举证责任分配模式及缺陷,提出相应的解决机制。     

新渠道:将人民调解引入消费维权

多年来,吉林省图们市工商局、消费者协会采取"消费者协会人民调解委员会"、"红盾普法流动课堂"、"消费纠纷快速和解绿色通道"等多元化消费维权机制创建性地工作,尤其是将人民调解机制引入到消费维权工作以来,收到了事半功倍的效果。我们的做法和体会是:一、健全调解网络,是搞好调解工作的保障健全人民调解网络机制,是有效开展消费纠纷调解工作的基础保障。2003年在图们市司法局的指导下成立了由图们市司法局、工商局、消费     

初探“调解制度”与“相关法律制度”的关系

调解是人们在社会生活中常用的、有效的纠纷解决方式,是人类在社会生活中为解决相互之间的矛盾或纠纷,自然而然产生的古老的纠纷解决方式.在当代西方社会,调解充满现代生机,诉讼费用的高昂与诉讼程序的漫长使调解日见兴旺,调解还发展到与诉讼、仲裁等纠纷解决方式相联系的程度.当前,人民调解符合中国的文化传统和国情,是中国转型期构建和谐社会的要求     

论人民调解工作有效途径和有效方法

人民调解是一种群众进行自我管理、自我教育、自我服务的群众性自治组织，它是在党的领导下，在人民政府的指导下开展工作，必须依靠国家法律和党的政策办事，通过解决群众自已内部产生的矛盾纠纷，去维护群众和集体的利益。人民调解作为新时期人民内部矛盾的重要手段，其最大的优势在于它贴近人民群众，方式灵活多样，工作方法和风细雨，符合中国国情和优良传统，符合人民群众的愿望，纠纷一旦解决，效果彻底，副作用小，使当事人有百利而无一害。特别是人民调解组织通过定期的矛盾纠纷排查，把可能酿成纠纷的事因和苗头，化解在萌茅状态，强化了社会稳定，构建了社会的和谐。     

不怕有纠纷 怕的是不能解决纠纷——对北京房山工商“经济合同争议行政调解”经验的点评

任何社会,纠纷的产生是不可避免的,也没有什么可怕,可怕的是没有解决纠纷的途径,就像高压锅没有装上减压阀。所以,原则上说,所有纠纷都应该有解决之道。一般认为法院是专门的解决纠纷的国家机关,但是纠纷解决机制应当是多元的,行政机关     

进一步完善医疗纠纷解决机制的探讨

本文系统回顾了当前协商、行政调解和诉讼三种医疗纠纷解决方式存在一些突出问题,以此为基础探讨建立以医疗纠纷事实认定为核心的医疗纠纷解决体系.首先应改革当前“二元化”医疗鉴定制度;其次在事实认定基础上灵活采用非诉讼和诉讼的模式解决纠纷;同时应坚持完善并严格执行医疗侵权责任的追究制度,以期医疗纠纷得到公正、高效的解决     

诉讼与非诉讼程序衔接机制法制化初探——从民事调解司法确认角度考察

加强诉讼与非诉讼衔接机制建设是新时期解决人民内部矛盾的必然选择,是社会管理制度创新的必然要求。为充分发挥大调解的作用,必须要突破传统人民调解的瓶颈,对具备形式要件的民事调解协议可以进行司法确认,赋予民事调解协议法律确定力和强制执行力。构建民事调解司法确认这一独立的民事诉讼程序,将为多元化解决纠纷提供新的平台。     

我国电子商务纠纷的特征与多元化解决

我国电子商务纠纷数量骤增,纠纷类型复杂,如何对有限的社会资源进行合理分配,进而营造电子商务发展的优渥环境是当下亟待探讨的命题。人民调解这种纠纷解决方式本质上是最符合商事主体的利益诉求的,在向行业性、专业性方向发展的过程中为电子商务纠纷的治理提供新的启示。电子商务纠纷与诉讼、仲裁的衔接问题在于纠纷产生快速与审理程序繁复之间的矛盾,而在线纠纷解决方式与契合电子商务纠纷的特征,对小额纠纷的化解效果尤其显著。     

广州市医疗纠纷人民调解机制调查研究——以越秀医调委为主要调研基地

为了解广州市医疗纠纷人民调解机制运行现状及问题,旨在进一步完善该制度。通过对医调委实地调研,发现调解机制不合理、统保和非统保医院之间存在不公平现象、调解员工作分配方式不合理、宣传力度不够。因此,相关制度需完善,以培养和留住优秀调解员。