我国银行监管存在的问题及对策研究

当今世界经济迅猛发展,经济一体化不断加深,区域性和世界性的经济危机不断发生,这对各国经济的持续和稳定发展都产生了非常大的消极影响。在此形势下,金融监管就成了很多国家关注的重点。我国银行业资产占全部金融资产的90%以上,银行在市场资源配置中起着至关重要的作用,银行是金融活动的核心,自然,银行安全就是国家金融安全的核心。因此经济的持续稳定增长在很大程度上依赖银行的安全稳健运行,但是我国银行业风险管理和内部控制比较薄弱,银行监管非常滞后,使我国的银行体系积聚了很大的风险隐患,这对我国银行业的监管也提出了更高的要求。自银监会成立至今,我国的银行监管体系得到了很大的完善,但是依然存在不少问题,难以适应当今的金融环境。因此如何提高我国银行监管的有效性是当务之急,这也正是文章所要研究的主要内容。     

我国政策性银行监管的新思考

随着我国市场经济体制的改革和发展，政策性银行的功能定位和发展方向问题愈来愈受关注。研究根据政策性银行的职能、作用、特点及与国外政策性银行比较，分析了我国政策性银行存在的主要问题，提出了为政策性银行和银监会的监管加快立法，加快对政策性银行的政策导向、功能定位、进退机制，拓宽融资渠道，完善立体化监管体系及监管人员素质的提高及培训。     

我国银行业监管体系对策分析

通过对我国银行监管体系存在的问题的反思,提出了实现我国银行监管创新的对策,并探讨了如何构建适应市场经济需要、与国际惯例接轨的银行监管法律制度,以期为我国银行监管体系的完善提供一个借鉴。     

我国银行业监管体系对策分析

通过对我国银行监管体系存在的问题的反思,提出了实现我国银行监管创新的对策,并探讨了如何构建适应市场经济需要、与国际惯例接轨的银行监管法律制度,以期为我国银行监管体系的完善提供一个借鉴.     

信息披露和监管协调——从国际趋势看我国银行监管

银行由于其自身的特殊性需要对其进行监管。随着经济一体化和金融全球化的发展,各国的监管实践也随之发生变化。本文仅从当前银行监管的两个趋势,即信息披露和监管协调与合作,来探讨我国银行监管的问题及发展的方向。文章指出我国的银行监管在信息披露方面明显不足,有待加强;而在监管协调与合作方面做得不错,但也应进一步完善。     

关于我国银行监管制度的研究

随着经济全球化发展,金融全球化不断深化,在给金融业带来不断繁荣的同时也带来了风险。金融危机时有爆发,从2006年萌芽的美国次级贷款危机引发的全球金融危机就更值得我们警惕。金融危机的之迅速渗透和破坏能力,使各国认识到应严谨对待金融危机的爆发。对银行资产占绝对比例的我国来说,更应把金融监管摆在重要位置。本文将基于银行监管理论,分析我国银行监管存在的问题,进而从国际银行监管经验,提出相应我国银行监管对策。     

审慎监管有效性的实证研究——基于银行效率和风险的视角

基于2007～2013年我国商业银行面板数据,检验审慎监管指标与银行效率和风险的关系,从银行发展的视角对审慎监管有效性进行实证分析.研究发现;较高的资本充足率在降低银行信贷风险的同时,也导致其成本效率和利润效率下降;拨备覆盖率的增加有利于降低银行信贷风险,但却显著地提高了银行成本效率;存贷比监管不仅不能降低银行信贷风险和经营风险,还显著地增加了银行成本效率和利润效率,流动性比率对银行风险和银行效率的影响均不显著.这些结论表明,不同审慎监管工具对银行风险和效率的影响存在差别,部分审慎监管工具在降低银行风险的同时,也降低了银行效率,审慎监管的目标在效率和风险之间存在一定的取舍.     

我国银行业监管存在的问题及对策

本文从我国目前银行监管存在的问题入手,针对我国银行业监管中存在的问题,依据我国银行监管现状和未来发展趋势,从五个方面提出了改进我国银行监管的建议。     

互联网金融背景下银行监管体系变革探讨

伴随着现代信息的发展,大数据、互联网等在金融业的融合越来越深入,与银行相结合的金融创新也为人们的生活提供了诸多便利。但新事物的发展并不总是一蹴而就的,需要在实践中不断修正调整,“互联网+银行”通过服务方式的升级与极大的便利性,促使传统银行服务模式也出现了变化,银行开始通过互联网为客户提供服务,其用户覆盖面不断增加,加强对银行监管现实必要性不容忽视。但就互联网金融背景下银行监管现状来看,其监管缺乏有效性,主要表现为监管力度较弱、针对性不聚焦、监管效果难以实现。无论是从监管机制体系的制定来看,还是从监管的实际效果而言,我国互联网监管体系变革中需改进的地方还有许多。文章在梳理互联网金融背景下银行发展特点的基础上,分析当前银行监管存在的问题并提出对应的革新建议。     

浅析我国影子银行存在的问题及相应监管措施

影子银行是指游离于银行监管体系之外、可能引发系统性风险和监管套利等问题的信用中介体系(包括各类相关机构和业务活动)。影子银行的存在在世界范围内是普遍现象。我国是新兴经济体,有中国特色的社会主义市场经济体制正在逐步完善。这样一个发展阶段,客观上给影子银行的存在和快速发展创造了广阔的空间。然而影子银行可能引发的系统性风险和监管套利等一系列问题可能给我国经济社会发展带来的隐患又不容忽视,加强与创新对影子银行的监管与治理已刻不容缓。     

浅论完善我国银行监管法制的几点思考

随着国际金融一体化程度日益加深、金融创新和发展日新月异,对于我国银行监管法制提出了更高的要求,任何一种模式或体制都不是一成不变的,都必须适应实践的发展需要。本文就我国银行监管法制的现状及存在的问题作出了一定的分析,并指出我国现有银行监管法制应重视规范立法和系统立法、立足国情借鉴外国经验、改善监管方法、健全监管主体建设、完善具体监管制度,使之符合新形势的发展。     

我国互联网银行监管制度的革新

2015年我国首家纯互联网银行正式成立,互联网银行的兴起,其风险主要体现在技术风险、法律风险、信用风险和操作风险等方面。我国现阶段互联网银行监管存在较多的问题,监管法律体系尤为不足。为此,在分析与借鉴的基础上,提出对我国互联网银行监管的建议,应当在现有法律框架之上,补充、完善针对互联网银行特点的监管法律体系。     

我国银行监管成本问题探讨

银行的稳健运行与整个社会和经济的和谐发展密切相关,因此所有国家都对银行监管高度重视。其中银行监管成本又是影响银行监管效率的一个重要因素,就我国银行监管成本的构成及其表现和当前存在的问题进行了深入重点分析,从而为合理控制和降低我国银行监管成本提出了相关的政策建议。     

银行监管有效性问题分析方法新探索

长期以来,人们一直在努力探索能够找到有效分析银行监管效应的量化方法,收益成本分析法和供求分析法是目前理论界对金融监管边界的确定运用得最多的方法。本文将对我国银行监管有效性问题的分析方法展开新的探索。     

浅议我国银行监管制度的完善

银监会成立后,我国的银行监管工作进入了一个新的时期。但是由于历史的原因以及中国银行业本身的局限性,我国在银行监管方面仍面临许多问题。首先对我国银行监管制度的现状与暴露出来的问题进行较为深入地分析,进而就如何改进和加强银行监管工作,完善银行监管制度,提出了对策与建议     

我国商业银行应对资本监管的经营管理策略

银行监管的核心问题是资本监管问题。本文依据巴塞尔协议构建的全球银行监管框架,分析了我国商业银行资本监管日趋严格的现状和国外商业银行针对资本监管采用的经营管理策略。在深入剖析资本监管对我国商业银行经营管理影响的基础上,提出了我国商业银行应采取资本筹集、资产证券化和改变经营管理模式等3个策略来应对新的资本监管标准。     

银行监管:模式、方法、效率--银行监管理论与实务的国际考察

监管当局怎样提高银行监管的绩效,涉及到整个社会的信用观念、商业银行的企业制度以及监管当局的监管体制、监管模式和监管方法.本文对发达国家及发展中国家的银行监管情况作了分门别类的考察,以期对我国银行监管的改革有所裨益①.     

我国银行监管的演进及有效机制的选择

随着我国金融业的不断发展,银行业作为其不可或缺的一部分发挥着举足轻重的作用,而面对金融工具的创新,世界金融市场的融合,金融风险的暴露也日渐对金融行业的稳定有序的发展带来隐忧,从而与一国银行业发展相协调的银行监管就显得尤为重要,本文首先对银行监管的理论进行了概述,通过对理论的学习可以对研究方向有一个大致的把握,然后在此基础上对我国改革开放以来伴随银行体系的建立相伴而生的银行监管不断改革演进的三大阶段,从中可以研究探索有效银行监管的基本认识,同时,我国的发展离不开世界,国外的经验也是我们需要借鉴的,通过对英国、新加坡、俄罗斯、韩国等国的银行监管体制的研究,取长补短,最后针对现阶段的不足,从而确定我国银行监管未来发展的道路。     

浅析我国影子银行存在的风险及监管对策

2008年世界金融危机的发生,导致影子银行出现在人们的视线范围内,各国开始对影子银行加以关注,并进行研究。2011年民间借贷危机在温州出现,随后银行理财产品和信托业务无法兑付的事件频发,之后影子银行彻底出现在大众视线范围内,学术界、政府部门对其引发了激烈的争辩。本文就在这个背景之下,首先对我国影子银行的概念进行界定,然后阐述它存在的必要性和发展现状等情况,由此引出它在监管模式、监管内容、监管机构存在的问题,并提出了逐步建立并完善我国影子银行监管体系、规范影子银行健康发展的建议。     

开放体系下我国外资银行监管问题探析

本文从外资银行在我国的经营现状入手,分析现阶段我国银行监管机构在外资银行监管制度、监管力量和监管方式等方面存在的问题和不足。在外资银行充分开放情况下,着力培养一支适应新形势的金融监管队伍,对外资银行实施风险监管,加强银行监管的现代化、知识化建设是必然选择。