Bovine spongiform encephalopathy in Japan: consumers' food safety perceptions and willingness to pay for tested beef*

The discovery of bovine spongiform encephalopathy (BSE), commonly known as ‘mad cow disease’, in Japan caused anxiety about consuming beef and beef products. As a result, there was a sudden fall in sales of beef that hurt the Japanese beef industry as well as major beef exporters to Japan. We analyse factors that affect Japanese consumers' willingness to pay (WTP) price premiums for BSE‐tested beef and estimate the mean WTP for BSE‐tested beef using data obtained from a consumer survey in Japan. A single‐bounded dichotomous choice contingent valuation model is used to recover the premium amount. We find that attitudes to food safety, reduction in beef consumption following the BSE outbreak, and being female all have a statistically significant positive effect on the WTP for BSE‐tested beef. Interestingly, demographic variables such as age and income do not affect the WTP, possibly indicating that the BSE scare similarly affected multiple segments of the population. In our sample, consumers are willing to pay a premium on average of greater than 50 per cent for BSE‐tested beef.     

Trade Bans, Imperfect Competition, and Welfare: BSE and the U.S. Beef Industry

Between May 2003 and July 2005, the U.S. beef industry faced a total ban on Canadian cattle imports following the discovery of BSE in Canada in May 2003 and restrictions on U.S. beef exports following the discovery of BSE in the United States in December 2003. When the United States reopened its border to Canadian cattle in July 2005, shipments were restricted to cattle less than 30 months of age. The total ban on Canadian cattle imports and restrictions on U.S. beef exports overlapped between January 2004 and July 2005. The restrictions on Canadian cattle imports and U.S. beef exports overlapped for some time after July 2005. This paper addresses theoretically and empirically how to disentangle the impact on the U.S. beef industry of the BSE-related beef trade interruptions in the presence of overlaps and imperfect competition. Entre mai 2003 et juillet 2005, l'industrie bovine américaine s'est vue imposer une interdiction d'importer des bovins canadiens à la suite de la découverte d'un cas d'ESB au Canada en mai 2003 ainsi que des restrictions quant aux exportations de bœuf américain à la suite de la découverte d'un cas d'ESB aux États-Unis en décembre 2003. En juillet 2005, les États-Unis ont rouvert leur frontière aux bovins canadiens vivants de moins de 30 mois uniquement. L'interdiction absolue d'importer des bovins canadiens et les restrictions sur les exportations de bœuf américain se sont chevauchées entre janvier 2004 et juillet 2005. Les restrictions sur les importations de bovins canadiens et les exportations de bœuf américain se sont chevauchées pendant quelque temps après juillet 2005. Le présent article s'est penché sur les façons, théoriques et empiriques, de démĉler les répercussions que les interruptions du commerce du bœuf attribuables à l'ESB ont eues sur l'industrie bovine américaine en présence de chevauchements et de concurrence imparfaite.     

Consumption versus Demand‐Recovery after BSE?: A Fuller Analysis

Consumption versus Demand ‐ Recovery after BSE?:A Fuller Analysis Counterpoint–Hubbard – By 1999 consumption of beef in the UK had recovered to its pre‐BSE level of 1995, but what about demand? Simple market analysis demonstrates that given an initial negative shift in the demand schedule, there are five possible combinations of subsequent shifts in demand and supply that result in consumption returning to its original level. Thompson and Tallard (EuroChoices, Spring 2003) contend that demand did not recover until 2001, which implies a positive shift in supply, i.e. more beef supplied at any given price. A more likely outcome, however, is a negative supply shift, because of additional BSE‐related costs and the removal of beef from the food chain. This requires demand to have more than recovered by 1999. Thus any investigation of the impact of BSE on the beef market needs to consider supply as well as demand changes. Reply–Thompson Consumption data alone are an inappropriate benchmark to evaluate shifts in demand caused by BSE. Our estimates of the demand shift account for changes in the determining economic factors, namely meat prices and income; but consumer demand does not depend directly on beef supply. Full market analysis, however, could add useful insight if based on similar evaluations of shifts in supply, trade and stocks. La demande s'est elle rétablie au même niveau que la consommation après I'ESB ? Un complément ?analyse. Counterpoint–Hubbard En 1999, la consommation de viande bovine au Royaume‐Uni a retrouvé son niveau de 1995, avant ?EapidÉmie ?ESB. Mais qu'en est‐il de la demande ? La théorie élémentaire des marchés montre qu'à partir ?une chute initiale donnée, le retour au niveau de consommation originel peut résulter de cinq combinaisons de déplacements dans les courbes ?offre et de demande. Thompson et Tallard (Eurochoices, printemps 2003) soutiennent que la demande n'est pas revenue à son niveau original avant 2001, ce qui suppose un déplacement vers le haut de la courbe ?offre, c'est‐à‐dire, une augmentation de ?offre de bceuf pour un prix donné quelconque. Un glissement vers le bas de la courbe ?offre est cependant bien plus vraisemblable, du fait des coûts supplementaires liés aux mesures sanitaires et à?interruption de la présence du b?uf dans les filières alimentaires. Cela implique que la demande en 1999 aurait plus que compensé la chute antérieure. Ainsi, toute analyse de ?impact de ?ESB sur le marché du b?uf doit envisager la possibilityé de changements aussi bien dans ?offre que dans la demande. Réponse de Thompson A elles seules, les données concernant la consommation sont bien insuffisantes pour évaluer les changements dans les courbes de demande apportés par ?ESB. Notre estimation du glissement de la demande résulte de ia considération des facteurs qui la commandent, à savoir le prix et les revenus, sans que la demande dépende directement de ?offre. Cependant, une analyse complète du marché pourrait en effet Jeter une certaine lumière sur la question, à condition ?être basée sur des évaluations cohérentes des glissements dans ?offre, le commerce extérieur et les stocks. Verbrauch versus Nachfrage –Erholung nach dem BSE‐Skandal? Eine ausführlichere Analyse Counterpoint–Hubbard Bis zum Jahr 1999 hatte sich der Verbrauch von Rindfleisch in Großbritannien wieder auf den Stand vor dem BSE‐Skandal aus dem Jahr 1995 eingestellt, was aber war mit der Nachfrage geschehen? Eine einfache Marktanalyse zeigt, dass bei einer anfanglichen negativen Verschiebung der Nachfrage fünf Kombinationen nachfolgender Verschiebungen möglich sind, die dazu führen, dass der Verbrauch wieder seinen ursprünglichen Stand erreicht. Thompson und Tallard (EuroChoices, Frühjahr 2003) behaupten, dass sich die Nachfrage erst im Jahr 2001 erholt habe, was eine positive Verschiebung des Angebots impliziert, d.h. ein höheres Rindfleischangebot zu jedem beliebigen Preis. Ein wahrscheinlicheres Ergebnis wäre jedoch eine negative Angebotsverschiebung aufgrund von zusätzlichen mit BSE verbundenen Kosten und ein Herausfallen von Rindfleisch aus der Nahrungskette. Dies bedeutet, dass sich die Nachfrage bis zum Jahr 1999 mehr als erholt haben muss. Daher ist es erforderlich, dass jede Untersuchung der Auswirkung von BSE auf den Rindfleischmarkt sowohl Angebots‐ als auch Nachfrageanderungen berücksichtigt. Antwort–Thompson Verbrauchsdaten allein reichen nicht aus, um durch BSE verursachte Nachfrageverschiebungen zu evaluieren. Unsere Schätzungen zur Nachfrageverschiebung erklären die Änderungen in den ökonomischen Bestimmungsgründen, Fleischpreise und Einkommen; dieVerbrauchernachfrage hängt allerdings nicht direkt vom Rindfleischangebot ab. Eine ausführliche Marktanalyse könnte jedoch zusätzliche nützliche Erkenntnisse erbringen, wenn sie auf ähnlichen Bewertungen von Verschiebungen des Angebots, des Handels und der Lagerbestände beruht.     

Canadian Consumer Responses to BSE with Heterogeneous Risk Perceptions and Risk Attitudes

The objective of this study is to quantify the impact of bovine spongiform encephalopathy (BSE) on Canadian household meat‐purchasing behavior, distinguished by varying risk perceptions and risk attitudes. Using panel data from 2002 to 2007 and a survey conducted in January 2008, households are clustered by the survey respondent's risk perceptions and attitudes toward beef. For each cluster, two‐stage meat demand systems are constructed, incorporating the demographic characteristics of the households and BSE media coverage. The analysis for the entire panel and for each of the clusters suggests that beef risk attitudes and perceptions do affect household‐purchasing behavior. Households with lower willingness to accept the risks of eating beef have more elastic beef demand and more willingness to substitute beef for other meats as compared to the household clusters with higher willingness to accept the risks of eating beef. BSE media coverage has stronger negative influences on households with lower willingness to accept the risks of beef. Across the entire sample, beef demand is more responsive to media coverage of BSE after the May 2003 domestic BSE case. La présente étude vise à quantifier les répercussions de l’ESB (encéphalopathie spongiforme bovine) sur le comportement d’achat de viande des ménages canadiens, selon la perception du risque et l’attitude à l’égard du risque. À l’aide de données de panel de 2002 à 2007 et d’une enquête réalisée en janvier 2008, nous avons groupé les répondants selon leur perception du risque et leur attitude à l’égard du risque liéà la consommation de b?uf. Pour chaque grappe, nous avons élaboré des modèles de demande de viande en deux étapes qui intègrent les caractéristiques démographiques des ménages et la couverture médiatique de l’ESB. L’analyse du panel et de chaque grappe autorise à penser que l’attitude à l’égard du risque et la perception du risque liéà la consommation de b?uf influencent le comportement d’achat des ménages. Les ménages qui sont moins disposés à accepter le risque liéà la consommation de b?uf affichent une demande de b?uf plus élastique et sont plus enclins à substituer le b?uf par d’autres viandes comparativement aux ménages qui sont plus disposés à accepter le risque liéà la consommation de b?uf. La couverture médiatique de l’ESB a une influence beaucoup plus négative sur les ménages qui sont moins disposés à accepter le risque liéà la consommation de b?uf. Dans tout l’échantillon, la couverture médiatique de l’ESB après la découverte du cas d’ESB au Canada en mai 2003 a influencé la demande de b?uf.     

Long-run impacts of trade shocks and export competitiveness: Evidence from the U.S. BSE event

This paper examines how comparative advantages of major beef exporters changed following the 2003 bovine spongiform encephalopathy (BSE) outbreak, which significantly disrupted the U.S. beef trade until approximately 2007. Using longitudinal data on beef export values and constructed revealed comparative advantage measures, we show that while some measures of the long-run impacts of BSE on U.S. beef export competitiveness have returned to pre-2003 levels, the U.S.’s comparative advantage has not. We also examine a hypothetical scenario of no BSE event in 2003 and predict that in the absence of the BSE outbreak, the U.S. beef sector would have been increasingly more competitive by 2017 than it actually was. Long-term trade competitiveness may not simply return to normal even after a short-term disruption.     

Habit,BSE, and the Dynamics of Beef Consumption

Habit persistence is related to recurring food safety incidents in the context of the initial three cases of bovine spongiform encephalopathy (BSE) in Canadian cows. We test Engel functions, using generalized method of moments procedures, to analyze the dynamics of monthly beef expenditure shares of a sample of Canadian households during years 2002 through 2005. From microlevel panel data which followed meat expenditures by Canadian households before and after the first three BSE cases, which were discovered in 2003 and 2005, it is seen that households’ reactions to these followed a similar general pattern: households reduced beef purchase expenditures following the discovery of BSE but expenditures subsequently recovered. Following the initial BSE event, we identify an immediate negative impact on beef expenditures. However, in the case of the second two BSE events, this negative impact was not evident until two months after the BSE announcements. The results suggest that habit persistence initially limited households’ reductions of beef purchases following the first BSE event. However, households with higher beef expenditure shares reduced expenditure more than others following the second two BSE events, suggesting that habitual patterns of high levels of consumption tended to change with the recurrence of these food safety events. La persistance des habitudes de consommation est liée aux incidents de sécurité alimentaire récurrents dans le contexte des trois premiers cas d’ESB décelés chez des bovins canadiens. À l’aide de la méthode des moments généralisés, nous avons estimé des courbes d’Engel pour analyser la dynamique des parts de dépenses mensuelles en viande de b?uf auprès d’un échantillon de ménages, au cours de la période de 2002 à 2005. D’après un panel de microdonnées sur les dépenses en viande des ménages canadiens effectuées avant et après la découverte des trois premiers cas d’ESB en 2003 et en 2005, la réaction des ménages semble avoir suivi une tendance générale similaire, à savoir une diminution des dépenses en viande de b?uf après l’annonce des cas d’ESB, suivie d’une reprise. Après l’annonce du premier cas d’ESB, nous avons observé un impact négatif immédiat sur les dépenses en viande de b?uf. Par contre, dans les deux autres cas, l’impact négatif ne s’est fait sentir que deux mois après leur annonce. Les résultats autorisent à penser que la persistance des habitudes a limité la diminution des dépenses des ménages en viande de b?uf après l’annonce du premier cas d’ESB. Toutefois, les ménages qui avaient une part des dépenses en viande de b?uf élevée ont diminué leurs dépenses plus que les autres ménages après l’annonce des deuxième et troisième cas, ce qui laisse supposer que les comportements habituels de consommation élevée ont eu tendance à changer avec la récurrence de ces incidents de sécurité alimentaire.     

Effects of North American BSE Events on U.S. Cattle Prices

In May 2003, a beef cow in the Province of Alberta tested positive for bovine spongiform encephalopathy (BSE or mad cow disease). In December of 2003, a dairy cow in the state of Washington also tested positive for BSE. These discoveries disrupted cattle and beef trade in North America and major export markets. We examine the effects of these two North American BSE events on U.S. fed and feeder cattle prices. The results indicate that the demand for U.S. beef was affected to a much greater degree by the reactions of foreign governments to the BSE announcements than by the reactions of U.S. households.     

Canadian Cattle Cycles and Market Shocks

We analyze Canadian beef cattle cycles using time‐series properties of four variables: total cattle inventories, beef cow inventories, beef supply, and beef prices. Our aim is to provide up‐to‐date estimates of the duration of the cycles, and to determine whether or not some of the recent market shocks can be associated with changes in the nature of the cycles. Spectral decomposition of the variables reveals 10‐year cycles in total cattle inventories, beef cow inventories, beef supply, and beef prices. Seasonal and annual cycles are also found in beef supply and prices, respectively. Using intervention analysis, exchange rate appreciation, feed price escalation, and bovine spongiform encephalopathy (BSE) are modeled as pure jumps. Exchange rate and feed price shocks are modeled as having started in 2002 and 2007, respectively, and persisted up to the end of the sample period, while BSE is modeled as a shift for the period 2003 to 2005. We find significant impacts of the three shocks on total inventories, but beef supply appears to have been impacted by exchange rates and BSE. A spectral comparison of the pre‐ and post‐shock periodograms of beef supply reveals a 58% reduction in the peak amplitude of the beef supply cycle.     

COVID-19 and the Canadian cattle/beef sector: Some preliminary analysis

Canada's cattle/beef sector has already weathered a shock after a 2003 case of BSE resulted in closed borders and industry restructuring. Now, the sector has to adjust to similar shocks due to COVID-19. This paper examines the supply chain from the consumer up to the cow–calf producer by considering consumer reactions, labor market constraints, and supply response. A quarterly market model of North American cattle and beef markets is used to examine price and revenue impacts associated with the market disruptions. Depending on the scenario, there is considerable price and revenue suppression at all levels of the market.     

An Evaluation of Economic Models to Provide Policy Advice in Response to the BSE Crisis in Canada

The days following the discovery of BSE in Canada were characterized by considerable uncertainty for both policy makers and industry stakeholders. This paper develops eight criteria for economic systems models that would provide information on the impacts of border closures and the effects of programs designed to alleviate some of the financial strain on industry stakeholders. The eight criteria provide a framework to evaluate two economic models used extensively by policy makers in Canada to provide policy guidance in addition to a survey of published economics literature related to the Canadian beef industry prior to the discovery of the BSE case in May 2003. The results suggest a need to improve the combination of knowledge and modeling skills and techniques before another tragedy strikes the agricultural industry in Canada. Les jours qui ont suivi la découverte d'un cas d'ESB au Canada ont semé beaucoup d'incertitude chez les décideurs et les acteurs de l'industrie. Dans la présente étude, nous avons élaboré huit critères pour des modèles de systèmes économiques qui fourniraient de l'information sur les répercussions de la fermeture des frontières et sur les effets des programmes visant à atténuer une partie des contraintes financières auxquelles sont confrontés les acteurs de l'industrie. Les huit critères offrent un cadre pour évaluer deux modèles économiques que les décideurs au Canada utilisent fréquemment pour déterminer une orientation politique, en plus d'un tour d'horizon de la littérature économique sur l'industrie bovine au Canada avant la découverte du premier cas d'ESB en mai 2003. Les résultats ont montré la nécessité d'améliorer la combinaison connaissances, compétences et techniques de modélisation avant qu'une autre tragédie ne frappe l'industrie agricole canadienne.     

Time-varying Armington elasticity and country-of-origin bias: from the dynamic perspective of the Japanese demand for beef imports

Elasticities of substitution, often called Armington elasticities, reflect incomplete substitutability because of perceived product characteristics. This study divides the determinants of the Japanese demand for beef imports into two factors: (i) substitution elasticity and (ii) country-of-origin bias, and demonstrate how these measurements are associated with trade policy and food scare events. The Japanese beef industry serves as a case study to evaluate the multifold impact of import liberalisation and a series of bovine spongiform encephalopathy (BSE) outbreaks. A time-varying parameter model is used to shed light on the dynamic effects of the import liberalisation and BSE outbreaks on the measurements. The estimation results reveal that the estimated substitutability and country-of-origin bias are very sensitive to the BSE cases, but not to the process of trade liberalisation. The results also confirm that as a result of the BSE outbreaks, the major factor of the Japanese demand for beef imports has changed from relative prices to the country-of-origin effect, thereby emphasising the importance of a traceability system and promotional activities, which would help in the formation of the country-of-origin effect.     

Price transmission in the Spanish bovine sector: the BSE effect

A regime-switching vector error correction model is applied to monthly price data to assess the impact of Bovine Spongiform Encephalopathy (BSE) outbreaks on price relationships and patterns of transmission among farm and retail markets for bovines in Spain. To evaluate the degree to which price transmission is affected by BSE food scares, a BSE food scare index is developed and used to determine regime switching. Results suggest that BSE scares affect beef producers and retailers differently. Consumer prices are found to be weakly exogenous and not found to react to BSE scares, while producer prices are conversely adjusted. The magnitude of the adjustment is found to depend on the magnitude of the BSE scare.     

A counterfactual experiment about the eradication of cattle diseases on beef trade

In response to disease outbreak alerts in exporting countries, importing countries usually impose trade bans that vary in terms of product coverage and in terms of duration. We rely on a unique balanced panel dataset that covers four-digit disaggregated beef products over the 1996–2013 period, to estimate the effect of a hypothetical removal of animal diseases outbreaks on trade flows. More specifically, we investigate how bovine spongiform encephalopathy (BSE) and the foot and mouth diseases (FMDs) affect beef trade flows. We use a sectoral structural gravity approach to measure direct, conditional, and full effects, allowing inward and outward multilateral resistance indices, expenditures, and factory-gate prices to adjust to the eradication of animal diseases. The indirect channels through which BSE and FMD impact trade are important. Our counterfactual experiment suggests that Canada would secure substantial gains from BSE and FMD eradication.     

Impact of BSE on Beef Purchases in Alberta and Ontario Quick-Serve Restaurants

This analysis employed a highly disaggregated household data set of Alberta and Ontario fast food purchases from May 2000 to May 2005. A double-hurdle count data model allowed tests of the hypotheses that frequency of Bovine spongiform encephalopathy ( BSE) media coverage affected neither a household's monthly probability of purchasing a beef entree, nor the household's monthly quantity of beef entrees purchased. Ontario consumers were more likely to stop purchasing beef entrees immediately following a surge in BSE media coverage, but those who did buy beef entrees maintained stable quantity levels. BSE media coverage did not systematically affect fast food purchases among Alberta consumers .
Dans la présente analyse, nous avons utilisé un ensemble de données fortement désagrégées sur les achats de repas–minute effectués par des ménages de l'Alberta et de l'Ontario, entre mai 2000 et mai 2005. Un modèle de comptage à deux étapes (double hurdle count data model) a permis de vérifier les hypothèses selon lesquelles la concentration de la couverture médiatique de la crise de l'ESB n'influence pas la probabilité mensuelle d'un ménage d'acheter des repas–minute de bœuf ni la quantité mensuelle de repas–minute de bœuf achetés par un ménage. Les consommateurs ontariens étaient plus susceptibles de cesser d'acheter des repas–minute de bœuf immédiatement après une poussée de la couverture médiatique de la crise de l'ESB, mais ceux qui achetaient des repas–minute de bœuf ont maintenu les quantités achetées. La couverture médiatique de la crise de l'ESB n'a pas systématiquement influencé les achats de repas–minute chez les consommateurs albertains .     

Decomposing Preference Shifts for Meat and Fish in the Netherlands

The changing preferences of Dutch consumers for meat and fish are investigated using a switching almost ideal demand system. Structural change in demand between January 1994 and May 1998 is decomposed into underlying trends, temporarily irreversible preference shifts triggered by the BSE crisis of March 1996, and a “panic” reaction against beef in the month of the crisis itself. Preference shifts due to the BSE scare reduced expenditure shares for beef, minced meat and meat products by 2.5, 3.3 and 7.9 percentage points respectively. There were offsetting gains in the shares of pork, prepared meat and fish. Taking underlying trends also into account, changing preferences over the whole period reduced beefs share by 4.9 percentage points and increased those of poultry, prepared meat and fish by 4.1, 4.9 and 5.2 percentage points respectively.     

Effects of Bovine Spongiform Encephalopathy Outbreaks on U.S. Cattle and Beef Prices

U.S. trade of beef and live cattle declined substantially after the discoveries of bovine spongiform encephalopathy (BSE) in Canada and the United States in 2003. In this study, an econometric model is developed to estimate the effects of lifting trade restrictions on U.S. cattle and beef prices. Results show that increases in imports of Canadian cattle and beef would lower prices of slaughter steers, feeder steers, and retail beef, but these negative impacts would be more than negated by the positive effects on prices that would result if beef exports return to near pre-BSE levels.     

Risking Market Integration without Regulatory Integration: The Case of NAFTA and BSE

Under the North American Free Trade Agreement (NAFTA), there has been a dramatic increase in the integration of markets for live cattle and beef products in Canada, Mexico, and the United States. These markets were severely disrupted in 2003 by the confirmation of single cases of bovine spongiform encephalopathy (BSE) in Canada and the United States. The bulk of this disruption could have been avoided if the countries had developed more closely coordinated risk management programs based on the guidance of international standards. The BSE events illustrate that failure to address regulatory integration leaves integrated markets vulnerable to recurring disruptions.     

U.S. Consumers’ Preference and Willingness to Pay for Country‐of‐Origin‐Labeled Beef Steak and Food Safety Enhancements

While previous studies have investigated country‐of‐origin effect from various angles, the extent to which Country‐of‐Origin Labelling (COOL) affects U.S. beef imports from specific countries remains unexplored. Using data from 1,079 consumers from the United States, we examined consumers’ willingness to pay (WTP) for Canadian and Australian beefsteaks. We also estimated WTP for bovine spongiform encephalopathy (BSE)–tested traceability‐enabled, tenderness‐assured, and natural beef. The results from both a mixed logit model and a latent class model (LCM) revealed unobserved taste heterogeneity and important differences in the WTP between the imported and domestic steak. The LCM, for instance, estimated the range of discount needed for consumers to switch from U.S. to Canadian steak as $1.09 to $35.12 per pound. This strongly suggested that U.S. consumers prefer domestic‐originated beef to imported beef. In addition, consumers were found to be willing to pay significant amount for BSE‐tested, traceability‐enabled, and tenderness‐assured beef. Bien que des études antérieures aient examiné les répercussions de l’étiquetage du pays d’origine sous différents angles, les répercussions de cet étiquetage obligatoire sur les importations étatsuniennes de b?uf en provenance de pays spécifiques ne l’ont pas été. À l’aide de données tirées d’un échantillon de 1079 consommateurs étatsuniens, nous avons examiné le consentement à payer (CAP) pour du bifteck en provenance du Canada et de l’Australie. Nous avons également examiné le CAP des consommateurs pour du b?uf provenant d’un animal ayant subi un test de dépistage de l’ESB, traçable, de tendreté assurée et naturel. Les résultats obtenus à l’aide d’un modèle logit mixte et d’un modèle à classes latentes ont révélé une hétérogénéité non observée du goût et des écarts importants dans le CAP pour du bifteck provenant des États‐Unis et de l’extérieur du pays. Le modèle à classes latentes, par exemple, a révélé que les écarts de rabais nécessaires pour que les consommateurs délaissent le bifteck américain pour le bifteck canadien variaient de 1,09 While previous studies have investigated country‐of‐origin effect from various angles, the extent to which Country‐of‐Origin Labelling (COOL) affects U.S. beef imports from specific countries remains unexplored. Using data from 1,079 consumers from the United States, we examined consumers’ willingness to pay (WTP) for Canadian and Australian beefsteaks. We also estimated WTP for bovine spongiform encephalopathy (BSE)–tested traceability‐enabled, tenderness‐assured, and natural beef. The results from both a mixed logit model and a latent class model (LCM) revealed unobserved taste heterogeneity and important differences in the WTP between the imported and domestic steak. The LCM, for instance, estimated the range of discount needed for consumers to switch from U.S. to Canadian steak as $1.09 to $35.12 per pound. This strongly suggested that U.S. consumers prefer domestic‐originated beef to imported beef. In addition, consumers were found to be willing to pay significant amount for BSE‐tested, traceability‐enabled, and tenderness‐assured beef. Bien que des études antérieures aient examiné les répercussions de l’étiquetage du pays d’origine sous différents angles, les répercussions de cet étiquetage obligatoire sur les importations étatsuniennes de b?uf en provenance de pays spécifiques ne l’ont pas été. À l’aide de données tirées d’un échantillon de 1079 consommateurs étatsuniens, nous avons examiné le consentement à payer (CAP) pour du bifteck en provenance du Canada et de l’Australie. Nous avons également examiné le CAP des consommateurs pour du b?uf provenant d’un animal ayant subi un test de dépistage de l’ESB, traçable, de tendreté assurée et naturel. Les résultats obtenus à l’aide d’un modèle logit mixte et d’un modèle à classes latentes ont révélé une hétérogénéité non observée du goût et des écarts importants dans le CAP pour du bifteck provenant des États‐Unis et de l’extérieur du pays. Le modèle à classes latentes, par exemple, a révélé que les écarts de rabais nécessaires pour que les consommateurs délaissent le bifteck américain pour le bifteck canadien variaient de 1,09 $à 35,12 $ la livre. Ces résultats montrent clairement que les consommateurs étatsuniens préfèrent le b?uf des États‐Unis plutôt que le b?uf importé. Les résultats montrent également que les consommateurs sont prêts à payer plus cher pour du b?uf provenant d’un animal ayant subi un test de dépistage de l’ESB, traçable et de tendreté assurée.     

Quel prix pour la sécurite alimentaire? Une évaluation contingente suite à la crise européenne de la ≪ vache folle ≫

L'hypothèse d'une éventuelle contamination humaine par la maladie de Creutzfeldt‐Jakob, par le biais du prion de I'encéphalite spongiforme bovine (ESB), faite en 1996 par le ministre de la santé anglais a étéè l'origine d'une perte de confiance des consommateurs dans la viande de b?uf. Lew comportement en France a étéétudié a partir d'une enquête menée en 1997, auprés d'un échantillon représentatif de 700 personnes résidant dans l'agglomération de Rennes en Bretagne. L'enquête présente aux personnes interrogées un scénario contingent visant èévaluer leur consentement è payer (CAP) afin de disposer d'une viande pour laquelle tout risque de contamination par l'ESB est écarté. Un processus original de révélation des CAP a été utilisé, combinant la méthode du référendum et un système d'enchères. Le CAP moyen obtenu est relativement élevé puisqu'il atteint 22 % du prix initial de la viande. Un modéle micro‐économique visant è expliquer la valeur du CAP du consommateur pour une sécurité alimentaire totale par rapport è l'ESB est alors présenté. De cette formalisation micro‐economique découle une spécification économétrique correspondant au modele multinomial logit ordonnéè seuils connus. Parmi les variables ayant un role determinant dans le choix du CAP des consommateurs figurent notamment la confiance dans les indications géographiques et les labels. After the British Minister of Health admitted a possible link between the BSE prion and the Creutzfeldt‐Jakob disease in 1996, consumers lost confidence in the beef sector. This paper analyses consumers behavior after the BSE crisis in France in 1997, based on a survey using a random sample of 700 people located in the area of Rennes (Bretagne). Particularly, a contingent scenario was proposed to the respondents to elicit their willingness to pay (WTP) to have beef which would not transmit CJD using a mix of the referendum method and the bidding process. The mean WTP reaches 22% and is consistent with results obtained in other studies. A microeconomic model is proposed and an econometric approach based on an ordered logit model is developed. Among the significant variables, it is interesting to note the role of stamps of quality to explains consumers'behavior. Such variables prove the interest of a transparency and tracability policy to restore the consumers confidence.     

Valuing traceability of imported beef in Korea: an experimental auction approach*

The major objective of this study is to estimate Korean food shoppers’ willingness to pay (WTP) for imported beef with traceability. We use an experimental elicitation method, the random nth price auction, to identify consumers’ valuation for traceable imported beef. We also analyse the effect of different types of information on these valuations. Results indicate that consumers are generally willing to pay a 39 per cent premium for the traceable imported beef over similar beef without traceability. Results also suggest that in contrast to the insignificant effect of positive information, negative and two‐sided information about traceability significantly reduces WTP.