我国增值税改革的回顾与前瞻

在94年税制改革时,我国采用生产型增值税是适应我国的生产力发展水平和经济发展状况的。但是,随着市场经济的进一步发展,我国宏观经济发生了变化,通货紧缩、市场需求明显不足,启动投资已成为当务之急。虽然国家采取了积极的财政政策、货币政策,通过增发国债、进行政府投资来刺激民间投资,然而收效不大。要治理需求不足、通货紧缩,仅靠上述两项积极的政策,而没有积极的税收政策配合,是明显不足的。现行的生产型增值税暴露出的许多问题表明,改革现行的增值税是促进我国经济发展的迫切要求。     

增值税转型:投资指标变动模型及分析

增值税转型是当前财税领域关注的重大问题，它涉及经济问题的诸多方面，对企业投资决策的影响亦很大。比较生产型增值税和消费型增值税下的现金流量，可推导出增值税转型对投资指标影响的数学模型，通过相关财务软件进行定量分析的结果表明：增值税转型对推动企业投资具有促进作用。     

增值税税制应该怎样改革

１９９４年实行的增值税税制改革，虽然在征税范围上从原先局限于对部分工业品在生产环节征税改变为对所有的货物在销售环节征税，但是仍然不允许纳税人扣除固定资产包含的进项税额，继续维持了对固定资产的重叠征税。这种生产型的增值税对于稳定财政收入作用很大，但对经济的增长却有阻碍作用。在投资需求比较旺盛的时期，生产型增值税有利于抑制投资规模的扩大，防止经济过热；但在投资需求相对趋弱时，生产型增值税对于经济的抑制作用就格外的明显。中国目前正处在总需求不足的经济状态中，所以，改革生产型增值税的时机已经成熟。目前，…     

对我国增值税转型改革的思考

增值税是我国所征的主要税种之一,根据增值税所依据的范围来分,可分为生产型、收入型、消费型三类.我国1994年推进税制改革时,为了配合当时宏观调控的需要,以及保持税负的基本稳定,采用了生产型增值税制,这对于抑制投资过热、增加税收收入发挥了重要作用.随着经济的发展,生产型增值税的弊端正在逐步显现出来,所以推进增值税向消费型转型是必然的.     

试论我国增值税制度的完善与发展

自1994年税制改革以来，生产型增值税适应经济发展和体制改革的需要，在组织财政收入，宏观调控中发挥了重要的作用。然而，生产型增值税对产品重复征税的弊端，遏制了民间投资，制约了企业技术进步和产业升级，削弱了我国出口商品在国际市场上的竞争力。     

论我国增值税模式的最优化取向

增值税以法定扣除项目为标准划分为消费型增值税、收入型增值税和生产型增值税三种类型,不同的着眼点会选择不同类型的增值税。当初,我国选择生产型增值税模式对增强中央政府聚财能力和宏观调控能力,消除投资膨胀,合理配置资源等方面确有积极的促进作用,但是随着经济的发展,各方面因素发生变化,生产型增值税设计的缺陷与不足在经济运行中日益显现。笔试图通过比较增值税的三种类型,探索更符合我国国情和经济发展水平的增值税模式。     

增值税转型改革的投资激励与内需扩大

由生产型增值税向消费型增值税转变,是一项重大的减税政策。长期以来,对于生产型增值税的问题及弊端,学者及业界的批评不绝于耳。但是,基于保财政收入增长与抑制投资膨胀的考虑,增值税转型改革一再推后。为了振兴东北老工业基地,从2004年7月1日起,率先在东北地区进行了增值税转型的改革试点,以后又把改革试点范围扩大到中部     

由东北试点看增值税转型

1994年我国进行了以增值税为核心的税制改革,新税制运行十年来取得了一定的成绩,初步达到了改革目标,但目前生产型增值税对产业政策、固定资产投资等不利影响。十六届三中全会《关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》中提出要改革增值税税制,实现从生产型向消费型转变,     

增值税转型对诸暨市投资、收入及经济运行的影响

我国从1994年起在工业、商业等领域全面推行生产型增值税，这在组织财政收入和调节经济运行方面起到了强有力的作用。但随着国内外经济的发展，我国的生产型增值税也越来越暴露出不适应经济发展需要的问题，要求增值税转型的愿望呼之欲出。2004年下半年我国先行在东北进行增值税转型试点，取得了一定的改革成果，积累了宝贵的经验，并将在全国进一步推广。本文结合诸暨市实际，从确定增值税转型的基本思路着手，通过相关经济及收入效应的分析，     

我国增值税类型扩展转型的思考

增值税分为消费型增值税、收入型增值税和生产型增值税。三种不同类型的增值税对经济发展和财政收入都会产生不同的影响。我国目前实行的生产型增值税，是我国经济发展特定阶段的选择，随着经济形势的发展变化，其弊端日益显露，需要加以改革和完善。     

增值税改革之我见

2004年我国新一轮税制改革将启动,作为重点改革方向之一的增值税转型,国家已经决定将首先在东北地区试点。根据方案,国家对于装备制造、石油化工、冶金、船舶制造、汽车制造、军工和农产品加工等行业,新购进机器设备所含增值税税金将首先予以抵扣,将实施提高固定资产折旧率和缩短无形资产摊销期限,提高计税工资税前扣除标准等政策,以减轻企业的负担。由此看来,对于增值税改革问题的研究探讨是十分必要的。一、生产型增值税实行中存在的问题1994年税制改革中我国实行生产型增值税(即采取对企业购进固定资产中所含税金不予抵扣的办法)主要是基于两方面的因素,一是为了保证财政收入的稳定,防止财政收入下滑;二是当前我国的宏观经济背景是经济过热、投资膨胀,而生产型增值税相对于消费型增值税而言,对投资膨胀和经济过     

入世后增值税如何改？

1994年税制改革后，我国的增值税制仍沿用了以前在产制环节部分产品中课征的“生产型”增值税，目的是保证财政收入和抑制固定资产投资规模膨胀，但这不能不说是一种权宜之计。第一，由于“生产型”增值税对固定资产购进的进项税额不予抵扣而进入成本。因此，进项税额抵扣不彻底，重复征税问题依然存在，不利于有机构成较高的基础产业和高科技产业的发展。第二，实行“生产型”增值税企业必须将可抵扣的购进货物、劳务的增值税与不可抵扣的购进货物、劳务的分开，使计算变得复杂，也增加了税务机关审查的工作量，提高了税收成本，另外，“生产型”增值税使得企业出口退税难以充分实现，出口货物价格中含有某些税收成分，削弱其在国际市场上的竞争力，国内货物与进口的同类货物在税基上也存在着差异，无法展开公平竞争。     

浅议增值税转型对企业带来的影响

十六届三中全会通过的《中央完善社会主义市场经济体制的决定》提出了改进现行增值税制度的问题，指出“增值税由生产型改为消费型”，国家税务总局也明确宣布有关部门正在根据《决定》的精神起草我国的《消费型增值税条例》，这表明我国的增值税税收制度改革正在有条不紊地进行，那么，什么是“增值税由生产型改为消费型”，为什么要进行增值税转型改革，增值税转型改革对企业会带来哪些影响，我想谈谈自己的一些认识。     

关于我国增值税的问题研究及完善对策

我国现行增值税由于征收范围过窄和采用生产型的增值税模式存在的缺陷和问题，增值税的改革已刻不容缓。转换增值税的类型是增值税改革的必然趋势，消费型增值税是增值税改革的最佳选择。     

从增值税的转型谈管理

增值税类型的选择，是和社会经济状况、生产力发展水平以及国际经济贸易有着密切关系。二十多年来，我国的经济体制从计划经济到社会主义市场经济体制的逐步建立，一直选用了生产型的增殖税，无疑是符合我国国情的。但从我国目前所面临的国际国内形势来看，以消费型增值税取代生产型增值税应是当务之急。     

我国现行增值税类型存在的问题及完善对策

我国现行生产型增值税在实施过程中暴露出了难以克服的缺陷和矛盾，并越来越不适应市场经济的发展要求，实行增值税类型转换已成为必然。     

关于国家电网固定资产投资增值税筹划的探讨

2009年,我国增值税完成由生产型增值税向消费型增值税的转型,企业固定资产投资进项税额可予抵扣。2012年,我国在上海进行"营业税"改征"增值税"试点,这无疑将进一步扩大我国消费型增值税征税范围。国家电网公司属于重投资企业,2011年国家电网公司固定资产投资高达331亿元。有效的固定资产增值税筹划将直接提高固定资产进项税的抵扣额度,而有利于降低工程造价、降低税     

推进消费型增值税实施效果的对策研究

增值税作为流转税中的主体税种,日其税收收入占我国全部税收收入的60%以上。1994年我国开始实施生产型增值税,由于在推行过程中不断产生重复征税、抑制投资等诸多弊端,因此从2004年,开始在我国东北、内蒙古等地以税收优惠政策的形式进行消费型增值税试点。在五年转型试点经验积累的基础上,2009年1月1日开始在全国推行消费型增值税。自此,全面统一的消费型增值税完全取代了实施15年之久的生产型增值税。增值税转型的改革,对我国经济、社会发展等方     

对我国增值税转型问题的思考

增值税由生产型转化为消费型是我国税制发展的必然趋势，但转型之路并非坦途。对增值税转型过程中的风险应加以规避，以促进增值税的顺利转型，切实发挥增值税在我国经济发展中应有的作用。     

消费型增值税下煤炭企业固定资产税务筹划

生产型增值税转为消费型增值税,允许抵扣固定资产进项税额,对煤炭企业的生产经营产生了一定影响。本文从煤炭企业固定资产性质和对企业利润的影响等方面进行了分析,结合消费型增值税政策,提出了有利于煤炭企业享受更大收益的固定资产投资筹划方案。