乡村振兴战略下农村金融与农业经济发展互动关系的实证研究

运用VAR模型,采用我国2000—2018年相关数据,分析了农村金融发展与农业经济增长的关系。分析结果表明,农村金融发展规模、农村金融发展效率、农村金融发展结构和农业经济发展之间存在长期协整关系;前一期的农业经济增长对当期的农业经济增长影响最大,前一期的农村金融发展规模、农村金融发展效率、农村金融发展结构对当期农业经济增长存在不同程度的影响;农业经济发展与农村金融发展之间存在格兰杰因果关系。从整体上看,农村金融发展促进了农业经济增长,但农业经济增长没有很好地回馈农村金融发展。     

我国农村金融发展对农民收入增长的影响研究——基于协整检验和VEC模型的实证分析

本文基于协整检验和向量误差修正模型(VECM),实证研究了1978年到2013年间我国农村金融发展与农民收入增长之间的关系。研究发现,我国农村金融发展与农民收入增长之间存在着长期稳定的均衡关系。从长期来看,农村金融发展规模、农村金融资源配置效率都对农民收入增长具有负向影响,而我国农村金融发展不仅未能促进农民收入的增长,反而阻碍了农民收入的增长。当农村金融发展水平和农民收入增长之间的关系出现短期波动时,通过(-0.04945)的调整力度向长期均衡状态靠拢。农村金融资源配置效率是农民收入增长的Granger原因,但农村金融发展规模却不是农民收入增长的Granger原因。     

中国农村金融发展与经济增长关系的经验分析

本文基于VAR模型及其协整分析，利用Granger因果检验法，对中国农村1978-2002年间金融发展与经济增长的关系做出实证研究。中国农村金融发展与农村经济增长存在着一种长期均衡关系。Granger因果检验表明，农村金融发展状况影响到农村经济增长，而农村经济增长却对农村金融发展状况无影响。     

基于空间面板杜宾模型的农村金融发展与农村经济增长关系研究

长期以来,农村金融发展与农村经济增长之间的关系受到国内外众多学者的关注。文章基于柯布-道格拉斯生产函数,考虑到空间溢出效应,将资本因素划分为农村金融发展的规模、效率和结构3个纬度,结合劳动力投入量,通过构建前沿的计量经济学空间面板Durbin模型,对我国30个省市2000~2009年农村金融发展与农村经济增长的关系进行了分析。结果表明,在样本期间,我国农村经济增长存在显著的空间集聚现象;农村金融规模、效率、结构与农村经济增长之间存在显著的相关关系,其中,农村金融规模和农村金融结构对农村经济存在反向作用,而农村金融效率对农村经济具有显著而正向的直接影响且存在正向空间溢出效应,成为影响农村经济增长的关键因素。农村金融发展与农村经济增长之间的良好互动机制尚未建立。因此,各省市在加大农村金融投资规模的同时,要努力提高农村金融资源配置效率。     

中国农村经济转型的金融支持研究

农村金融的发展与支持是实现中国农村经济转型的关键因素,本文从农村经济转型的多个维度出发,研究中国农村经济转型与农村金融发展的关系。实证结果显示:中国农村经济转型与农村金融发展之间具有长期的均衡关系;农村金融发展规模和农村金融效率提升对农村经济发展具有显著的正面效应;在注重提高农村金融发展规模的同时,提升农村金融效率水平和优化农村金融结构是实现农村金融有效支持农村经济转型的途径。     

农村金融发展与农村经济增长的相关性研究——以辽宁省为例

长期以来,农村金融发展与农村经济增长的关系一直是人们广泛关注的问题.以辽宁省为研究对象,依据辽宁省农村金融发展和经济增长的实际数据,构造和使用金融相关率、金融支农程度等指标,使用平稳性检验、协整检验和格兰杰因果检验等计量经济学方法,对辽宁省农村金融发展和经济增长进行了实证检验,进而明确辽宁省农村金融发展在促进经济增长中的作用,对辽宁省的有关金融发展理论和政策研究起到抛砖引玉的意义.     

金融发展、农村金融发展与农村经济增长——基于1980—2007年的实证分析

本文对1980—2007年农村经济和金融发展因素之间的关系进行格兰杰因果检验,发现我国总体金融发展、农村金融发展规模与农村GDP之间存在单向因果关系,农村经济增长是总体金融发展的格兰杰原因,农村金融发展规模是农村经济的格兰杰原因,农村金融发展效率和农村固定资产投资与农村GDP之间不存在格兰杰因果关系。     

农村金融有效促进了我国农村经济发展吗

本文实证分析了我国农村金融与农村经济发展之间的相互影响关系,结果表明:农村金融规模的扩大有助于农村经济发展,但仅仅依赖于储蓄投资转化比率和投资产出效率;我国农村信贷结构失调和投资产出效率的"瓶颈",限制了农村金融对农村经济发展的促进作用,且使其呈现出典型的滞后效应;农村经济发展能够有效促进农村金融体系的调整与完善。简而言之,农村金融对我国农业经济发展的促进作用并不能一概而论,大力发展创新性农村金融机构和避免农村经济发展过程中的资金"失血"是未来农村金融发展进而促进农村经济健康发展的关键。     

区域旅游发展对林业经济增长的长期影响——基于1998～2010年中国省级面板数据的经验研究

依据1998～2010年中国的省级数据,利用面板协整分析方法,对中国区域旅游业发展对林业经济增长的长期效应进行了经验研究。结果表明,无论在全国范围还是在东、中、西部地区,林业产值和旅游总收入之间存在长期稳定的协整关系,旅游发展对林业经济增长具有明显的正向推动作用,且三大地区旅游发展促进林业经济增长的长期效     

经济转型期农村金融资源开发对农民收入影响效应研究

本文基于1978—2008的农村金融资源开发与农民收入的数据,运用单位根检验、协整检验、误差修正模型对农村金融资源开发与农民收入之间的关系进行了经验分析。结果显示,农村金融资源开发在短期内没有显著促进农民收入的增长,而在长期内具有显著的负面效应。     

山西省农村金融发展与农村经济增长关系实证研究

笔者搜集山西省近10年的统计数据,利用E-G两步协整检验方法、Granger因果检验法数据模型分析,对山西省的金融发展与农村经济发展进行了科学的分析。分析结果显示山西省农村金融与农村经济增长虽然相互影响,从整体来说山西省农村金融发展速度较慢对于农村经济增长发挥的力量有限。本文通过实证研究分析二者在发展中存在的问题,提出了如何促进二者之间协调发展的对策建议,具有实际指导意义。     

财政农业投入与农民纯收入关系研究

本文通过对我国1981-2005年财政农业投资与农民纯收入的关系进行协整检验并建立误差修正模型，验证了两者之间存在的长期协整关系和短期修正关系。研究显示，长期而言，农村生产支出和农林水利气象支出是影响农民纯收入的最重要因素，农村基本设施建设次之，农村救济费位居第三，农业科技三项费用支出并未像众多学者通常认为的那样是促进农民增收效率最高的因素；短期内支援农村生产支出和农林水利气象事业费以及农村基本设施建设投入增长对于农民纯收入增长具有一定的促进作用，但不如长期的明显。而在短期内农业科技三项费用和农村救济费对农民纯收入增长并不能产生预期中的促进作用，相反还具有微弱的阻碍作用。在此基础上，提出了促进财政农业投入与农民纯收入关联的财政政策优化框架和思路。     

农民消费需求与农村金融发展关系研究——基于协整分析与误差修正模型

本文通过对我国1981—2004年农民消费支出与农村金融发展的关系进行协整检验并建立误差修正模型，验证了两者之间存在的长期协整关系和短期修正关系。研究表明，无论从长期还是从短期来看，我国农村金融发展与农民消费支出均呈较弱的正相关性。我国农村金融的发展虽在一定程度上带动了农民消费需求的增长，但目前它对农民消费需求的拉动作用依然滞后，因此，针对农民消费需求的金融支持需要进一步加强。     

重庆农村金融发展与农村经济增长的灰色关联分析

本文借鉴金融结构论的一些思想，采用灰色理论中的关联分析法，研究重庆农村金融与农村经济发展之间的关系。研究发现：重庆农村金融规模是影响农村经济增长和发展的重要指标；农业贷款对农村经济增长的影响较弱，说明金融对农业的支持力度不够；而乡镇企业贷款对乡镇企业增加值的直接贡献有限，说明乡镇企业的发展对农村金融的依赖程度不高，但对农业经济增长和农民收入的影响却较为突出，说明乡镇企业的发展可有效促进农村经济的发展。     

农村金融发展对农村居民收入影响的实证研究——以安徽省为例

农村金融是农村发展的重要一环,是推动农村经济发展,解决"三农"问题,提高农村居民收入,缩小城乡收入差的关键。利用安徽省1998—2013年的数据,通过多元线性回归模型和VAR模型对金融发展和居民收入关系进行实证分析。结果显示农村金融发展规模指标、效率指标和农业投资力度均对农村居民收入增长有着正向作用,安徽省农村金融发展与农村居民收入增长之间存在着长期均衡关系,农村金融发展能有效提高农村居民收入水平,其中农村金融发展规模指标和农村固定资产投资力度是安徽省农村居民收入增长的单向格兰杰原因。     

农村金融资源配置对辽宁农村经济增长影响的实证研究

本文通过动态面板数据模型,利用stata软件对2005-2017年辽宁省农村金融配置与农村经济增长关系进行实证研究,结果发现,辽宁农村经济增长存在惯性,但绝对数值较小;农村金融机构贷款余额、银行信贷、贷款占存款比重、公共支出规模,均促进农村经济增长;但农村居民储蓄水平增加却抑制农村经济增长。最后,论文根据研究结论给出政策建议。     

基于协整分析的中国信息化和农村区域经济关系研究

利用协整理论、误差修正模型和Granger因果检验理论,对中国信息化水平和农业经济增长之间的关系进行了实证研究。结果表明,农业经济增长与信息化之间存在着长期均衡关系。但是,信息化与农业经济增长之间为单向因果关系,信息化水平的提高将促进农业经济的发展。     

我国农村金融发展的经济基础分析

对于金融发展与经济增长关系的研究，国内外学者都专注于分析金融发展对经济增长的支持和促进作用，而忽略了经济状况对金融发展水平的决定作用。本文以农村经济发展水平、农村产业结构、农村经济景气程度以及农村经济市场化程度四个方面的指标来衡量农村经济发展状况，以农村金融规模、农村金融结构以及农村金融功能来衡量我国农村金融发展的状况，从实证方面分析了农村经济发展对农村金融发展的决定性作用，提出了增强我国农村金融发展的经济基础的相关建议。     

农村金融发展对城乡居民收入差距的影响效应分析及其检验

本文首先将我国农村金融发展对城乡居民收入差距的影响分为门槛效应、减困效应、非均衡效应和涓滴效应,其中,门槛效应和非均衡效应扩大城乡居民收入差距,而减困效应和涓滴效应缩小城乡居民收入差距。然后,基于我国1990~2013年的数据,利用Johansen协整检验和VECM模型方法实证检验了我国农村金融发展对城乡居民收入差距的影响。实证研究发现,我国农村金融发展与城乡居民收入差距既存在长期均衡关系也存在短期动态关系。在长期中,农村金融发展规模的增加使城乡收入差距扩大,而农村金融发展效率的提高使城乡收入差距缩小。在短期内,我国农村金融发展规模和农村金融发展效率均是城乡居民收入差距波动的原因。最后,就深化农村金融体制改革、提高农村居民收入水平提出若干对策建议。     

城镇化、财产性收入差异、农村金融发展效率与经济增长——以江苏省为例

采用VAR模型,通过单位根检验、Johansen协整检验、Granger因果关系检验、脉冲响应分析、方差分解等一系列定量分析法,对江苏省1990—2017年的时间序列数据实证分析。研究表明,城镇化能有效促进经济发展,但单一的"人口城镇化"反会制约经济增长效率。同时,农村金融发展对经济增长有些许抑制作用,但随着农村金融发展效率的提升,有利于经济增长率。此外,城乡财产性收入差异一定程度上会促进经济发展,但其差距的快速扩大会阻碍经济发展效率。提出了通过建设新型城镇化,进行农村金融改革,扩大农民财产性收入途径来促进经济良性协调发展的建议。