金融工具重分类解析

金融工具是指形成一方的金融资产,并形成其他方的金融负债或权益工具的合同。金融工具特别强调以合同为基础的权利和义务。一般来说,金融工具包括金融资产、金融负债和权益工具,也可能包括一些尚未确认的项目(如尚未确认的贷款承诺和财务担保合同)。其中,金融负债不允许重分类(即以摊余成本计量的金融负债和以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融负债之间的重分类),权益工具只有一种计量属性(以历史成本计量,不确认公允价值变动),权益工具内部的重分类不涉及计量属性的改变。     

对交易性金融负债会计核算的几点认识

本文根据企业会计准则及其应用指南对交易性金融负债的确认和计量的阐述,认为交易性金融负债有两点难以理解:一是金融负债是否具有可交易性特征;二是在现实的经济活动中很难找到应予确认为交易性金融负债的交易事项。为此,文章对交易性金融负债的含义和确认提出了自己的看法。     

条件约束下负债融资对企业绩效影响分析——基于上市公司的实证研究

本文以2007年至2009年沪深两市A股上市公司为研究对象,对资本结构、金融负债及经营负债与企业绩效的关系进行实证研究。结果表明:上市公司负债与绩效之间是条件约束下的相对关系:负债经营成功的企业,金融负债和经营负债与绩效正相关;负债经营存在风险的企业,金融负债与绩效负相关,经营负债与绩效正相关;负债经营失败的企业,总负债、金融负债与绩效均负相关。     

浅析金融创新对会计理论的挑战

一、创新金融工具确认对会计基本概念的挑战根据国际会计准则委员会(IASC)的定义,金融工具是指“任何形成一个企业的(已确认或未经确认的)金融资产并同时形成另一个企业的(已确认或未经确认的)金融负债或权益性工具的契约”。它既包括一些传统的会计项目,如应收账款、应付账款以及股票债券等初级金融工具,还包括期货合约、期权合约、利率互换、货币互换等新型的衍生金融工具。定义的核心内容是金融资产和金融负债,因此,有关金融工具会计确认的问题最终可归结为对金融资产和金融负债的确认问题。当一个企业成为衍生金融品交易的一方时,是否…     

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》应用指南

一、金融资产和金融负债的计量 根据本准则规定，企业对于取得的金融资产或承担的金融负债，应当分别不同类别进行计量。 （一）以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产或金融负债     

新会计准则下负债的分类与核算

在会计实务中，负债分为不同的类型，如流动负债和非流动负债、货币性负债和非货币性负债、金融负债与非金融负债。针对不同类型的负债，会计处理原则和方法不尽相同。     

金融工具确认和计量新规出台

财政部日前发布《金融工具确认和计量暂行规定（试行）》，对金融资产和金融负债的分类、衍生工具的确认和计量和金融资产减值等相关问题进行了明确。该规定将于2006年1月1日起在上市和拟上市的商业银行范围内试行。《规定》确定，金融资产应当在初始确认时划分为以下四类：交易性金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项和可供出售金融资产。金融负债应当在初始确认时划分为以下两类：交易性金融负债和其他金融负债。同时规定也明确，金融资产分类和金融负债分类一经确定，不得随意变更。规定确定的对金融资产四分类的原则，     

实际利率法在会计实务中的运用浅析

根据《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》的定义,实际利率法是指按照金融资产或金融负债（含一组金融资产或金融负债）的实际利率计算其摊余成本及各期利息收入或利息费用的方法,而实际利率是指将金融资产或金融负债在预期存续期间或适用的更短期间内的未来现金流量,折现为该金融资产或金融负债当前账面价值所使用的利率。由该定义不难看出,     

金融创新样态下金融负债与权益工具区分的逻辑与路径

本文针对金融组织创新、金融工具创新、交易模式创新等不同样态给金融负债与权益工具区分带来的挑战，从权益视角分别通过权益性质、产权制度和金融工具风险与报酬，对负债和所有者权益进行多维度的逻辑分析，确定不同样态下金融负债和权益工具区分的技术方法、逻辑与路径，以期对完善相关会计准则提供参考。     

对IASB金融资产和金融负债抵销的思考

国际会计准则理事会( IASB)于2011年1月28日发布了有关金融资产和金融负债相互抵销的征求意见稿.该征求意见稿确立了金融资产和相关负债抵销的目标、抵销标准、列报及披露等要求,目的是为了对国际财务报告准则和美国公认会计原则下的金融资产和金融负债抵销建立一个共同的标准.文章分析了IASB有关金融资产和金融负债相互抵销征求意见稿的相关问题及对我国相关会计准则的影响.     

论政府或有负债之金融不良资产的形成及其化解

在我国,金融不良资产的实质是一项政府或有负债,本文主要讨论了金融不良资产这种政府或有负债的形成机制及其化解途径。     

家电行业上市公司盈利能力与债务来源结构关系研究

本文以家电行业上市公司为具体研究对象,采用相关财务指标,利用回归分析方法对这些公司的盈利能力和债务来源结构进行检验。结果表明,家电行业上市公司的总资产收益率、净资产收益率、销售净利率等盈利能力指标均与经营负债成正相关关系,与金融负债成负相关关系。基于此,本文认为家电行业上市公司应该结合自身业务特点和资产结构特点,尽量使用经营负债来融资,提高商业信用利用效率;同时,减少金融负债的数量,减少非主营业务对资金的占用,避免金融负债比率上升。只有这样,才能提高家电行业上市公司的盈利能力。     

实际利率法下变换还贷形式的分析

2006年颁布的新准则规定金融工具、融资租赁等业务中只能使用实际利率法。《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》（以下简称“金融工具确认和计量准则”）是这样规定的：实际利率法，指按照金融资产或金融负债（含一组金融资产或金融负债）的实际利率计算其摊余成本及各期利息收入或利息费用的方法；实际利率，指将金融资产或金融负债在预期存续期间或适用的更短期间内的未来现金流量，折现为该金融资产或金融负债当前账面价值所使用的利率。     

如何用IRR函数求实际利率

根据《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》第十四条的规定,实际利率法是指按照金融资产或金融负债的实际利率计算其摊余成本及各期利息收入或利息费用的方法。而实际利率是指将金融资产或金融负债在预期存续期间或适用的更短期间内的未来现金流量,折现为该金融资产或金融负债当前账面价值所使用的利率。     

中小信息企业经营绩效与债务来源结构研究

文章以深圳中小板和创业板信息服务行业50家中小企业为样本,应用实证方法研究了信息服务行业中小企业经营绩效与债务来源结构的关系。研究结果表明,信息服务行业中小企业的经营绩效与其金融负债负相关,而与其经营负债正相关;信息服务行业中小企业的经营绩效明显好于制造行业中小企业的经营绩效,其原因可能在于其经营负债率较高,金融负债率较低。所以信息服务行业中小企业在进行债务融资时,应该制定合理的商业信用政策,扩大经营负债融资规模,减少银行贷款等金融负债融资,这有利于改善经营业绩。     

如何用IRR函数求实际利率

根据《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》第十四条的规定,实际利率法是指按照金融资产或金融负债的实际利率计算其摊余成本及各期利息收入或利息费用的方法。而实际利率是指将金融资产或金融负债在预期存续期间或适用的更短期间内的未来现金流量,折现为该金融资产或金融负债当前账面价值所使用的利率。     

交易性金融负债会计处理之改进

本文通过对交易性金融负债会计处理进行深入分析，指出交易性金融负债会计核算存在的不合理之处，分析其原因，并提出了合理的改进建议。     

FAS159与套期保值会计评析

2007年2月,美国财务会计准则委员会（FASB）发布了第159号准则,即《金融资产和金融负债的公允价值选择权》,允许企业对当前准则没有要求采用公允价值计量的许多金融工具和其他特定项目使用公允价值计量。其目的在于降低因对相关资产和负债采用不同的计量属性造成的财务报告收益的波动性,同时也豁免了企业应用复杂的套期保值会计条款。     

新会计准则中“金融资产与金融负债分类”的诠释

本文对财政部新制定的《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》准则中涉及的各类金融资产和金融负债的特征进行了详细的比较和辨别,力求为广大会计从业人员正确理解各类金融资产和金融负债提供有益的参考。     

应付账款融资成本分析

负债融资和权益融资是企业的两种融资来源，应付账款属于负债项目，构成负债融资的一部分。负债融资又分为有息和无息两种形式，前者包括长期借款和发行债券，后者指应付项目，因而应付账款的融资当属于无息负债融资类别。