谈商业贿赂的认定与预防

商业贿赂是严重的经济腐败现象,具有主观故意性、行为违法性特征。其构成要件是:行贿主体是经营者、受贿主体为决策者,主观方面是故意,侵害的是复杂客体。对于商业贿赂行为要从减少行政审批、公开政务信息、完善法律法规和信访制度等方面进行预防。     

从潜规则角度看如何应对商业贿赂

商业贿赂行为在当今的世界各国普遍存在,并已成为最主要的一种贿赂形式.在我国许多行业,商业贿赂已成为“行规”和企业运行的“潜规则”.如果不及时治理,商业贿赂导致的市场腐败将成为我国经济发展的瓶颈,严重影响我国市场经济的健康发展.作者从潜规则角度剖析商业贿赂的形成原因及其本质;阐述商业贿赂对经济秩序的破坏和带来的不良影响;并结合国情,就如何应对商业贿赂提出几点建议.     

浅析如何运用财务与会计分析法主动打击商业贿赂犯罪

近年来,商业贿赂在一些行业和领域蔓延,破坏社会主义市场经济秩序,滋生腐败行为和经济犯罪。商业贿赂主要是对公共或集体权力的贿赂,主要表现形式有送礼、回扣等,比较常见的贿赂对象是握有公共或集体采购权的企业事业代表或行政机关负责人,并且工程建设、土地出让、产权交易、医药购销、政府采购以及资源开发和经销等成为商业贿赂的多发领域。商业贿赂作为一种资金的转移形式,必然在会计核算中有所反应,其主要表现形式为"账外暗中"或者"账内暗中",这两种形式都有很大的隐蔽性。但是贿赂资金在出入企业时,如果侦查人员运用财务与会计分析法对贿赂资金按照合法性、合理性原则进行分析并判断,定能发现商业贿赂的蛛丝马迹,变被动工作为主动发现,迅速掌握工作的主动权。下面笔者结合财务与会计分析法的一些基本方法谈一下商业贿赂的侦查方法:以期对广大读者有一定的借鉴定义     

一起汽车贷款商业贿赂案

一、案情 2011年3月25日，我们安阳市工商局经济检查支队接到举报称河南某汽车服务有限公司安阳分公司（以下简称安阳分公司）在经营过程中涉嫌从事商业贿赂行为。我局根据《反不正当竞争法》有关规定，经机关负责人批准对安阳分公司涉嫌商业贿赂行为进行立案调查。     

对商业贿赂犯罪概念及主体的再认识

商业贿赂犯罪,是严重扰乱市场交易、商业活动的行为,惩治商业贿赂犯罪,是我国反腐败的重点工作。本文以刑法理论为基础,对商业贿赂犯罪的概念及其主体特征等法律问题进行粗浅的研究。     

商业贿赂犯罪的刑法规制及其完善

刘淑莲北京工商大学法学院[摘要]商业贿赂犯罪的刑法规制范围应当包括国有单位和国家工作人员的贿赂行为。我国刑法在规制商业贿赂犯罪方面存在诸多缺陷,有必要在犯罪主体、犯罪对象、行为方式及刑罚设置等方面进一步完善,以适应惩治商业贿赂犯罪的需要。     

我国保险业商业贿赂易发原因及对策分析

探索商业贿赂的治理对策,推进商业贿赂的治理工作,形成长效机制,切实杜绝商业贿赂行为,确保各家保险主体依法合规、诚信经营是我国保险业发展进程中亟待解决的问题。     

浅析商业贿赂犯罪的危害及治理对策

<正>一、商业贿赂的概念及特征商业贿赂是贿赂的一种形式,是随着商品经济的发展而逐步产生和发展起来的经济现象。在当今世界各国,商业贿赂行为是普遍存在的,已成为最主要的一种贿赂形式,在市场经济     

商业贿赂与会计信息质量

一、商业贿赂的概念及其特征 当今世界，商业贿赂已成为贿赂的最主要的一种形式。随着我国市场经济的建立和市场经济体制的不断深化，在我国计划经济体制下几乎绝迹的商业贿赂行为又重新出现和泛滥。[第一段]     

高校治理商业贿赂的行为与对策

当今世界,商业贿赂行为普遍存在,已成为最主要的一种贿赂形式.依法严肃查处商业贿赂,成为高校反腐败的一项重要任务.本文从商业贿赂的概念特征出发,分析商业贿赂在高校的表现形式,总结出高校治理商业贿赂的对策.     

行政收费的法律规制

当前,行政收费行为极不规范,收费规模过度膨胀,收费资金胡支乱花,已成为社会各界普遍关注的热点问题,必须从制度层面予以必要的规制. 一、我国行政收费制度存在的问题 行政收费,是国家为了调节收入与分配而依法设立行政收费项目和标准,由行政主体根据法律、法规的规定,强制性地取得行政管理相对方财产所有权的一种具体行政行为.其特征是:(1)行政收费是行政主体向公民、法人或其他组织实施的一种单方具体行政行为;(2)行政收费的强制性.收费主体实施收费行为时,只要行政收费对象在法律法规规定的收费范围内,收费客体都得如数缴费,不得以各种理由相拒绝.否则,将受到各种追究和制裁.(3)行政收费具有非赢利性,是否以赢利为目的,是区分政府行为与市场行为的重要标志.从我国行政收费的现状看,主要问题集中体现在以下几个方面:     

商业贿赂法律规制问题研究

商业贿赂是指经营者以排斥竞争对手为目的,为争取交易机会,暗中给予交易对方有关人员和能够影响交易的其他相关人员以财物或其他好处的不正当竞争行为,是贿赂的一种形式,但又不同于其他贿赂形式.经营者销售或者购买商品,可以以明示方式给对方折扣,可以给中间人佣金.经营者给对方折扣、给中间人佣金的,必须如实入账.接受折扣、佣金的经营者必须如实入账.反不正当竞争法是从反不正当竞争角度规定商业贿赂的,即商业贿赂行为首先是一种不正当竞争行为.力图阐释商业贿赂行为存在的现实性,各国现状及立法对策等,分析其社会危害性,并从实践的层次提出建议.     

加强国际合作 治理涉外商业贿赂

治理商业贿赂是一项艰巨、复杂的长期任务,虽然近年来我国商业贿赂治理工作取得了阶段性成效,但是涉外领域的商业贿赂治理依然是薄弱环节。要治理涉外领域的商业贿赂行为,首先必须从思想上重视治理该领域内的商业贿赂行为;其次,严厉打击跨国公司的在华贿赂行为;再次,要完善机构建设,健全国际合作制度,强化国际合作机制、提高办案人员素质和充实办案经费;最后,加强对我国企业海外商业贿赂行为的法制监督和媒体监督。     

商业贿赂行为的构成要件

商业贿赂行为的构成要件有 :１、商业贿赂行为的主体是经营者。经营者的职工采用商业贿赂手段为经营者销售或者购买商品的行为 ,属于履行职务的行为 ,应当认定为经营者的行为。２、行为人在主观上是故意的 ,目的是为了争取交易机会和交易条件。３、行为在客观方面表现为采用财物或者其他手段进行收买 ,这是贿赂的本质。其手段是给付现金、实物以及财物不好概括的其他方式。４、商业贿赂行为侵害的客体是其他经营者的公平竞争权和社会经济秩序。商业贿赂行为的构成要件     

对商业贿赂构成要素的思考

商业贿赂行为已成为我国市场经济发展中的一颗毒瘤,具有极其严重的危害性并已成为贿赂犯罪的一种最主要的表现形式,有必要对商业贿赂行为进行严格的的探究与挖掘,力图呈现一幅商业贿赂以及商业贿赂犯罪的全景,完善相关法律法规尤其是商业贿赂犯罪的刑法规制,以达重构我国反腐败犯罪刑法规制的终极目标,实现刑事法治.     

从“谢瑞麟案”看商业贿赂的防范措施对建立统一的商事账簿制度的启示

以"谢瑞辟案"为典型的商业贿赂行为早已成为商业潜规则,其根深蒂固、屡禁不止.随着商业贿赂易发、多发,呈现出犯罪主体和犯罪环节相对集中的特点,给商业系统的发展带来了严重危害.为进一步遏制商业贿赂的发生,在采取法律手段规制的同时,必须始终坚持"标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防"的方针,加快相关的制度建设,进一步堵塞漏洞,努力构建反腐倡廉制度及监督等方面的长效机制.在我国建立统一、完善的商事账簿制度,可从源头上有效遏制和减少商业贿赂等现象.     

促销?贿赂?

国家工商行政管理总局发布的《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》中明确了商业贿赂的内涵与外延。《反不正当竞争法》亦对此做了相关定义。但这些规定若以“字面解释”,华润蓝剑啤酒涉嫌“商业贿赂”一案该以什么概念来界定呢?     

论商业贿赂和政府治理

商业贿赂是一种不正当竞争行为,其具有相当的危害性。通过对商业贿赂含义及形式的探索,分析了商业贿赂的危害性,从而为政府提出了治理商业贿赂的一些建议。     

论商业贿赂的法律规制

商业贿赂行为作为不正当竞争行为的一种,具有很大的社会危害性,严重破坏了我国的市场竞争秩序。商业贿赂行为不仅损害了消费者的合法权益,也在一定程度上诱导腐败现象的发生。因此,必须采取有效措施,加强对商业贿赂行为的惩治力度。我国现行反商业贿赂法律体系存在着立法、执法缺陷、监督机制不够完善的不足。借鉴和吸收美国、德国、日本等发达国家的反商业贿赂法律制度的优点和经验,完善我国商业贿赂机制的立法建设、执法力度及监督机制建设,以促进我国相关制度的科学化、规范化、合理化。     

浅析“单位向单位给付利益”是否构成商业贿赂

工商部门查处过的商业贿赂案件,从主体以及利益流向的角度看,归纳起来无非分为两大类：单位向个人或小集体给付利益、单位向单位给付利益。前者是典型的商业贿赂行为。后者是否都构成商业贿赂目前尚存争议。本文结合几个案例对相关行为是否构成商业贿赂进行剖析。