我国西部农村居民消费结构升级影响因素分析——以四川省农村居民消费为例

本文以西部的四川省为例,运用1989～2007年四川农村居民消费的时间序列数据来分析影响我国西部农村居民消费结构升级的因素。本文利用协整检验来分析农村居民消费结构升级与其影响因素之间的长期和短期均衡关系,运用Granger因果关系检验得到影响因素间的单向因果关系。文章的最后提出了促进我国西部地区农村居民消费结构升级的政策建议。     

黑龙江省农村居民生活消费结构研究

本文以研究黑龙江省农村居民消费结构为目的,以黑龙江省统计年鉴的数据为依据,运用对比分析的方法对改革开放以来黑龙江省农村居民的生活消费结构进行数据分析。结果表明,在黑龙江省农村居民生活消费结构中,生存性消费支出比重下降而享受性消费支出比重上升。说明我省农村居民消费水平得到了很大的提高,消费结构趋于合理化。但是我省农村居民生活消费结构还是存在着消费水平偏低、恩格尔系数偏高、消费层次偏低、浪费性消费等问题。针对这些问题提出改善农村居民生活消费结构的对策。     

改革开放以来农村居民消费结构的时序变化和地区差距

本文采用1978-2008年数据,考察了我国农村居民消费结构的时序变化和地区差距,研究结果表明:我国农村居民消费水平不断提高,消费结构不断升级,主要耐用消费品拥有量不断增加;高收入地区农村居民消费结构变动趋于稳定,中、低收入地区农村居民消费结构波动很大.政府应该不断采取增加农村居民收入的措施,进一步优化我国农村居民消费结构,促进农村居民消费结构的升级换代,且不同地区宜采用差异化的消费刺激政策,进一步缩小不同地区农村居民的消费差距.     

城镇化对河北省农村居民消费结构影响的实证分析

城镇化是我国经济发展的引擎,它承载着扩大国内需求和拉动经济增长的重任,对农村居民消费结构的影响很大。本文对河北省城镇化对农村居民消费结构的影响进行了深入探讨,揭示了城镇化率与农村居民消费结构之间的内在关系:随着城镇化率的提高,农村居民的生存性消费不断增长,但发展性消费和享乐性消费欠缺。提出了在新型城镇化的同时优化农村居民消费结构的对策建议。     

基于ELES模型的甘肃省农村居民消费结构及对比分析

文章利用ELES模型,从农村居民基本消费支出、边际消费倾向、需求收入弹性等方面对甘肃省农村居民消费结构进行了定量分析,并与甘肃省城镇居民和全国农村居民消费结构进行了对比,结果显示:甘肃省农村居民的消费水平有了明显提升,但消费结构仍然不合理,目前主要以生存型消费为主,用于发展型和享受型消费所占比例较低。     

我国省级行政区农村居民消费结构对应分析

本文采用对应分析方法,对我国省级行政区农村居民消费结构进行了比较分析,结果表明,我国绝大多数省级行政区农村居民消费支出集中于生存型消费支出,发展型、享受型消费支出相对很少,消费层次整体偏低,消费结构不甚合理.笔者主张通过建立农村居民增收的长效机制、完善农村居民社会保障体系、兴建农村基础设施和树立现代、健康、文明的消费观念,促进农村居民消费结构调整和升级.     

吉林省农村居民与全国农村居民消费结构比较研究

本文通过对吉林省农村居民与全国农村居民消费结构比较,分析二者在生活消费支出、平均消费倾向、边际消费倾向和消费需求收入弹性方面存在的差距,提出吉林省优化农村居民消费结构的建议。     

乡村振兴背景下农村居民消费扩容提质研究——来自贵州省的数据

根据贵州省统计年鉴2012—2020年的数据,从平均消费倾向、边际消费倾向、各类消费的比重、各类消费的收入弹性、各类消费对总消费的拉动率和贡献率等,对贵州省农村居民的消费结构进行了多维度分析,并通过建模对未来的消费结构变化进行预测。针对贵州省农村居民消费存在总体水平低、结构不合理等问题及产生这些问题的主要原因,提出了提高农村居民的收入,让农村居民有能力消费;优化消费环境,让农村居民放心消费;改善外部条件,让农村居民方便消费;移风易俗,让农村居民文明健康消费;健全农村社会保障,让农村居民敢于消费等建议。     

我国农村居民消费结构升级的制约因素分析

加快农村居民消费结构升级,对于扩大内需、启动农村市场、促进国民经济快速健康发展具有重要意义。我国城乡居民消费差距大,农村居民家庭恩格尔系数高,生存型消费比重高,享受型、发展型消费比重偏低。收入水平低、社会保障不完善、消费环境差和消费不理性是制约农村居民消费结构升级的主要因素。     

论农村居民消费结构的变动对新农村建设的影响

我国是一个农业大国,农民消费是我国城乡居民消费的主要组成部分,是国民经济的一个重要环节.农民消费结构的不断升级,必然产生消费结构升级与经济结构调整滞后相矛盾的现象,在农村居民消费结构不合理,且呈畸形发展的状况下,势必会对社会主义新农村建设产生不良影响.为此,我们要优化农村居民消费结构,正确引导农村居民消费结构的变化,从而促进社会主义新农村的建设.     

中国农村居民消费结构的分析

改革开放三十年的发展使我国农村经济发生了巨大变化，农民的消费水平迅速提高，生活质量大大改善，消费结构也发生了变化。现阶段我国农村居民的消费结构变动加快并呈优化趋势，但仍存在恩格尔系数偏高、消费层次较低和农村居民消费观念落后等问题。提出改革收入分配制度、完善农村消费环境和提高农村消费者自身素质等建议，以优化我国农村居民的消费结构。     

当前扩大内需的制度选择:实证的视角

指出农村制度因素是城乡居民消费结构差异的主要原因。实证性地检验了由于农村特殊的制度体制,农村居民短期消费倾向显著低于城市居民;而农村居民长期消费倾向又显著高于城市居民。解决城乡居民消费结构性差异的根本在于构建城乡统筹的市场化制度体制。     

新疆农村居民消费支出结构的影响因素分析

提出新疆农村居民消费支出结构,研究影响新疆农村居民消费的影响因素;利用有关数据分析新疆农村居民从2005年到2013年的变化趋势;利用有关理论对新疆农村居民的消费进行解释;对于1998年至2013年的新疆农村居民的人均消费支出与人均可支配收入进行计量回归,得出现阶段影响新疆农村居民消费的主要因素还是其的收入水平,收入的提会相应的增加新疆农村居民的消费支出,改善其消费结构;随着收入水平的提高,新疆农村居民生活水平的改善,新疆农村居民的消费结构也会相应的发生变化,得到一定的改善;目前新疆农村居民的消费仍然因收入因素决定,所以发展农业,提高农民收入是启动农村消费市场的主要途径.     

山西省农村居民消费需求分析

利用2000~2012年山西省农村居民消费数据,对农村居民消费水平和消费结构变动进行了分析。结果表明,农村居民收入低、农村基础设施投入不足、社会保障体系不健全、金融信贷发展滞后等因素在一定程度上影响了农村居民的消费需求,进而提出相应的建议。     

湖北消费结构现状及对策研究

我国在经济改革与发展中面临经济结构调整难题,其中消费结构调整问题尤为突出。文章采用1 994-201 0年期间湖北省总消费、政府消费、城镇居民消费、农村居民消费数据,建立多元线性回归模型,并进行广义矩估计,结果表明湖北省政府消费相对居民消费不足,农村居民消费相对城镇居民消费不足。最后,在对政府消费和居民消费进行格兰杰因果检验的基础上,针对政府消费不足,农村居民消费不足这两个问题给出湖北省消费结构调整的政策建议。     

城乡居民消费结构变动影响江苏产业结构升级的实证分析

本文基于VAR模型分别考察了城镇居民消费结构与农村居民消费结构对产业结构升级的影响.研究结果显示,城乡居民消费结构与产业结构存在长期的均衡关系.城市居民家庭恩格尔系数上升,有利于产业结构升级;而农村居民家庭恩格尔系数上升,反而不利于产业结构升级.这可能是由于城镇居民逐渐由生存型向发展型与享受型转变,这种消费结构的变动能够有效促进产业结构升级.而农村居民用于发展型与享受型消费占总消费的比重不足,且增长缓慢,导致其消费结构的变动不能有效促进产业结构升级.并且,我们还发现,城乡居民家庭恩格尔系数对产业结构升级的冲击作用在较长时间内有效.     

河南省农村居民消费结构特征的实证分析——基于不同收入水平组的比较

笔者在对河南省农村居民收入和消费总体特征分析的基础上,基于凯恩斯绝对收入假说的消费理论,建立Panel Data模型,探索收入差异条件下的河南省农村居民消费特征。结果表明,现阶段河南省农村居民的消费行为完全符合凯恩斯的绝对收入假说;各收入组间的消费差异主要体现在生活品质和消费种类上,食品、居住、交通通信是目前河南省农村消费的三大热点;消费结构正在逐渐升级。因此,应从提高农村收入水平、健全农村社会保障制度、改善农村消费环境和缩小收入分配差异等方面来增强农村居民消费能力,优化其消费结构。     

中国农村居民消费结构实证分析

近年来,中国经济持续增长,农村居民的总体收入水平和消费质量都有所提高。但在繁荣景象的背后,农村居民消费结构问题也日益明显,如消费层次普遍不高、恩格尔系数过高等。据国家统计局网站公布的2006年《中国统计年鉴》显示,2005年农村居民家庭恩格尔系数为45．5％,比城镇居民要高出8．8个百分点。因此,我国农村居民消费仍处于维持温饱的生存型消费阶段,与小康型社会的消费水平还相差甚远。深入分析农村居民消费结构问题,并积极寻求有效对策,成为当前经济工作的重中之重。     

中国农村居民生活用能碳排放影响因素研究

基于状态空间模型(SSM)定量分析1995-2014年中国农村人口、居民收入、生活消费支出结构、能源消费结构4个变量对农村居民生活用能碳排放的动态影响过程。研究结果显示:农村人口数量对农村居民生活用能碳排放量的变弹性系数为负值,随着农村居民生活方式的转变和生活水平的提高,农村居民人均生活用能碳排放增速显著,农村居民生活用能碳排放并未随着农村人口的减少而降低;居民收入和生活消费支出结构对农村居民生活用能碳排放量均存在正向效应;以电力消费占总能源消费比重为表征的能源消费结构对农村居民生活用能碳排放量存在负向效应,虽然电力消费比重增加降低了农村居民生活用能直接碳排放量,但是居民生活用电的间接碳排放量增加了。人口数量和生活消费支出结构对农村居民生活用能碳排放量的影响作用较大。     

城乡居民消费结构变动影响江苏产业结构升级的实证分析

本文基于VAR模型分别考察了城镇居民消费结构与农村居民消费结构对产业结构升级的影响。研究结果显示，城乡居民消费结构与产业结构存在长期的均衡关系。城市居民家庭恩格尔系数上升，有利于产业结构升级；而农村居民家庭恩格尔系数上升，反而不利于产业结构升级。这可能是由于城镇居民逐渐由生存型向发展型与享受型转变，这种消费结构的变动能够有效促进产业结构升级。而农村居民用于发展型与享受型消费占总消费的比重不足，且增长缓慢，导致其消费结构的变动不能有效促进产业结构升级。并且，我们还发现，城乡居民家庭恩格尔系数对产业结构升级的冲击作用在较长时间内有效。