区域金融发展与区域经济增长及产业结构调整研究

我国地区经济发展水平差距较大,金融发展水平存在较大差异,本文以上海为例,分析区域金融发展水平与经济增长率之间的关系,以动态均衡模型分析两者间存在偏差情况下可能出现的发展结果,并针对上海分析结果探究经济发展水平较高地区如何从产业结构调整找到持续发展的有效途径。     

我国区域金融发展差异及对策

改革开放以来,我国地区经济发展差距迅速扩大,不同经济带之间的金融发展也存在很大差距。本文分析了这种差距存在的现状以及产生的原因,并就实现金融与经济协调发展提出了相应的对策。     

黑龙江省农村微型金融发展问题探究

农村微型金融弥补了农村地区金融服务空白的情况,在农村经济发展,社会主义新农村建设方面发挥了积极地作用。黑龙江省农村微型金融起步较晚,发展水平与我国发达地区存在一定差距。本文在总结黑龙江农村微型金融发展现状的基础上,找出黑龙江省农村微型金融发展存在主要的问题进行探究,进而提出相应的对策建议。     

四川省区域金融发展和经济增长的实证研究

一、引言 改革开放以来中国经济一直高速增长,同时我国各地区金融发展与经济增长强相关,金融市场化与经济增长显著相关（周立,2002）。地区间的金融差异甚至超越了经济发展的差距（周立,2004）。区域金融是指一国不相同的金融结构和金融发展水平,     

我国农村经济发展的金融支持

改革开放30年来,我国农村经济有了很大发展,但相对于城市经济的发展,农村经济发展仍明显落后,城乡经济差距持续拉大,已经成为我国经济整体发展的瓶颈.当今社会,金融被认为是经济发展的核心,能否有效运用金融方式来促进农村经济增长,已经成为我国经济发展的关键.通过分析我国农村经济以及金融的发展状况,特别是我国农村地区的金融需求以及金融供给,找出农村金融存在的问题,提出完善我国农村金融体系的建议.     

东西部制度差距与经济差距

目前,我国经济步入了新的发展阶段,根据拉美国家的经验,能否解决好地区间经济发展差距直接影响国家经济的全面持续发展以及和谐社会的构建。因此,如何均衡发展我国东西部地区的经济,已经成为我国经济发展面临的重要问题。本文指出制度差距是我国东西部地区之间发展差距的根本原因,并认为西部地区应该进行制度创新,以缩小这种差距。     

对我国区域金融发展相关问题的探讨

“东高西低”是我国经济发展的态势，东、中、西部发展的差距较大，各地区金融发展存在着显著的不平衡性，甚至金融发展差距要大于经济发展的差距。因此该文在此基础上先从我国区域的金融发展现状入手，分析区域金融发展不平衡的原因，并提出策略。     

我国区域经济金融非均衡与金融深化研究

随着现代化科技的不断进步,我国的经济也在不断地飞速增长。由于地理环境等各方面的因素,我国东部、中部、西部经济发展情况越发不均衡,且情况愈发明显。为了缩小不同区域的经济发展差距,就要采用各种方式来解决社会资源配置不均衡的状况,加快中西部地区的文化经济交流,并制定相关政策,对中西部实施大力的开发与帮助,促进我国不同区域之间经济的均衡发展。本文主要就区域经济金融的非均衡现状,与我国区域经济金融非均衡与金融深化策略进行了相关分析,提出了相关的建议与思考。     

我国地区差距的态势和成因浅探

改革开放以来,随着我国经济发展,地区差距不断扩大,尤其是东西差距的扩大更为迅速,已成为我国在世纪之交社会经济发展中迫切需要解决的重要现实问题。东西地区经济发展差距扩大,解决这一问题的关键在于要加快中西地区的经济发展和社会进步,在发展中逐步缩小其与东部地区的差距。     

加强对苏中地区经济发展的金融支持力度——基于扬州与苏州的比较

按照江苏省经济区域的划分,扬州市属苏中地区,苏州市则属苏南地区。这两市的土地面积与人口总数差异不大,但是经济发展水平的差距却很大,而且这种差距还在继续扩大。究其原因,金融资源及其利用和金融对经济支持力度的差异是一个重要因素。因此,作为苏中地区的扬州市,要缩小与苏南地区的经济差距,必须充分利用现有的金融资源,加强金融对地方经济的支持力度。     

中西部与东部经济发展差距及其对策

中西部与东部地区经济发展差距是我国区域经济发展较突出的问题,1999年6月江泽民总书记在“中央扶贫开发工作会议”和“西北五省区国有企业改革与发展座谈会”的讲话中明确指出:“现在,加快中西部地区发展步伐的条件已经具备,时机已经成熟。在继续加快东部沿海地区发展的同时,必须不失时机地加快中西部地区的发展”。要加快中西部经济发展,必须针对中西部与东部经济发展的差距及其原因,采取相应的对策措施。一、中西部与东部经济发展差距明显1949～1999年的半个世纪,特别是改革开放以来,我国广大中西部地区发生了翻天覆地的变化,但和发展更…     

金融资源配置与城乡居民收入差距研究

基于二元经济结构框架,本文利用县域面板数据构建了我国城乡居民收入差距与金融资源配置的动态面板,分析了二元结构下城乡金融资源差异对居民收入差距的影响,指出城乡居民收入差距与金融资源配置呈现出不断扩大的趋势,城乡金融资源配置的差异成为我国城乡居民收入差距不断扩大的一个诱因。因此,缩小城乡居民收入差距需要打破二元结构的制度壁垒,增加对农村地区的金融倾斜政策。     

浅析市场化进程与地区经济发展的差距

我国地区经济发展差距在不断扩大,是由多种不同因素共同作用的结果。主要包括宏观性地区经济政策差别、地区间经济结构差异与市场经济发育程度的不同及地区间客观性发展要素在数量与质量上的差别等。以目前我国的经济形态来看,市场化进程与地区经济发展的差距主要是改革开放至今国家实施渐进式改革政策后所衍生的一系列影响因素共同作用的结果。     

我国区域经济发展战略的历史演变与现实选择

世界经济一体化的发展,使得国内各地区的经济发展出现较大的差距,当今我国国内区域经济发展的不平衡问题日益突出,影响我国现代化进程,不利于国内经济的协调发展。为有效缓解我国地区之间的发展不平衡与各地区经济发展差距大的问题,文章分析国内区域经济发展战略的历史演变过程,从而提出解决措施,以期更好地促进国内区域经济取得更大的发展,最终实现共同富裕目标。     

金融结构与经济增长的“倒U型”关系检验

金融市场化程度与经济发展的关系,是近年来我国金融发展和经济发展关系研究中最重要的问题。现有文献多关注这一互动发展模式中简单的促进或者抑制影响。本文关注金融结构市场化程度对一国(地区)实际GDP增速的影响,提出了金融结构市场化程度-实际GDP增速的倒U型理论假说。实证结果表明,一国(地区)的金融结构与经济发展需要以一定的金融发展程度作为条件,这对于当前各地区制定区域经济发展政策具有重要启示。     

金融发展对城乡收入差距的效应及省际差异——基于误差修正模型的面板协整检验

本文应用Blackburne和Frank(2007)提出的新方法进行金融发展水平与城乡收入差距的面板协整模型和面板误差修正模型的估计,研究显示,我国金融发展规模、金融发展效率和城乡收入差距在不同省份间已形成异质性的长期协整关系,同时,我国金融发展与城乡收入差距的长期关系对短期的城乡收入差距扩大产生抑制效应。因此,长期内应注重促进农村地区的金融发展,逐步改变城乡金融发展不均衡的状况;短期内应采取能够提高农民收入的直接措施。     

我国区域金融与经济协调发展的多因素分析

促进我国区域金融、经济的协调发展,是国家"十二五"经济发展规划的核心内容。现代经济发展史已经证明了金融在现代市场经济发展中的核心地位。随着世界各国区域经济差距越来越大,区域金融作为金融表现形式中的主角,与区域经济发展之间的关系已引起广泛关注,区域金融、经济的协调发展已经成为影响我国当前经济发展的关键问题。本文对区域金融、经济协调发展问题进行深入研究,对影响区域金融、经济协调发展的关键问题进行分析,并提出了促进区域金融、经济协调发展的对策。     

金融发展与经济增长区域差异研究

在分析区域金融发展与区域经济增长关系的基础上,运用面板数据单位根检验、协整检验和误差纠正模型方法,从中观层面上对我国区域经济与金融间互相作用进行计量分析,找出区域间经济增长和金融发展作用关系的差距,剖析区域金融发展与经济增长差异的成因,提出由于经济发展程度不同,区域金融业发展应予区别对待的对策。     

金融发展影响产业结构优化的南北对比研究

我国经济步入新常态,一系列结构性问题突出,区域发展格局呈现出从“东西差距”转向“南北差距”的新情况、新问题,南北地区差距日益成为新的关注点。本研究使用2000年至2020年我国金融规模、金融结构、金融效率、GDP和三大产业产值等相关数据,运用比较分析法对比南北地区金融发展和产业结构优化的现状及出现的问题。面对问题,提出增强北部地区金融综合实力,推动产业结构优化;扩大南部地区金融发展规模,促进产业结构优化的政策建议。     

东西部差距的制度分析

目前,我国东西部地区的经济发展差距已经制约了我国经济全面发展。为了实现我国经济全面持续的发展和构建和谐社会,如何均衡地发展我国东西部地区的经济,已经成为我国经济发展面临的重要问题。本文指出制度差距是东西部地区之间发展差距的根本原因,并对如何进行制度创新提出了一些建议。