试论互联网金融P2P的发展机遇与风险控制——以“拍拍贷”为例

当今时代互联网金融迅速崛起,成为一种被中小型企业,以及个人广泛应用的金融模式。互联网金融包含众筹、P2P网贷、第三方支付,以及大数据金融等众多发展模式。作为互联网金融关键模式的P2P网贷,能够直接将借贷双方个人联系起来,借款者能在短时间内获得资金来源,投资者可以通过小额投资获得较高收益。P2P行业凭借投资下限低、资金回笼快、手续便捷效率高以及收益可观等优势,在人们投资理财及获得资金方面得到广泛的应用,P2P平台发展态势如同雨后春笋。但是目前我国的P2P行业仍然存在一些如无抵押、风险高、存在信用风险以及缺乏有效管理手段等问题,这些问题将对P2P的发展机遇存在一定的威胁,并且成为P2P发展过程中的风险隐患,因此互联网金融P2P应充分了解自身发展机遇,加强对风险的控制。本文以网络借贷平台"拍拍贷"为例,对互联网金融P2P的发展机遇与风险控制方面的问题进行了探析。     

P2P借贷的风险特征浅析

借贷是我们生活中的常见现象,每当我们遭遇资金紧缺,借贷是帮助解决资金需求的有效手段。到目前为止,在传统的金融体系中,商业银行是主要的借贷提供者,虽然现实中也存在个人借贷现象,但是商业银行借贷对比个人借贷有着明显的优势,仍是我们目前社会资金融通的主流模式。随着互联网技术逐渐发展,各类新型的金融平台逐步出现,互联网金融成为大家热议的话题,而P2P借贷则是其中人们争议最大的话题之一。本文从互联网金融入手,介绍了P2P借贷的定义并主要关注了P2P借贷相较于传统借贷,其风险特征有何区别。     

P2P网络借贷平台资金托管问题研究

线上线下相结合的无抵押无担保纯平台模式是P2P网络借贷发展的必然趋势,亦是解决我国P2P平台乱象、从根本上确保其可持续发展的必要举措。我国很多P2P网络借贷平台都在各自官网上将"资金由第三方托管"、"委托第三方机构对用户账户进行资金管理"、"通过第三方支付平台进行资金交易"等作为增加投资者信心的"标配",但实际上却存在诸多失实、甚至欺诈之处。文章以P2P网络借贷平台资金托管问题为视角,在梳理相关研究的基础上分析当前商业银行和第三方支付机构托管P2P网络借贷平台资金存在的问题,提出优化托管体系的对策主张。     

P2P网贷信用风险机理与管理

信贷风险是我国P2P网络借贷运营过程中的主要风险,目前,我国P2P网络信贷风险管理技术较为落后,为我国P2P网络信贷建立一种科学有效的信贷风险评估方法,提高信贷风险管理水平迫在眉睫.本文从P2P网络借贷的风险机理出发,借鉴我国商业银行个人信贷风险评价模型,建立一套适合我国个人信用体系且具有可行性的P2P网络借贷平台中借款人信用风险评价模型,据此判断平台借款人的信用风险,降低投资者的财产损失.最后,本文提出增强P2P借款人信用风险评估的建议,以此促进网贷平台健康发展.     

互联网金融企业P2P网贷的会计处理

网络借贷是近几年出现的一种借贷模式,是在银行借贷现实条件和网络技术发展的双重环境下产生的一种新型的借贷模式。借贷人和借款人可以通过网络凭条通过互联网技术,直接在线上进行交易,实现资金融通。本文在此背景下,选择互联网金融企业P2P网贷的会计处理作为研究方向,通过研究互联网金融企业的P2P网贷业务流程进行分析,对其会计处理进行了探讨和总结。     

P2P网络贷款风险防范研究

P2P网络借贷作为一种互联网与民间借贷相结合的新兴金融模式,在便捷个人信贷、拓宽个人投资方式的同时,也引发出相对较高的信用风险,如何能够对P2P网络借贷的信用风险进行有效的控制已逐渐成为影响P2P网络借贷发展的关键。本文通过调查问卷,并建立二元Logistic模型,对P2P网络借贷风险进行度量,得出P2P网络贷款违约率的平均值。最后提出了改进信用评级体系、加强贷款信用全面审查工作和提高信贷人员综合素质,避免判断失误的防控信用风险的对策及建议。     

P2B网络借贷融资模式研究

P2B网络借贷融资模式可以充分利用丰富的民间资金解决中小企业融资难题,而且相比 P2P 网络借贷模式风险更小。由于P2B网络借贷融资模式是一种刚刚兴起的网络借贷模式,所以法律身份的“合法”问题尚未解决,由此所引发的监管风险、平台风控风险等依然较大,应该从政府、P2B 网络借贷平台、中小企业融资方三个角度采取措施加以解决。     

P2P网络借贷研究文献综述

与传统的银行贷款相比,P2P网络借贷从其诞生之日起就伴随着各种争议。目前,P2P网络借贷是一个相对较新的研究领域。文章首先叙述了当前主要P2P在线平台的运营模式,此外从"硬因素"和"软因素"两方面来分别阐述它们对贷款成功率的影响,由此得出了借贷双方信息不对称、网络安全风险和借新账还旧账等P2P网络借贷的三大风险。最终,在总结已有的研究成果的基础上,提出了自己对P2P网络借贷未来发展和研究方向的见解。     

P2P网贷模式探究——以宜人贷和有利网为例

P2P网络借贷平台作为互联网金融发展下的产物,不仅在一定程度上帮助国内中小企业解决融资困难的问题,还为投资者提供了一个新的投资渠道,P2P网络借贷平台的发展对我国金融业具有非常重要的意义.本文首先从P2P网络借贷平台的发展起源入手,介绍国外和国内P2P网贷平台的发展模式.具体以宜人贷和有利网为例,详细分析它们的运营模式.结合近期出台的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的相关具体规定,发现问题并提出相应的建议,由点及面地总结国内P2P网络借贷平台存在的问题并提出建议.     

论P2P网贷平台非法集资的刑法规制

作为互联网金融的组成部分,P2P网络借贷拓宽了中小企业的融资和大众投资渠道,成为我国金融体系的有效补充。然而在网贷行业发展过程中,不少P2P网贷平台发生异化,突破信息中介定位,游走在非法集资边缘。平台异化后的设立资金池、自融以及债权转让等行为,涉嫌非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪。刑法规范的滞后性使得针对P2P网贷平台非法集资行为的刑事规制过度或者不足,因此需要基于保护金融创新的理念完善非法集资犯罪的入罪标准。     

我国P2P网络借贷的风险和监管问题探讨

P2P网络借贷有参与广泛、交易方式灵活且高效、风险性和收益率双高等特点,但同时面临诸多风险：法律法规不健全使P2P网贷平台的合法性难以得到确认,对P2P网络借贷统计监控不足可能引发宏观政策执行效果被削弱的风险,信息不对称和统一信用评级体系的缺乏可能诱发信用风险,P2P网贷平台挪用中间账户资金可能引发操作风险,P2P网贷平台的担保机制容易触发流动性风险。为防范风险,助力P2P网络借贷健康有序发展,应明确P2P网贷平台的法律地位和监管主体,确立保持适当容忍度的监管原则,并确定P2P网贷平台的具体监管内容。     

我国P2P网络借贷的风险与监管研究

P2P网络借贷在给我国金融市场注入活力的同时,许多问题也逐渐显现出来。本文分析了我国P2P网贷平台存在的法律风险、信用风险、操作风险、流动性风险和信息技术风险,提出了明确P2P网贷平台的法律地位,确立监管模式和监管主体,确定具体监管内容等监管建议,以促进P2P网络借贷的稳步发展。     

征信视角下P2P网贷模式的信用风险探析

近年来,我国P2P网络贷款作为互联网金融创新模式获得爆发式增长,但同时在信息不对称、征信主体权益保护等方面存在的信用风险问题也日益突出。为促进P2P网络贷款等互联网金融的发展,应加强征信管理与服务,将P2P网贷平台纳入征信管理范畴,强化P2P网贷平台信用管理和平台资金流动监管,加大网贷平台信用信息保护力度。     

中国P2P网络借贷法律问题研究

<正>P2P网络借贷,通常称为"人人贷",是指个体和个体之间通过第三方平台在网络上实现直接借贷的金融模式。发源于2005年英国一家名为Zopa网站的P2P网络借贷是近年几年兴起的新型的民间融资形式,2006年6月,在北京成立国内首家P2P网络借贷平台——宜信,随后2007年在上海成立的"拍拍贷",为国内首家纯线上、无担保的P2P网络借贷平台,而后成立了红岭创投、人人贷等上千家民间网络借贷公司。在短短的几年内,P2P网络借贷在全国快速发展。然而其快速发展的同时也存在一系列的法律监管缺失问题,     

P2P网络借贷的风险与监管问题分析

近年来,作为金融创新的一种形式,我国P2P网贷平台迅猛发展,在解决资金供需矛盾的同时,也出现一系列负面问题,如跑路、提现困难,甚至诈骗等现象。因此,如何对P2P网贷平台进行风险防范和监管成为当前亟需解决的问题。P2P网络借贷的风险主要表现为:借款人引发的风险;投资人引发的风险;担保人引发的风险;平台引发的风险。对P2P网络借贷进行风险防范和监管的措施应包括:完善相关法律体系,明确法律地位;完善网络借贷行业规则和监管标准;建立完善透明的征信机制;加强网贷平台的行为监管;加强消费者保护和消费者风险教育。     

P2P网络借贷的监管研究

2006年我国成立了最早的P2P网贷平台,直到2011年,P2P网贷平台进入了快速发展期,接下来的几年网贷平台更是蓬勃发展。P2P网贷平台的发展,为我们带来了新的视界,也给监管带来了巨大的挑战。现国内网贷市场具有成熟度不高、监管不规范和信息不对称等特点,监管缺位仍是P2P网贷平台的关键问题。本文针对P2P网贷平台的发展、监管缺位发生的问题,对P2P网络借贷的监管进行了相关研究。     

P2P网络借贷监管的国际经验及对我国的借鉴

伴随着我国P2P网络借贷行业的增长,由监管真空所导致的风险事件已引起了监管层的高度关注。我国P2P网络借贷存在的问题主要源于民间借贷的法律缺失,长期实施的机构监管模式以及金融约束政策,相对弱势的行为监管以及行业组织。在美国,原有制度较好地适应了对P2P网络借贷的监管,关注点较多体现在对于审慎监管与行为监管,以及对于市场效率与消费者保护之间的权衡,其将P2P网络借贷纳入证券监管框架的制度设计目前依然存在一定的争议;在英国,从"三方监管"向"双峰监管"架构的转变是当前P2P网络借贷监管体系形成的制度背景,因此其较为重视行为监管与消费者保护,行业自律在监管中发挥了极其重要作用,当前英国的P2P网络借贷监管体现出明显的从严趋势。     

我国P2P网络借贷业务风险浅析

<正>P2P网络借贷平台作为新兴行业,功能不可替代,其发展趋势正逐渐扩大,平台估值越来越高,拉动传统金融行业改革的作用十分明显,同时,P2P网络借贷还将在发展过程中不断演变创新,派生出其他具有互联网金融特点的金融业务。对推进我国利率市场化有着积极的意义,P2P网络借贷的信息优势和成本优势将冲击商业银行的借贷业务。然而,目前我国较差的网络借贷生长环境阻碍了各大平台的良性可持续发展,平台素质良莠不齐,因此,加快对于P2P网络借贷平台的风险控制研究很有必要,需从各个平台的实际经营情况出发,结合互联网金融的特点,在符合我国社会主义经济体制的框架下,基于数据监管及分析的基础上,借鉴国际先进做法,完成相关监管法律法规及政策指引的制定,对已经出现的风险点及暴露出来的诸多问题加以整改及规范化操作。本文从政策风险、资质风险分析、管理风险、资金风险、技术风险等角度分析,从行业自律,政府监管等方面提出监管意见,从而希望我国的P2P网络借贷充分发挥其长尾效应,使个人及小微企业在这场互联网金融浪潮中能真正受益。     

P2P网络借贷模式考量——优势、劣势与前景

近年来,P2P网络借贷作为民间借贷体系中的新生力量,在我国取得了迅猛发展。通过对P2P网络借贷的优劣势比较及相关问题分析,以失败的案例作为切入点分别就投资者、经营者和监管部门三方提出建议,并对P2P网络借贷的前景进行展望。     

农村P2P网贷平台发展存在的问题及对策

据最近获取到的调研资料中的相关数据显示,我国农村地区的人口占据全国总人口超过50%。农村经济呈现不断发展壮大的趋势,并且在进一步增加对于资金的需求。而目前最为流行的P2P网络借贷平台也慢慢将发展目光投入于农村市场。在本文中,主要是将P2P网络借贷平台在农村地区的发展作为研究重点,同时对其发展阶段中存在的突出问题进行分析,并指出有针对性的对策建议。