对凯恩斯经济学的认识

凯恩斯主义从产生到现在已发展七十年,大致经历了四个阶段:凯恩斯经济学、新古典综合派、后凯恩斯学派、新凯恩斯学派。而后三个学派都是在凯恩斯经济学的基础上发展起来的,凯恩斯经济学的产生象征着真正意义上西方宏观经济学的诞生。     

政府调控与我国市场经济的关系

凯恩斯主义和新自由主义两大主流经济学派为我国经济发展提供了理论基础,充分领会和认识政府干预与自由市场之间的关系,有助于我们取得更加合理的经济政策,进而促进经济和社会的发展。     

理性预期学派理论及其对我国现实经济的几点思考

任何事物都是相生相长的,如果走向某个极端,就会偏离事物发展的初衷。长期以来,宏观经济学界的争论主要是在政府干预派和放任自由派之间进行的。前者以凯恩斯主义和新凯恩斯主义为代表,主张政府应相机抉择地运用需求管理政策来干预经济,以使经济稳定和促进增长。而放任自由派则以芝加哥学派为代表,主张自由经济,认为政府对经济活动的干预越少越好。     

浅析新凯恩斯主义学派

新凯恩斯主义学派产生于20世纪80年代,认为政府稳定经济的政策具有积极作用,政府既能采取相应处置的宏观经济政策,又能设计使经济更加稳定的内在稳定器。     

再论凯恩斯经济学的历史地位

诞生于20世纪30年代的凯恩斯经济学,在上世纪50至60年代曾成为西方经济学的正统,但到1970年代之后却因导致资本主义世界普遍的"滞涨"而遭受严重挑战,而随着新古典综合派、新剑桥学派尤其是新凯恩斯学派的兴起,凯恩斯经济学似乎开始复兴,但其实质是西方主流经济学派随着经济危机的复杂化而趋向融合的产物。作为现代西方经济学理论里程碑式的革命,凯恩斯经济学是各种宏观经济理论的出发点,而凯恩斯本人也被誉为20世纪最伟大的经济学家。     

新凯恩斯主义理论述评

新凯恩斯主义是八十年代出现的主张国家干预的新学派，是西方宏观经济学的理论前沿。它的新颖之处在于，用“粘性”理论取代了其他凯恩斯学派的“刚性”理论，并从经济当事人利益最大化和理性预期的角度对这种粘性做出合理的解释，进一步用价格生理论和工资粘性理论解释了资本主义社会的经济波动和非自愿失业现象，从而弥补了原凯恩斯主义的微观基础，促进了国家干预主庖的复苏。     

转轨国家的私有化政策、方法与规制——后凯恩斯经济学视角

近年来,后凯恩斯经济学家在构建不同于主流学派的转轨理论体系的同时,研究分析了转轨国家的私有化进程。他们主张转轨国家应该建立一个国家干预的、拥有各种产权形式的市场,特别强调私有化进程中的竞争和规制机制的重要性。本文拟对后凯恩斯经济学派关于转轨国家私有化政策、方法及规制方面展开的若干研究做一综述,并探讨其对于我国私有化进程所具有的启示和借鉴意义。     

新自由主义与凯恩斯主义有关政府干预经济的争论评析

新自由主义反对凯恩斯主义的重要内容就是反对政府干预经济。本文对新自由主义和凯恩斯主义的政府经济干预的不同观点作以比较,结合中国的转轨经济特征,利用形象的类比分析,希望对中国特色社会主义市场经济的建构中的政府作用的认识提供有益的视角。     

新凯恩斯主义的就业理论及启示

新凯恩斯主义学派对菲利普斯曲线、劳动力市场、有效需求等方面的经济学理论做进行了继承和发展,着力于从工资的粘性、供求关系、政府干预等多角度入手,阐述了宏观经济理论研究的微观基础,本文通过对新凯恩斯主义的就业理论进行分析,得出相关就业理论启示,为解决我国就业方面的问题提出相关政策建议。     

“丰裕中贫困”的成因与治理

1979年改革开放的总设计师邓小平提出了建设小康社会的理论与目标,为实现这一目标,中国启动了社会经济转型。自转型以来,我国经济总量迅速扩容、工业化进程稳步推进、社会进步、国际地位日升,而体制运行惯性和转型诱发的贫富差距形成了凯恩斯所描绘的＂丰裕中贫困＂,这在很大程度上偏离且阻碍着建设小康社会的目标。本文认为,我们所面临的＂丰裕中贫困＂和凯恩斯的界定有本质之别,其因体制成破、被发展放大;对其治理的政策设计应立足于经济转型的大背景,借鉴其他国家的成功经验,在规范政府行为的前提下充分发挥其转型制度供给主体的作用,进而减少作为全面建设小康社会载体的经济转型的偏差。     

世界税收改革的中性趋势与我国中性税收的建设

七十年代中期发生在西方资本主义国家的经济“滞胀”被作为凯恩斯主义国家干预的直接后果,引起人们普遍的反省和批评,并由此使具有反凯恩斯主义色彩的各种学说在经济政策领域占了上风,如货币学派和供应学派等。他们强调市场机制的作用,主张减少国家对经济的干预。八十年代以后,世界性的税制改革浪潮骤起,降低税率、减少优惠、严格管理成了税改的共     

政府职能与俄罗斯传媒宏观管理体制演变

纵观经济学理论发展演变的轨迹,强调经济自由主义的新古典学派和强调政府干预的凯恩斯学派在经过多次交锋之后,各自做出了许多修正.     

新自由主义经济的理论与实践

一、新自由主义经济的基本观点20世纪30年代新自由主义经济开始形成。新自由主义经济理论影响最大的三个学派是：伦敦学派（以哈耶克为代表）、现代货币学派（以弗里德曼为代表）和理性预期学派（以卢卡斯为代表的）。伦敦学派推崇绝对自由的市场经济,宣扬“消费者主权”理论,反对政府对经济生活进行干预。     

政府干预经济的理论及现实依据

对于经济,政府究竟是采取自由放任还是积极干预,自古以来一直争论不休。随着认识的深化,人们逐渐意识到尽管市场机制对于资源配置具有基础性作用,但是市场机制并非十全十美,在很多领域中,市场这只“看不见的手”是无能为力的。鉴于此政府必须干预经济,以弥补市场机制的种种缺陷。 一、主流经济学派对政府经济职能界定的不同认识 在市场经济中,政府是干预经济,还     

评新古典综合派对凯恩斯理论的发展和引申

新古典综合派是在第二次世界大战后逐渐发展起来的,是新古典经济学和凯恩斯主义的综合。新古典综合派对凯恩斯理论在继承的基础上有了新的发展,成为西方经济学的主流学派,对西方主要资本主义国家经济的发展产生了深远的影响。     

奥地利学派视角下的经济危机及其对中国的启示

美国次贷危机爆发后,主流经济学界都以凯恩斯主义来解释.然而奥地利学派却认为经济危机的根本原因是政府干预.本文通过梳理奥地利经济学关于经济周期的基本理论,探讨经济危机发生的基本机制,同时结合本轮经济危机和我国实际获得有益借鉴和启示.     

中国经济问题的现实反思——评凯恩斯主义对我国经济的影响

凯恩斯是西方宏观经济学的开创者,他的理论和政策立足于对社会经济总量的分析,研究西方资本主义国家如何运用财政、金融和货币手段对经济进行全方位的干预;当前中国的社会主义市场经济体制已初步确立,充分发挥政府宏观调控的职能以保证经济的正常运行,是经济理论界和政府管理部门面临的重大课题。因此,研究凯恩斯理论,对于指导中国经济的宏观调控有着重要意义。     

凯恩斯对马歇尔经济思想的传承与背离

约翰·梅纳德·凯恩斯,宏观经济学的先驱,对当代西方经济学产生了深远的影响。艾尔弗雷德·马歇尔,凯恩斯的经济学导师,"剑桥学派的创始人",其出版的《经济学原理》开创了经济学的新纪元,供求均衡理论、货币理论和局部均衡分析等经济学方法,无一不让凯恩斯受益匪浅。但在供给是否会产生需求等方面,马歇尔信奉着李嘉图和萨伊的理论,凯恩斯则信奉马尔萨斯的有效需求不足理论,凯恩斯对马歇尔的经济思想是既存在传承,又兼有背离。     

《新教伦理与资本主义精神》导读

经济思想史上最负盛名的三大经济学理论,即亚当·斯密的自由主义经济学、马克思的剩余价值学说以及凯恩斯的国家干预经济理论,在解释和走出此次金融危机之时都遇到不同程度的困难。次贷危机和华尔街的贪婪就是奉行经济自由主义的结果;实施国家干预经济政策,本是医治有效需求不足的一剂良药,但失业率高、政府债务危机加剧、     

财政乘数理论的渊源与发展

财政乘数理论分析财政收支变动对总收入的倍数作用,该理论是凯恩斯主义政府干预政策的理论基础,本文通过对西方经济思想发展史的分析,追溯财政乘数理论的思想渊源,分析凯恩斯主义乘数理论的形成过程,并介绍了新凯恩斯主义对财政乘数理论的发展.