中国开征遗产税的理论探析与现实选择

遗产税是以财产所有人死亡后所遗留的财产为课税对象的一种税收。目前，世界上已有100多个国家和地区开征了遗产税，由于条件限制和人们收入水平的制约，我国建国以来一直没有开征遗产税。随着经济的发展、个人财产的增加以及贫富差距的逐渐拉大，遗产税在我国的开征成为人们关注的热点．     

遗产税的国际比较与借鉴

遗产税起源于古罗马时代,近代较为规范的遗产税,１５９８年始于荷兰,随后英国、法国、意大利等国也先后开征,逐渐发展成为世界上大多数国家普遍开征的税种。目前大约有１００多个国家和地区征收遗产税,并且大多数配合赠予税,以防止被继承人通过生前财产赠予而逃避遗产税。我国曾于１９４０年开征遗产税。１９５０年１月政务院颁布的《全国税收实施要则》中曾规定征收遗产税,但因各方面条件不成熟,一直没有开征。１９５７年遗产税被取消。改革开放以来,随着我国国民经济的发展,私人财产拥有量和财产继承额明显增加,开征遗产税的条…     

遗产税开征悬念

近日，关于我国遗产税的开征问题在媒体上闹得沸沸扬扬，先是权威媒体言之凿凿地声称遗产税开征在即，但随之又被国家税务总局予以明确否认。在这传言和否认之间，普通群众热情不减，它折射出在现今社会环境下，遗产税的开征深为人们所关注，因为它关涉公民财产权保护等一系列问题，那么，遗产税的开征究竟离我们有多远?     

遗产税开征悬念

近日，关于我国遗产税的开征问题在媒体上闹得沸沸扬扬，先是权威媒体言之凿凿地声称遗产税开征在即，但随之又被国家税务总局予以明确否认，在这传言和否认之间，普通群众热情不减，它折射出在现今社会环境下，遗产税的开征深为人们所关注，因为它涉及公民财产权保护等一系列问题，那么，遗产税的开征空间离我们有多远？     

关于我国建立遗产税制的思考

随着我国税收体制改革的不断深化及社会高收入阶层的初具规模．遗产税的开征也逐渐被党和政府提上议事日程。这逐渐引起了全国人民的关注，许多专家学者认为在我国目前贫富差距日趋扩大、官员腐败风气愈演愈烈的条件下，开征遗产税已成为当务之急。本文拟从社会和经济方面对开征遗产税的利弊进行效应分析．并指出我国在开征遗产税之前应着力解决的几个问题。     

遗产税：千呼万唤难出来

随着中国富人群体的逐步壮大，开征遗产税的民间呼声也越来越高。但在有些专家看来，中国开征遗产税的时机尚不成熟，而且，即使实施遗产税，其调节社会财富的作用也不会像公众期待的那么乐观——     

谈“遗产税“

据媒体报道,万众瞩目的英王妃戴安娜去世时遗产有2000万英镑,被征的遗产税竟达800万之巨。许多中国人对此惊诧万分,“子承父业”,天经地义,故去者的遗产自然应由其继承人继承,为什么还要交税? 开征遗产税是一国际惯例,在西方已有三四百年的历史,目前世界上有100多个国家和地区开征遗产税。我国国家税务总局在1998年提出要研究开征遗产税,并写进了全国人大通过的“九五”规划和2010年的远景目标以及党的十五大报告。开征遗     

遗产和赠与税“离我们有多远”——开征遗产和赠与税的设想

遗产税是以财产所有人死亡时所遗留的财产为征税对象所征收的一种税。遗产税有着悠久的历史,早在古埃及、古罗马就有记载。近代遗产税,创始于1598年的荷兰,英国和法国先后于1694年和1703年也开征了遗产税。到目前为止,世界上已有100多个国家相继开征了此税。我国在20世纪40年代     

我国遗产税的立法原则及税制模式研究

我国随着经济的快速发展,居民收入差距不断扩大,近二十年来,遗产税开征问题日益成为人们关注的热点,许多理论界的专家学者对我国开征遗产税的必要性、政策选择和制度准备等进行了深入的研究和探讨,财税部门、立法部门也对遗产税的纳税人、税基、税率和征收管理等提出了一些框架性的设想。文章拟对我国开征遗产税的税制模式及税制原则进行探讨,以便为我国遗产税制度的制定提供有益的帮助。     

关于征收遗产税的对比思考

遗产税,就是对死者留下的遗产进行征税,在国外也叫死亡税.遗产税最早产生于4000多年前的古埃及,出于筹措军费的需要,埃及法老胡夫开征了遗产税.近代意义上的遗产税始于1598年的荷兰,之后,英国于1694年,法国于1703年,意大利于1862年,日本于1905年,德国于1906年,美国于1916年,都相继开征了遗产税.目前,世界上已有100多个国家或地区征收遗产税.征收遗产税是平衡贫富差距、调节社会分配的有效手段,有些“劫富济贫”的味道.     

我国应建立遗产税制度

近代遗产税自1598年在荷兰开征以来,至今已有400多年的历史,目前世界上有2/3以上的国家开征此税,我国的台湾、香港地区也建立了完善的遗产税制.借鉴国际经验,结合我国税制改革的实际情况,进行开征遗产税的必要性和可行性研究,制定完善合理的遗产税制度,是当前税制改革的一项重要工作.     

数字闪存

70．5％ 调查显示，普通民众在遗产税问题上同样心态矛盾：52．8％的人认为压根儿就没有必要征收遗产税，而在另外47．2％认为“有必要”的人当中，又有17．7％的人觉得“目前时机仍不成熟”。这一结果显示，合计有70．5％的人反对现在开征遗产税。     

遗产税:千呼万唤难出来

随着中国富人群体的逐步壮大,开征遗产税的民间呼声也越来越高。但在有些专家看来,中国开征遗产税的时机尚不成熟,而且,即使实施遗产税,其调节社会财富的作用也不会像公众期待的那么乐观--     

我国开征遗产税的制度分析

遗产税因其重要的经济和社会意义而被世界上许多国家所开征.随着我国经济的迅速发展,个人财富大量增加,居民收入水平差距逐渐加大,社会各界要求开征遗产税的呼声越来越高.文章从我国遗产税的开征意义、税制安排及相关制度准备三个方面进行了分析.     

遗产税离我们有多远？

"劫富济贫"遗产税中国历史上不乏"损有余以补不足"的思想,但都以"劫富济贫"的暴力手段来实现,中国缺少通过制度设计"均贫富"的历史传统,处于强势地位的富人总有办法将税赋转移到穷人身上,从而使以农民起义为特征的社会大冲突成为历史必然。然而在现代社会,过去往往以暴力实现的"劫富济贫"可以通过制度来实现,遗产税便是其中之一。我国在历史上也开征过遗产税。1915年北洋政府曾制定条例,计划开征遗产税;1928年南京政府制定和颁布了遗产税条例,并于1940年7月1日起开     

我国开征遗产税的可行性分析

我国已初步具备了开征遗产税的经济条件和相应的制度保障。开征遗产税有利于体现公平竞争;有利于维护我国的税收权益;有利于完善我国的税制体系。通过对税制模式、纳税人、课税对象、起征点、税率、征税环节等的设定来达到对整个遗产税制的设置。     

我国开征遗产税的瓶颈问题研究

近年来,随着我国社会财富的不断增长,居民个人之间收入和拥有的财产差距逐步扩大,贫富悬殊现象愈演愈烈,开征遗产税是对这种社会财富分配不公现象进行纠正的最好方法。然而,有人认为目前我国开征遗产税仍有许多疑难问题未解决,开征时机尚未成熟。文章从反对者的观点出发,对开征遗产税的瓶颈问题进行了剖析,并在此基础上提出若干解决问题的对策。     

对我国开征遗产税的思考

遗产税是以财产所有者死亡后所遗留的财产为课征对象的一种财产税。随着我国改革开放的进一步深入和市场经济体制的逐步确立 ,遗产税的适时开征已成为理论与实践的紧迫课题。本文对当前我国开征遗产税的必要性和可行性进行了分析 ,并拟出了我国遗产税制的具体构想。     

遗产税,离我们不远了

有消息报道,目前我国开征遗产税的相关法律正在制定中。征收遗产税,作为调节社会收入再分配、维护社会公平的有效手段,随着我国社会主义市场经济体制的建立和完善,其必要性已经日益突出。遗产税,已离我们不远了。在世界大多数国家和地区中,     

美日遗产税制度的比较研究

美国和日本的遗产税制度已经实施多年,两国在遗产税的制度类型、遗产税和赠与税的关系处理、遗产税的税制要素和征收管理等方面既有一些共同点,也存在着明显的区别。近年来随着我国经济的发展和收入差距的扩大,遗产税的开征日益成为人们关注的焦点。美国和日本的遗产税制度和遗产税实施过程中积累的经验,无疑值得我们去研究和借鉴。