产业结构演变与经济增长关系研究——基于1978-2010年经验数据的实证分析

产业结构与经济增长之间有着密切的联系。在现代经济中,产业结构演变和经济增长之间的相互作用越来越明显。因此,有必要从产业结构演变的角度去分析经济增长。本文采用协整分析法和格兰杰因果检验法,对我国经济转型期的产业结构演变和经济增长之间的关系进行实证分析。分析认为,我国的产业结构与经济增长之间存在着显著性很强的正相关关系,其中第二产业对经济增长的贡献最大。     

台湾经济波动与产业结构变动的实证研究:1961-2008

经济波动与产业结构变动之间存在相互影响的动态关系。文章利用Moore结构变动指数测度了1961年至2008年间台湾总体产业结构变动情况,并采用CF滤波分离出台湾总体产业结构变动与经济波动的数据指标,并对其进行Granger因果关系检验、脉冲响应函数及方差分解,论证了台湾产业结构变动与经济波动的因果联系和相互影响的动态关系。     

河南省产业结构变动与经济波动的关联性研究

本文选取河南省1952—2012年实际国内生产总值和第一二三产业的生产总值,构造反映产业结构变动的摩尔结构的变动指数。利用HP滤波去除摩尔结构变动指数和GDP实际增长率两个指标的周期和趋势因素,然后对经济波动的关系与产业结构变动进行Granger因果检验。结果发现,经济波动与产业结构变动之间存在双向影响的Granger因果关系。     

改革开放以来我国产业结构演变分析

产业结构是指在社会再生产过程中,国民经济各产业之间的生产技术经济联系和数量比例关系。本文在着重分析我国改革开放以来产业结构演变状况的基础上,探讨影响我国产业结构演变的因素,总结其成败得失,以期能够有助于我国国民经济的健康发展。     

广西产业结构与经济增长关系的实证研究

产业结构与经济增长具有内在的联系,产业结构的调整演变是经济增长永恒的主题。文章运用计量经济学方法,建立产业结构与经济增长的格兰杰因果关系模型以及产业结构对经济增长的贡献模型,得出广西产业结构演变与经济增长相互作用,产业结构从1990年的“一三二”结构演变到如今“三二一”结构。尽管第三产业对经济增长的拉动高于一、二产业,但产业结构仍处于较低层次。     

对外开放与产业结构演变

<正> 我国近十年来的实践,充分说明外向型经济较之内向型、封闭式的经济远为成功。扩大对外开放,发展外向型经济的基本国策,已成为各地区,各部门制定经济发展战略的指导思想和出发点。本文从对外开放和产业结构演变的辨证关系出发,就我国目前在利用对外开放和产业结构演变之间相互作用中遇到的问题和选择谈一点看法。     

产业结构演变与就业结构协调发展分析

本文认为,产业结构与就业结构具有密切的相关性,产业结构与就业结构演变之间的协调关系即和谐问题对整个国民经济的长足健康发展具有非常重要的影响。研究发现,我国产业结构与就业结构演变之间存在不协调、不合理的地方,就业结构演变明显滞后于产业结构,大量劳动力滞留在农村,严重阻碍了我国经济的健康顺利发展。因此,必须促进产业结构升级和就业结构转变的良性循环,在考虑扩大就业与产业发展问题时,注意二者之间的相互依赖性,产业政策调整要充分考虑其对就业结构和就业总量的影响。加快第二、第三产业的发展,扩大整个国民经济对劳动力的需求。     

我国产业结构与就业结构演进对就业问题的启示

随着我国经济进入新常态,经济下行压力的增加,产业结构优化升级和就业结构调整已成为我国经济体制改革重点攻坚对象。本文结合已有的产业结构和就业结构研究基础,通过对近20年来我国产业结构与就业结构的演变历程的考察,并对近年来国家去产能、推进城镇化衍生的相关就业问题进行了分析。     

中国产业结构变动对经济波动影响实证探析

本文利用1978-2012年中国3 1个省份的面板数据,采用一阶差分G M M模型,分阶段地考察了产业结构合理化与产业结构高度化对经济波动的影响。实证研究发现,中国产业结构合理化和产业结构高度化均能有效抑制经济波动,该抑制作用的大小在不同经济发展阶段有所差别。相比产业结构高度化,产业结构合理化更能有效缓解中国经济波动。     

湖北省产业结构变动对县域经济差异的影响

选取湖北省32个典型县域单位,根据产业结构演变的规律,按有关统计年鉴,得出1998年和2010年的产业结构比重及类型。结合县域经济类型,分析了湖北省各县域产业结构类型演变对县域经济差异形成的影响关系,并给出了相关结论和启示。     

中美经济波动的相关性分析——基于贸易传导机制的实证研究

本文从贸易角度探讨了中美经济的相关性问题即美国经济波动对中国经济的影响程度。选取1985-2010年的数据作为研究对象,本文通过对贸易传导机制的理论分析,构建进、出口贸易分别与中美两国经济之间的关系模型,得出中国向美国出口是中美经济相关性的贸易传导因素,并对中美经济的相关性程度进行了量化。在实证分析的基础上,本文提出当前中国经济和贸易的发展要减少对外部环境的依赖,积极调整我国自身的经济结构和出口结构,实现产业结构的升级。     

我国三大地带经济波动与总体经济波动的关联性研究

针对三大地带经济波动研究的匮乏以及各地带经济波动与我国总体经济波动的密切联系,本文利用H-P滤波以及单位根检验等计量经济方法实证研究了我国三大地带的经济波动以及它们与总体经济波动的关系。研究结果表明,我国总体经济波动与三大地带经济波动在曲线走势上并没有太大差别,并且是中部地带而不是东部地带对我国总体经济波动的影响最大,而西部地带对我国总体经济波动基本上没有影响。本文还对以上研究结论给出了解释并提出了相关的政策建议。     

产业结构调整对我国城市化进程的影响研究

产业结构是影响我国城市化进程的重要因素,产业结构的演变导致城市化的发展,产业结构的演变是城市化的动因;产业结构偏差同样也阻碍了城市化的进程。本文首先简单介绍了城市化与产业结构的基本概念和相关理论基础,然后重点就产业结构调整对城市化的正响应、负响应及其反馈机制进行了分析、论述,在此基础上提出了适合于中国经济进一步发展的政策措施。     

我国经济波动的原因与宏观调控措施选择

在经济发展的过程中一般都会经历经济衰退、经济萧条、经济复苏和经济繁荣四个阶段,并且,这四个阶段也经常被用到对国民经济状态进行评价的过程中。在我国国民经济发展的过程中,经济波动在不同的经济发展周期是由不同的原因导致的,对这些原因进行深入分析是我国政府制定宏观调控的重要基础。本文主要探究了经济波动理论,我国经济波动的原因,以及政府应该采取的宏观调控措施。     

基于SVAR模型的居民消费、固定资产投资与经济增长研究

基于结构向量自回归(SVAR)模型,研究我国居民消费、固定资产投资变动和经济波动之间的动态关系。实证结果表明,尽管我国居民消费、固定资产投资变动和经济波动之间存在正动态冲击效应,但持续性不强,并且居民消费、固定资产投资带动经济增长单位效率差。此外,扩大居民消费对经济增长的效力强于扩大固定资产投资产生的效力。     

经济周期与波动对经济平稳发展的影响分析

理论上把经济增长的起伏称为经济波动,由其所形成的周期称为经济周期。这容易把经济周期与经济波动等同,不利于对经济规律的认识。对这两个概念加以区别,并从经济波动的角度加以分析,可以说明我国现阶段所处的经济周期,揭示经济高速增长的原因和我国经济波动的原因,并提供对策选择。     

区域视野下的中国经济波动与增长分析

我国国内区域资源禀赋、经济结构和人文环境差异极大,发展也很不平衡。将全国分为四个区域,并运用现代计量经济学的分析方法,研究了各大区域经济波动与增长之间的关系,以及区域对整个中国经济波动与增长的影响,结论认为全国与各区域之间经济波动的内在关联性呈增强趋势,改革开放后全国经济波动主要由东南地区引发,东南和中部区域对自身波动的正向冲击反应比较明显,东北和西部则变化不够明显。     

我国出口产业结构演变模式研究:1996-2006年

本文通过对出口产业结构演变的影响因素及其作用机制的分析,尝试性地提出了出口产业结构演变的3种模式:累积渐变模式、多样化模式和突变(颠覆)模式,并建立了一个分析出口产业结构变动模式及其影响因素的理论框架。在此基础上对我国入世前后(1996-2006年)出口产业结构的演变情况进行了实证分析。结果显示:1996-2001年,我国出口产业结构演变以累积渐变模式为主,多样化模式为辅;2001-2006年,我国出口产业结构演变以突变(颠覆)模式进行,结构突变的原因主要来自于引进资源和技术。自主创新和本国要素积累在结构演进中的作用有待进一步提高。     

我国产业结构调整对经济增长影响的实证分析

产业结构调整与经济增长的关系一直以来都是经济学家讨论的热点问题,两者相互依赖、相互促进。本文通过采集1980年至2013年的统计数据,对我国产业结构的变动进行实证分析,运用计量经济学的方法解析我国三大产业结构的变动与经济增长变动之间的关系,进而得出产业结构的变动对经济增长的影响,并根据分析结果找出我国产业结构中存在的主要问题,提出相应的解决措施和建议。     

民间投资、产业结构升级与经济增长——基于省级面板数据的PVAR模型分析

民间投资和产业结构升级对我国经济发展起着重要作用,探究民间投资、产业结构升级与经济增长的关系,对促进我国经济发展具有重要意义。本文运用面板向量自回归（PVAR）模型,通过对2011—2020年我国省级面板数据进行实证分析,研究表明,民间投资和产业结构升级是经济增长的单向格兰杰原因,而民间投资与产业结构升级之间存在双向格兰杰因果关系。表明民间投资、产业结构升级与经济增长之间存在直接和间接的影响机制。基于此,本文认为应当大力发展民间投资,推动产业结构升级进程,把握好三者关系,充分发挥民间投资和产业结构对经济增长的推动作用。