地方政府在招商引资中的角色地位

促进地方经济的发展和繁荣,招商引资不失为一种捷径。地方政府在招商引资过程中起着重要作用,但是仍然存在着一些问题,影响到政府的公信力和社会形象。本文主要探讨的问题是：地方政府在招商引资中的角色地位？地方政府应如何招商引资？如何规范地方政府在招商引资中的行为？     

试分析地方政府招商引资模式的创新

政府作为招商引资的主导,在招商引资过程中占据着极为重要的地位,对于推动我国区域经济发展有着重要意义。但在我国经济体制不断改革深入的背景之下,传统的以政府作为主导的招商引资模式显然无法更好适应当前不断变换着的时代,为此,需要不断创新地方政府招商引资模式。文章针对地方政府招商引资模式中存在的主要问题进行分析探讨,并从创新角度出发,进一步提出合理化措施,以便为地方政府招商引资模式发展提供新方法、新思路。     

地方政府招商引资的失范与规制探索

地方政府不规范招商引资出现负债高位、主职越位、权力越位、竞争失位;其成因是缺乏制度监督和约束,同时对地方官员政绩考评存在制度缺陷和长效激励机制。以此,必须构建地方政府决策运作新机制,公开招商引资决策信息,对地方政府官员违规行为进行责任追究。     

对新形势下招商引资策略的几点思考

随着改革开放的不断推进，招商引资已经成为国家和地方政府为推动区域经济发展所采取的主要手段。招商引资能够给区域经济发展提供巨大的资金和技术支持，是社会主义经济快速发展的必然产物，同时也是实现社会经济现代化建设的必要途径。本文中，我们对当前的形式进行了简单的论述，然后就国家对外招商引资和地方政府招商引资策略进行了系统的分析。     

浅谈政府在招商引资工作中存在的问题及应对措施

随着改革开放的不断深入,各级地方政府都积极参与到招商引资工作中,在地方经济发展中发挥着越来越大的促进作用。近年来,各级地方政府都设立了专门的招商引资组织机构,积极对外进行宣传、推介、招商。同时,为了能够获得更多更广泛的     

经济新常态背景下地方政府招商引资的问题与思考

我国经济新常态背景下,招商引资依然是拉动地方经济快速发展的有效手段并深得各地政府的高度重视。但是新常态下的招商引资必须更加注重招商质量、更加注重投资环境优化,更加注重经济结构和产业结构优化转型,更加注重创新驱动,更加注重促进供给侧结构性改革。文章分析了当前地方政府招商引资中存在的主要问题,并从归位地方政府职能、创新生态招商机制、完善监督评价体系、壮大招商引资队伍等方面提出了完善地方政府招商引资工作的政策建议。     

加入招商引资行为的税收竞争模型

招商引资是一种具有中国特色的政府行为,现有文献对此没有专门论述。本文运用非合作静态博弈模型分析了政府如何综合运用招商引资和税率这两种手段进行税收竞争,并揭示了公共产品差异、投资对选址的敏感程度以及招商手段的效率对均衡税率和均衡招商引资水平的影响。本文证明了在政府运用招商引资和降低实际税率两种手段进行税收竞争情况下的一系列结论:参与横向税收竞争的地方政府越多,均衡税率就会越低;当地方政府增加到一定数目时,政府的招商引资投入将大于社会最优时的招商投入;政府选择招商水平的标准是使招商引资的边际收益等于边际成本;招商手段效率越高均衡税率越低;各地区非税收因素对投资利润影响很大时,一味减税并不能有效地吸引投资;流动性较低的要素会承受一个高的均衡税率。     

用科学发展观指导招商引资

前不久笔者赴日访问,发现兵库县等地方政府非常重视招商引资工作,设立了招商引资的专门机构,制定了招商引资的产业目录,印刷了大量英文、中文等国文字写成的招商引资宣传画册.地方政府主要官员在欢迎客人的宴会上都要大力宣传本地良好投资环境,欢迎客人来此建功立业.……     

浅议招商引资与地方经济发展

文章通过对招商引资和地方经济发展全面分析发现,招商引资是提升地方经济发展的关键影响因素,只有准确地把握招商引资的科学性,才能够实现地方招商引资工作的全面开展,提升地方经济的发展水平。但是目前我国的地方招商引资中还存在一些相应的问题,例如地方的招商引资本身没有较为统一的规划和指导,在加上没有充分的调动经济实体的积极性,导致招商引资本身的渠道容易出现问题,对于地方招商引资环境的构建无法达到相应的要求,导致很多招商引资并不成功。作为地方政府,必须要全面的加强招商引资的规划水平,通过全面的构建招商引资的环境,加强招商引资项目的全面规划和管理,最终实现招商引资项目的综合协调服务,推动地方招商引资工作的全面顺利进行。     

招商引资——税收减免竞赛

近年来,地方政府超出法律范围制定优惠政策尤其是税收优惠政策来吸引客商的现象时有发生,给我国带来了消极影响。税收在招商引资工作中应如何发挥作用成了摆在我们面前的一个重大问题。十六届三中全会提出的科学发展观对我国各项事业的发展都具有普遍的指导意义。本文正是从科学发展观的要求出发,重新定位了税收在招商引资工作中的角色,并试着提出了相应的措施。     

关于推进地方招商引资工作的几点看法

招商引资作为推动各种经济资源的投入以促进地方经济振兴和发展的作用正逐渐被各地政府所认识,并成为各地推动经济发展所采用的重要手段。随着招商工作的日益开展,各地政府为推动招商引资穷尽方法,由此进入了招商引资的误区,出现了许多怪现象,造成了不好的影响。本文即是对政府在招商过程中出现的问题进行分析探讨,并提出一些改进的思路和方法。     

区域营销视角下的招商引资研究及对策——以珠江三角洲地区为例

改革开放以来,招商引资伴随市场经济的产生、兴起、发展,逐渐被地方政府认识到是一条投资少、见效快的捷径,因而受到地方政府的高度重视,到今天,招商引资已成为影响地方经济发展的重要因素。推进产业结构的优化升级,是加快经济发展方式转变的各级政府深入实践科学发展观的重要任务,招商引资作为促进地方经济社会发展的重要动力,不仅解决了地区经济发展过程中的资金缺口问题,而且带来了产业结构优化升级的诸多动力因素,推进了产业结构的合理化和高度化进程。     

优化河南省招商引资环境问题研究

招商引资工作作为推动区域经济科学发展、跨越发展的重要方式,地方各级政府高度重视,但是不少地方在招商引资中忽视了招商引资环境的培育,从而影响了招商引资的预期效果。本文旨在从河南省招商引资工作的实际出发,分析政策环境、服务环境、法治环境、社会环境等方面存在的问题,探讨改善招商引资环境的对策措施。     

招商误区知多少

为了推动地方经济的发展，许多地方政府都把招商引资工作摆到了十分突出的位置，有的干脆把招商引资工作当成了压倒一切的“头等大事”。但是由于多种原因，导致一些地方的招商引资工作走进了误区．影响了经济社会工作的健康发展。     

地方政府土地出让目标:扭曲与矫正

目前我国地方政府把土地出让作为土地收益最大化和招商引资的工具,对地方财政、土地资源配置和社会稳定等造成了不利影响。本文分析了导致地方政府土地出让目标扭曲的原因,并针对现存问题,提出了促进地方政府土地出让目标和行为合理化的改革思路。     

欠发达地区招商引资与政府行为

欠发达地区政府应把招商引资工作作为加快地方经济发展的重要工作来抓,通过招商引资,实现本地区经济社会跨越式的发展。欠发达地区招商引资工作中政府要做到有所为有所不为,既要保证地方经济加快发展,又要保证经济发展,是遵循市场经济规律健康发展,而不是人为造成的短期的热效应。     

天津市北辰区招商引资中存在的问题及对策思考

招商引资是当前我国地方政府推行的重要经济政策,深刻地影响着地方的经济社会生活.但同时也产生了不少问题.因此,既充分发挥好招商引资的积极作用又规避其消极作用具有非常重要的现实意义.本文调研了天津市北辰区招商引资的现状,在肯定北辰区招商引资成绩的基础上分析了其发展招商引资过程中存在的5大问题,并提出了针对性的对策建议.     

行贿犯罪档案查询剑指腐败

陕西省检察机关行贿犯罪档案查询结果已被广泛应用于工程建设、项目招投标、政府采购、金融信贷、人事管理、公司设立、资格认证等领域。招商引资历来是地方政府工作的重头戏,对于拉动地方经济发展、提高当地人民生活水平具有重要作用。但某些地方政府在招商引资上热情有余、经验不足,资信条件把关不严,“招商”成了名副其实的“招伤”。如果在招商引资的同时能够根据投资者的信用等级进行风险防控,无疑将大大减少类似现象的发生。在实践中,陕西省检察机关积极开展行贿犯罪档案查询工     

如何打开招商引资新局面

讨论话题:如何解读"招商引资"四字经?在市场化经济的背景下,区域间的地方政府已不再是传统农业社会中那种"自给自足"型的封闭式政府,而是拥有相对独立地方利益和横向竞争压力的开放式政府,这就导致了一种新的竞争局面——政府间的招商引资竞争。如何在招商引资竞争中脱颖而出?招商引资到底能拼什么?过去,在招商引资中有三拼——拼人力、拼资源、拼地价。然而,随着招商引资观念和环境的变化,在各种优惠、各种措施、各种政策都相差无几的情况下,过去的旧"三拼"已不再有吸引力了,转变为新的"三拼""——拼人才、拼品牌、拼软实力。     

“招商引资”政策与企业实际税率关系研究

中国地方政府的锦标赛考核机制促进经济持续增长已被社会各界所广泛认同。但是,有关区域经济增长与企业实际税率呈现“剪刀差”的现象却仍然是一个谜。本文提出研究假设认为：不同地方政府的“招商引资”政策对当地企业的实际税率具有不同的影响机制。基于此,本文对企业依据实际税率展开迁移的内在逻辑做了理论推导,并分析了地方政府通过“招商引资”政策与企业的博弈。文章选取中国省级面板数据,对经济增长与企业实际税率的关系做了实证研究,同时对二者之间的关系进行了脉冲响应冲击分析,得出结论：(1)中国不同区域的经济增长对当地企业实际税率具有不同的影响,东部与中部地区的地方政府在能够完成经济增长的考核时期,放松对企业税收的征管力度,进而降低企业实际税率,反之则通过“足额”或“超额”征收的方式提升企业实际税率;(2)地方政府的“招商引资”政策能否降低企业实际税率,仍取决于其是否完成锦标赛的绩效,企业通过“招商引资”政策开展向经济发展落后地区迁移,在承受实际税率提升的同时,利用土地升值来扩充其利润增长。最后,得出相关启示：应充分考虑通过税务征收的垂直管理,规范地方政府税收征管口径的波动问题,这样才能有效释放减税红利;通...