论上市公司会计信息披露的理论基础

一、委托代理理论 （一）委托代理理论概述。委托代理理论假设每个人的行为均为私利所推动,当能使企业利益最大化的共同行为与每个人的私利行为相抵触时,就可能存在代理问题。     

证券市场中投资者短期行为分析

本文分析了短期行为的两种类型：搜集短期信息行为和短期交易行为。前者主要由最终资产不确定性以及委托－代理关系中信号传递引起，并导致了搜集短期信息的羊群行为；后者主要由短期价格变动以及最终资产价值不确定性引起：短期价格变化幅度越大，最终资产价值风险越大，短期交易行为越显著。最终对这两种短期行为提出了具有建议性的对策。     

我国企业财务行为的博弈分析

本文将企业财务行为定义为企业对其财务帐户实施的随意行为，或者是企业经营者利用委托－代理制度安排中的信息非对称，对企业利润帐户进行随意操纵的行为。     

企业研发活动中的委托代理问题探讨

科学技术的快速发展和市场竞争的加剧使研发活动成为企业创新系统的重要活动单元,但是,随着研发投资规模的扩大和研发管理模式的转变,研发活动的效用性和效益性却常常失控,究其原因,主要是由于研发活动的层级结构和本身属性产生了委托代理问题,继而导致研发活动的低效。委托代理问题是在委托代理双方契约不完备、信息不对称且监督成本高的情况下而产生的代理人“逆向选择”和“道德风险”行为。深入剖析企业研发活动中的委托代理问题,有利于更高效地管理研发活动,提高研     

委托代理与会计信息披露

一、委托代理——会计信息披露的理论基础委托代理理论假设每个人的行为均为私利所推动,当能使企业利益最大化的共同行为与每个人的私利行为相抵触时,就可能存在代理问题,委托代理理论的目的是分析经济社会中个人私利的冲突,解释其共同行为与私利行为冲突而使企业效率     

经理股票期权制度的理性分析

一般来说，高级管理层报酬计划的设计是根据委托代理理论展开的。标准的委托代理理论认为，存两权分离的情况下，企业所有者（委托人）把企业委托给经营者（代埋人）经营管理。按照理性经济人假说．委托代理双方都会追求自身利益的最大化。由于委托人和代理人之间的信息不对称以及企业经营过程中的不确定性，代理人会利用信息优势追求自身利益的最大化而损害委托人的利益，     

试论企业代理人行为的审计约束

随着经济体制改革的进一步深化，企业资产的所有权与控制权得到了更为彻底的剥离，所有者成了委托人，经营者成了代理人，这样企业便出现了委托代理关系。在委托代理关系下，双方的利益相互对立，代理人为了提高企业的市场地位和企业管理当局的声誉，以达到诸如工资、升迁、休闲等自身利益的最大化，就有可能造成对委托人利益的损害；委托人为了维护自身的利益，减少环境状态的不确定性，降低决策的经济成本和风险，以实现资产的保值、增值，就必然要对代理人行为进行某种程度的约束。一、会计信息是代理人行为审计约束的中介代理人行为即代…     

浅析会计行为优化的途径

改革开放后，我国将高度集中的计划经济逐步转变为市场经济，企业的所有权与经营权分开，委托代理关系得到了社会的公认，企业具有了独立的法人资格。在这种经济环境下，国民经济成分逐渐向多元化发展，代理关系多角化，企业的目标由原来的杜会责任，彻底转变为企业财富最大化和代理利益最大化。会计成为这种代理关系的中介，但由于又受雇于企业管理当局，再加上改革中政策、法律不配套，条例不健全，会计实际上在各种压力和利益驱使下，背离会计制度的要求而提供虚假信息欺骗社会公众和投资人。这种不良的会计行为对我国国民经济造成了极为严重的消极影响，这意味着如何优化会计行为，已是我国亟需解决的一个现实问题。     

浅析会计行为优化的途径

改革开放后，我国将高度集中的计划经济逐步转变为市场经济，企业的所有权与经营权分开，委托代理关系得到了社会的公认，企业具有了独立的法人资格。在这种经济环境下，国民经济成分逐渐向多元化发展，代理关系多角化，企业的目标由原来的杜会责任，彻底转变为企业财富最大化和代理利益最大化。会计成为这种代理关系的中介，但由于又受雇于企业管理当局，再加上改革中政策、法律不配套，条例不健全，会计实际上在各种压力和利益驱使下，背离会计制度的要求而提供虚假信息欺骗社会公众和投资人。这种不良的会计行为对我国国民经济造成了极为严重的消极影响，这意味着如何优化会计行为，已是我国亟需解决的一个现实问题。     

国外厂商价格竞争行为理论

西方的产业组织经济学(Economics of Industrial Organization)以各产业内厂商(企业)之间的竞争关系为研究对象，主要研究厂商、产业和市场为什么以现有的一定形式组织起来，这样的组织形式和结构如何影响市场的运行和产业的绩效。产业经济学分析范式是“市场结构-厂商行为-产业绩效”。