浅析我国货币政策传导机制问题

一、中国货币政策传导机制现状改革开放前,我国货币政策传导从人民银行→人民银行分支机构→企业,基本没有商业银行、没有金融市场,传导过程简单直接,从政策手段直接到最终目标;改革开放后的八十年代,随着中央银行制度的建立和金融机构的发展,货币政策形成从中央银行→金融机构     

浅析我国货币政策传导机制问题

一、中国货币政策传导机制现状 改革开放前,我国货币政策传导从人民银行→人民银行分支机构→企业,基本没有商业银行、没有金融市场,传导过程简单直接,从政策手段直接到最终目标;改革开放后的八十年代,随着中央银行制度的建立和金融机构的发展,货币政策形成从中央银行→金融机构→企业的传导体系,货币市场尚未完全进入传导过程.     

中国货币政策传导机制的现状、问题与改革

一、中国货币政策传导机制现状　　改革开放前 ,我国货币政策传导渠道是 :人民银行→人民银行分支机构→企业 ,基本上没有商业银行和金融市场 ,传导过程简单直接 ,从政策手段直接到最终目标。改革开放后的80年代 ,随着中央银行制度的建立和金融机构的发展 ,货币政策形成“中央银行→金融机构→企业”的传导体系 ,货币市场尚未完全进入传导过程。进入 90年代以后 ,金融宏观调控方式逐步转化 ,货币市场进一步发展 ,初步形成“中央银行→货币市场→金融机构→企业”的传导体系 ,初步建立了“政策工具→操作目标→中介目标→最终目标”的间接传…     

我国货币政策的信贷传导机制分析

货币政策传导机制是中央银行通过货币政策工具影响货币供求,作用于实体经济的具体途径,其顺畅与否决定着货币政策效率的大小。我国的金融结构属于商业银行主导型,银行信贷是企业主要的融资形式,信贷资产在我国商业银行资产中占有重要地位,信贷传导机制是我国货币政策传导的主要途径。为了应对当前日趋严重的通货膨胀问题,人民银行正逐步转向稳健的货币政策,信贷渠道的作用不可忽视。     

中国货币政策资产价格传导效应的实证分析

货币政策传导机制描述了货币政策如何借助于货币冲击来影响实体经济的变动及其实施影响所依赖的路径(传导渠道),它是货币政策有效运作的基础.货币政策传导机制在资产价格渠道出现前后有着明显的区别.在传统的货币传导机制下,传导过程为中央银行→货币市场→金融机构(商业银行)→企业(居民).这里,商业银行处于关键地位.中央银行货币供给量的变动首先作用于银行体系和货币市场.资本市场发展起来之后,出现了中央银行→资本市场上(资产价格)→企业(居民)这样一种新的货币政策传导机制.     

浅析商业银行的信贷行为与我国的货币政策效应

从我国的货币政策的实践来看,真正意义上的货币政策是从1984年中国人民银行确立为中央银行才有。中央银行通过对商业银行的贷款规模控制来实施货币政策意图,是我国货币政策最主要的传导途径。尽管1993年中央银行开始逐渐将货币政策的中介目标由传统的贷款规模向货币供应量转变,并于1998年取消信贷计划,但是贷款规模管理仍然是我国主要的货币政策操作手段。基于我国的国情,研究商业银行的信贷传导机制对于我国有着重要的现实意义。     

中国的银行体系特征与货币政策信贷传导有效性

我国的金融体系是典型的大银行主导型,银行信贷仍旧是我国企业外部资金供给的主要渠道。我国商业银行的资金来源绝大部分依靠存款,资产也仍旧以贷款为主,有价证券所占比重较小,商业银行对央行货币政策的变动往往较为敏感,信贷渠道在我国货币政策的传导中具有重要的地位。我国银行业的垄断型市场结构特征进一步产生了信贷配给问题,这种信贷配给机制会强化货币政策传导的银行借贷渠道效应。     

对货币政策传导机制障碍的调查研究

货币政策传导机制障碍是导致我国货币政策实施效果欠佳的主要原因。从我国目前的情况看 ,货币政策在中央银行、商业银行和微观经济主体三个层面上存在着众多传导障碍 ,直接影响到货币政策的传导效果 ,因此 ,必须针对这些障碍进行对策研究。     

中国的银行体系特征与货币政策信贷传导有效性

我国的金融体系是典型的大银行主导型,银行信贷仍旧是我国企业外部资金供给的主要渠道.我国商业银行的资金来源绝大部分依靠存款,资产也仍旧以贷款为主,有价证券所占比重较小,商业银行对央行货币政策的变动往往较为敏感,信贷渠道在我国货币政策的传导中具有重要的地位.我国银行业的垄断型市场结构特征进一步产生了信贷配给问题,这种信贷配给机制会强化货币政策传导的银行借贷渠道效应.     

剖析我国货币政策的传导机制

一、我国货币政策的传导机制货币政策传导机制是指中央银行运用各种货币政策工具,直接或间接调节各金融机构的准备金和金融市场的融资条件,进而控制全社会的货币供应量及信用总量,使企业和居民不断调整自己的经济行为,达到国民经济新的均衡的过程。简言之,即央行货币政策工具实施到货币政策最终目标实现的一个中间途径。改革开放前,在计划经济体制下,我国货币政策传导从人民银行——人民银行分支机构——企业,基本没有商业银行、金融市场,传导过程简单直接;改革开放后的八十年代,随着中央银行制度的建立和金融机构的发展,货币政策形成从中央…     

Does competition influence the bank lending channel in the euro area?

This paper examines how competition influences the bank lending channel in the euro area countries. Using a large panel of banks from 12 euro area countries for the period 2002–2010 we analyze the reaction of loan supply to monetary policy actions depending on the degree of bank competition. We find that the effect of monetary policy on bank lending is dependent on bank competition: the transmission of monetary policy via the bank lending channel is less pronounced for banks with extensive market power. Further investigation shows that banks with less market power were more sensitive to monetary policy only before the financial crisis. These results suggest that bank market power has a significant impact on the effectiveness of monetary policy. Therefore, wide variations in the level of bank market power may lead to asymmetric effects of the single monetary policy.     

The channels of monetary policy triggered by central bank actions and statements in the Australian equity market

Owing to the discrete disclosure practices of the Reserve Bank of Australia, this paper provides new evidence on the channels of monetary policy triggered by central bank actions (monetary policy announcements) and statements (explanatory minutes releases), in the Australian equity market. Both monetary policy announcements and explanatory minutes releases are shown to have a significant and comparable impact on the returns and volatility of the Australian equity market. Further, distinct from US and European studies that find strong evidence of the interest rate, bank loan and balance sheet channels and no evidence of the exchange rate channel following central bank actions, this paper finds that monetary policy impacts the Australian equity market via the exchange rate, interest rate and bank loan channels of monetary policy, with only weak evidence of the balance sheet channel of monetary policy. These channels are found to be operating irrespective of the trigger (monetary policy announcements or explanatory minutes releases), though results are somewhat weaker when examining the explanatory minutes releases. These results have important implications for central bank officials and financial market participants alike: by confirming a comparable avenue to affect monetary policy; and providing an explication of its impact on the Australian equity market.     

贷款结构视角下我国货币政策信贷传导机制的有效性

我国金融体系是银行主导型,银行贷款仍然是企业最主要的资金来源,信贷市场是我国货币政策传导的主要渠道.本文应用1997年至2008年第二季度的季度数据,基于SVAR方法,比较分析了货币政策工具利率调整和实际经济变化对不同种类银行贷款的冲击.研究结果显示:利率上调会降低消费性贷款的增速,而工商业贷款和中长期贷款的变化受利率上调的影响不大,本文对工商业贷款和中长期贷款在紧缩性货币政策下上涨的原因进行了解释.     

股票市场对货币政策传导机制影响的实证研究——基于脉冲响应函数和方差分解的技术分析

随着股票市场的蓬勃发展及其与国民经济的联系日益密切,货币政策的传导机制和效应必然受到股票市场发展的影响,同时股票市场也逐渐成为货币政策传导的重要渠道之一。本文首先对货币政策的传导机制与股票市场的关联机制进行分析,然后运用协整分析、向量自回归模型(VAR)、向量误差修正模型(VECM)、脉冲响应函数、方差分解技术等计量方法对我国股票市场对货币政策传导机制的影响进行了实证分析。结果显示股票市场已经成为传导货币政策的一个主要渠道,中央银行制定货币政策时必须要考虑股票市场。     

银行资产配置趋势与中央银行流动性管理——基于动力系统模型的模拟分析

近年来,我国宏观流动性投放逐步由以前的被动投放(外汇占款)向主动投放转变,银行业资产配置结构更趋多元化,金融创新更加活跃,这些都在一定程度上改变了金融体系流动性传导的渠道和机制,迫使我们重新审视流动性在金融体系中消长、转移的内在逻辑,探讨新形势下流动性管理的合理方式和路径。本文运用动力系统模型来分析和论证银行资产配置结构变化对市场流动性状况的影响机制,以及中央银行流动性管理工具的有效性。研究表明,银行资产配置趋势的同质化容易导致市场流动性状况的恶化;中央银行需要进一步完善利率传导机制,强化货币政策与宏观审慎评估政策的协同配合,以提升流动性管理的有效性。     

市场预期在我国货币政策传导机制中的作用研究——基于结构因子向量自回归模型

货币政策传导机制是近年的热点问题之一,它关系到我国货币政策的实施效果。市场预期是否会影响货币政策传导效果?本文构建我国结构因子向量自回归模型(Structural Factor-Augmented VAR,SFAVAR),尝试探讨情绪因子对我国货币政策传导效果的影响,模型包含133个国内外宏观经济变量,样本期间为2001年1月至2010年12月。实证结果显示,市场预期对我国货币政策传导效果具有一定影响。在考虑情绪因子的情况下,紧缩性货币政策对通货膨胀因子及货币因子具有抑制效果,而人民币实际汇率受利率上升冲击呈升值趋势。此外,当模型加入情绪因子时,短期内央行紧缩性货币政策对金融市场因子所造成的冲击大于忽略情绪因子的结果,显示货币政策传导效果中市场预期因素所扮演的角色值得关注。     

Spillovers of U.S. unconventional monetary policy to emerging markets: The role of capital flows

We employ a structural global VAR model to analyze whether U.S. unconventional monetary policy shocks, identified through changes in the central bank’s balance sheet, have an impact on financial and economic conditions in emerging market economies (EMEs). Moreover, we study whether international capital flows are an important channel of shock transmission. We find that an expansionary policy shock significantly increases portfolio flows from the U.S. to EMEs for almost two quarters, accompanied by a persistent movement in real and financial variables in recipient countries. Moreover, EMEs on average respond to the shock with an easing of their own monetary policy stance. The findings appear to be independent of heterogeneous country characteristics like the underlying exchange rate arrangement, the quality of institutions, or the degree of financial openness.     

The international transmission of monetary policy through financial centres: Evidence from the United Kingdom and Hong Kong

This paper explores the cross-border transmission of monetary policy by comparing and contrasting the results for two major international financial centres: Hong Kong and the United Kingdom. We examine the effect of monetary policy in the USA, euro area and Japan, on banks’ domestic lending behaviour. Using individual bank-level data we find that financial connections – in the form of lending to and borrowing from the country which changes monetary policy - play an important role in the transmission of foreign monetary policy. We are able to establish evidence for both a bank funding and bank portfolio channel of monetary policy, for both Hong Kong and the UK. These results contrast to the largely inconclusive results from previous studies, whose aggregate nature may have masked offsetting individual bank effects.     

央行沟通、宏观经济环境与企业投资——利率渠道、信贷渠道与预期渠道货币政策的对比分析

本文对比研究央行沟通对企业投资的短周期引导能力。结果显示:在短周期内由于传导时滞,利率渠道的货币政策难以引导企业增加投资;信贷渠道的货币政策对企业投资有一定的引导作用;央行沟通能够通过预期渠道引导企业投资,但单独实行央行沟通的引导作用仍然有限。如果在进行央行沟通的同时配合信贷政策影响企业持有现金,就可能在短周期引导企业增加投资。此外,企业财务杠杆会减弱央行沟通的效果,企业投资价值对央行沟通效果没有显著影响。     

The Bank Lending Channel Revisited

A central proposition in research on the role of banks in the transmission mechanism is that monetary policy imparts a direct impact on deposits and that deposits act as the driving force of bank lending. This paper argues that the emphasis on policy‐induced changes in deposits is misplaced. A reformulation of the bank lending channel is proposed that works primarily through the impact of monetary policy on banks’ balance sheet strength and risk perception. Such a recasting implies, contrary to conventional wisdom, that greater reliance on market‐based funding enhances the importance of the channel.