浅谈资产计提减值准备后的税务及相关会计问题

财政部新颁布的《企业会计制度》，将资产减值由四项扩展到八项，规范了资产减值准备的计提。该项改革措施提高了企业会计信息质量，同时进一步贯彻了“谨慎性”原则。新制度一经颁布，对于资产减值的一系列讨论就在会计界广泛展开，众说纷纭。本文围绕资产计提减值准备后的纳税调整及会计处理方法展开讨论。     

新会计准则下资产减值的会计处理与纳税调整分析

计提资产减值准备时,会计制度的规定与税法规定存在着不尽相同的地方,本文简要介绍了资产减值的会计制度规定与税法规定的差异,分别分析了相关资产的会计处理与纳税调整方法,并发现减值准备计提中存在的问题,提出建议,以期加深企业对资产减值的会计处理与纳税调整的理解.     

浅析新会计准则下相关资产减值准备的会计处理

2006年财政部颁布了新的中国会计准则,并于2007年开始在上市公司中正式实施,特别值得注意的是新准则中的第8号准则——资产减值,与旧的会计准则有了显著的变化.本文简要介绍了新旧会计准则在资产减值准备处理上的差异,分别分析了新准则下相关资产减值准备的会计处理,并发现减值准备计提中存在的问题,提出建议,加深企业对资产减值准备会计处理的理解     

新会计准则下的税收筹划分析

1 新会计准则下的纳税筹划的具体做法 1.1资产减值准备项目中的税收筹划 相关会计准则规定企业可根据谨慎性原则计提八项资产减值准备,但不得刻意多提或不提.对于经营情况变化引起的相应减值准备冲回,应按有关会计准则处理,并将冲回的减值准备计人当年利润中.但税法规定,在所得税前只得预提坏账准备金、医疗保险基金、住房公积金和退休保险基金等三项基金,多数资产的减值准备在税法上都不允许在税前扣除.在新准则实施之前,计提资产减值准备仍是所得税税收筹划中一种常用的利润平滑方法.在新准则中,各项资产可以继续计提减值准备,但不允许转回,这使很多节税方法受到了限制.     

浅谈新准则下资产减值的会计与税务处理差异

最新颁布的会计准则对企业资产减值作出了具体的规定,在资产减值的会计与税务处理上也存在着很大的差异。本文从以下两个方面来探讨新准则下资产减值的会计与税务处理：一是新准则对资产减值的规定,从资产减值、资产减值恢复和其它资产的相关规定来说明新准则在资产准备方面的规定;二是实施新准则时需要注意的问题,认识到新准则与国际会计准则的实质性趋同与差异,把握其实质。     

浅析资产减值新准则的特点及其影响

随着经济的发展,经济环境中的不确定性和风险也在不断加大,使得资产减值会计成为会计规范的热点问题。文章通过对新会计准则之资产减值准备的特点的概述,依据其特点分析了实施新资产减值准备对企业财务状况的影响。     

新资产减值会计处理方法在会计制度改革中的应用

“资产减值”会计准则是2007年新实施的会计准则,作为会计“谨慎性原则”鲜明体现的“资产减值准备”,从产生到发展经历了一个必然的过程。最初“资产减值准备”的计提是为了避免资产的虚增导致企业利润的虚增,同时保证企业财务资料的真实性和可比性。为了规范资产减值的确认、计量和相关信息的披露,新准则增加了《企业会计准则第8号——资产减值》准则,界定资产减值是措资产的可收回金额低于其账面价值。     

资产减值准则对盈余管理的影响——来自中国上市公司的经验证据

长期资产减值损失对资产的账面价值和会计收益都有较大的影响,于是中国一些上市公司利用原相关具体会计准则和会计制度中存在的某些漏洞,将资产减值准备的计提和冲回作为常用的盈余管理手段。新会计准则体系的实施有望从制度上压缩上市公司的此种盈余管理空间。本文的实证研究结果表明:2006年新资产减值准则颁布的当年,我国上市公司中确实存在着大量转回以前年度计提的长期资产减值准备的现象;2007年新资产减值准则的实施抑制了上市公司的此种盈余管理行为。因此,应进一步加强会计准则体系建设的严密性和科学性。     

对资产减值准备的研究

财政部颁布的新《企业会计制度》对资产的定义作了调整，将资产减值由四项扩展到八项，规范了资产减值准备的计提。该项改革措施提高了企业会计的信息质量，并追一步贯彻了“谨慎性”原则。新制度一经颁布，对资产减值的一系列讨论就在会计界广泛展开，本文围绕我国目前资产减值处理中存在的问题及措施展开分析。     

浅议资产减值的会计处理和纳税调整

资产减值是指资产可收回金额低于其账面价值。资产可回收金额，是根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值，两者之间较高者确定。资产可回收金额低于其账面价值的差额为资产减值损失，计入当期损益，资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回。笔者在此对新准则下资产减值的会计处理与纳税调整进行粗浅探讨。     

论新“资产减值”会计准则的变革动因

作为会计“谨慎性原则”鲜明体现的“资产减值准备”，从产生到发展经历了一个必然的过程。最初“资产减值准备”的计提是为了避免资产的虚增导致企业利润的虚增，同时保证企业财务资料的真实性和可比性。然而，由于信息不对称，执行过程中越来越多的企业，把资产减值作为盈余管理的手段，任意操纵利润，反而严重影响了财务信息的真实性，新会计准则为了完善准则的合理性，提高准则的可操作性，遏制这一现象，对旧会计准则和制度作了历史性变革。     

新会计准则下的税收筹划分析

相关会计准则规定企业可根据谨慎性原则计提八项资产减值准备，但不得刻意多提或不提。对于经营情况变化引起的相应减值准备冲回，应按有关会计准则处理，并将冲回的减值准备计人当年利润中。但税法规定，在所得税前只得预提坏账准备金、医疗保险基金、住房公积金和退休保险基金等三项基金，多数资产的减值准备在税法上都不允许在税前扣除。在新准则实施之前，计提资产减值准备仍是所得税税收筹划中一种常用的利润平滑方法。在新准则中，各项资产可以继续计提减值准备，但不允许转回，这使很多节税方法受到了限制。     

关于我国固定资产减值核算的思考

在《新企业会计准则第8号——资产减值》中规定“固定资产减值准备”从2007年开始计提后不能冲回，只能在处置相关资产后，再进行会计处理。这主要是为了防止企业利用减值准备的计提和冲回来调节利润，但同时也反映了会计准则制定本身就是一种博弈然而。该规定并未能完全封死上市公司利润操纵的主通道，资产减值准备仍是一把“双刃剑”，还需要在实践中不断发现问题，     

实施新会计准则对上市公司的影响

新准则是与国际会计惯例接轨,同时又适合我国国情的财务核算体系,是我国会计制度变革的重大突破。本文对实施新会计准则的影响做了具体研究,并阐述了实施新会计准则对上市公司的影响,主要体现在集中转回部分资产减值准备的处理、债务重组规模性的处理、关于通过公允价值重估资产的处理、关于无形资产的处理、关于对长期股权投资的会计处理、新准则对于净利润的影响及执行新准则对上市公司留存收益的调整和影响。     

会计工作中资产减值存在的问题及完善对策

在新会计准则中,资产减值准备成了理论界备受关注的焦点。新准则借鉴了有关国际会计准则并结合我国资产减值会计实际,对各项资产减值的确认、计量和报告进行了全面规范,这一变化将对上市公司的业绩和资产价值产生重大影响。     

资产减值准则的执行难点及其对策

资产减值问题是我国会计理论及实务的关键问题.本文通过将新会计准则<企业会计准则第8号-资产减值>与原准则进行比较,揭示出了新准则的进步之处,以及执行过程中的难点,并对新的资产减值会计准则如何在实务中得到有效实施而提出改进建议,以期对我国进一步完善资产减值会计规范有所借鉴.     

小议资产减值会计与相关会计原则的关系

资产减值会计为提高会计信息质量和资产价值监管中起到了巨大的推动作用,但同时也存在着企业在一定范围内操纵利润,资产减值准备计提被滥用等弊端。为此,本文采用规范性研究方法,结合我国新资产减值会计准则,较为系统地探讨了资产减值会计的经济实质和理论前提。     

资产减值准备会计应用的新探

2006年是企业执行新《企业会计制度》关键年。从陆续出台和修订的《企业会计准则》来看。会计发展趋势突出了谨慎性原则。根据资产新的定义。于是就有了《企业会计制度》、《企业会计准则》规定下的八项资产减值准备，使资产减值成为会计人员关注的重点。为了对资产减值准备透彻理解，并在会计运用规范合理，下面对资产减值准备进行深层次的探讨。     

浅论资产减值准备之我见

作为会计“谨慎性原则。鲜明体现的。资产减值准备”，从产生到发展经历了一个必然的过程。资产减值准备的产生背景是为了避免资产的虚增导致企业利润的虚增，保证企业财务资料更趋于真实、客观。然而，在实际应用过程中，越来越多的企业却把资产减值作为盈余管理的手段，任意操纵利润，财务信息严重失真。新的会计准则中明确规范了资产减值迹象的判断、资产减值损失的确认与计量等具体问题，从根本上规范了企业资产减值准备的管理和运用。     

浅析新会计准则之资产减值

随着经济的发展,经济环境中的不确定性和风险也在不断加大,使得资产减值会计成为各国会计规范的热点问题。我国从1998年“四项减值准备”的出台,2001年升格为“八项减值准备”,直至2006年2月15日颁布了《企业会计准则——资产减值》。可以说,我国关于资产减值的会计规范正逐步走向完善。文章分析了新会计准则的实施可能对我国上市公司产生的影响。