金融资产核算探究

<正>《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》规定,企业应当结合自身业务特点、投资策略和风险管理要求将取得的金融资产在初始确认时划分为四类:①以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产;②持有至到期投资;③贷款和应收款项;④可供出售金融资产。本文主要从金融资产的概念和其会计计量对其进行比较分析。     

可供出售债务工具会计处理难点浅析

<正>新企业会计准则中将可供出售金融资产定义为初始确认时即被指定为可供出售的非衍生金融资产,不包括贷款和应收款项、持有至到期投资以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产,具体可分为可供出售权益工具和可供出售债务工具。根据新企业会计准则规定,可供出售债务工具的会计处理权益工具同样以公允价值为计量基础,但前者还包括摊余成本的核算,因此,其核算更为复杂。本文通过新准则中的相关规定,重点探析可供出售债务工具会计处理中的难点。一、新企业会计准则中的相关规定《企业会计准则——金融工具确认和计量》中规定可供出售金融资产初始入账金额为取得时的公允价值和相关交易费     

应收款项减值的会计与税务处理

一、应收款项等金融资产发生减值的判断根据《企业会计准则第22号--金融工具确认和计量》的规定,应收账款等应收款项属于企业拥有的金融资产。企业应当在资产负债表日对以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产以外的金融资产的账面价值进行检查,有客观证据表明该金融资产发生减值的,应当计提减值准备。     

金融资产类别的划分对会计报表的影响

<正>从2007年1月1日起,上市公司开始执行新的企业会计准则,该准则包含1个基本准则和38个具体准则,其中《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》准则对金融资产作了如下定义:金融资产主要包括库存现金、应收账款、应收票据、贷款、其他应收款、应收利息、债权投资、股权投资、基金投资、衍生金融资产等。企业应当结合自身业务特点和风险管理要求,将取得的金融资产在初始确认时划分为以下几类:(1)以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产;(2)持有至到期投资;(3)贷款和应收款项;(4)可供出售金融资产。上述分类一经确定,不得随意变更。     

证券投资会计处理简析

<正>现行会计准则对股票、债券等证券投资会计处理的有关规定,见于《企业会计准则第2号——长期股权投资》、《企业会计准则第8号——资产减值》、《企业会计准则第22号——金融工具的确认与计量》和《企业会计准则第23号——金融资产转移》等具体准则。本文将之归纳整理,以窥证券投资会计处理的全貌。     

《小企业会计制度》下的资产减值准备

一、关于减值准备计提的相关规定 (一)资产减值准备计提的一般原则。《小企业会计制度》(以下简称新《制度》)对小企业会计核算采取从简原则，规定小企业只计提流动资产(短期投资、应收款项、存货)的减值准备，不计提长期资产(长期投资、固定资产、在建工程、委托贷款、无形资产)的减值准备。并规定：(1)短期投资和应收款项，应根据谨慎性原则，按照合理预计可能发生的损失计提跌价准备或坏账准备；     

新旧会计准则资产减值的简要对比

资产减值准则明确了所有资产减值处理的一般适用原则，并对其具体规范的范围作了进一步界定。准则规定，《企业会计准则——资产减值》适用于固定资产、无形资产和对子公司、联营公司和合营的投资以及除特别规定外的其他资产减值的处理，存货、建造合同资产、生物资产和金融资产的减值，相关准则有特别规定的，从其规定。     

新旧会计准则资产减值的比较

针对我国2000年颁布的<企业会计准则><企业会计制度>对资产减值处理的规定存在的问题,2006年颁布的新<企业会计准则>进行了改进和完善,更有利于我国资产减值会计向更客观、更合理、更稳健的方向发展.     

对金融资产会计问题的再认识

一、金融资产分类问题 在实际工作中,对《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》中规定的四类金融资产分类,即以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产包括：交易性金融资产和指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产;持有至到期投资;贷款和应收款项;可供出售金融资产。对此四类金融资产的划分,笔者观点如下：     

浅议非货币性交易中"换入资产涉及应收款项的会计处理"

《企业会计制度》第一百一十六条对资产交换中涉及应收款项的会计处理作出了详细具体的规定，而在修订前后的《企业会计准则—非货币性交易》中均未作出明确的规定。笔者就此新规定谈一点自己的看法。一、此类交易不一定属于非货币性交易非货币性交易是指交易双方以非货币性资产进行的交易，而应收款项不属于非货币性资产，它属于货币性资产。所谓货币性资产是指该类资产在将来为企业带来的经济利益（货币金额）是固定的或可确定的。应收款项如应收账款，属于流动资产的一种，是企业因销售商品、提供劳务等，应向购货单位或接受劳务单位收取…     

可供出售金融资产减值的会计处理之我见

企业会计准则对可供出售金融资产减值的会计处理做出规定,该规定和会计准则对其他资产减值会计处理的规定有较大的不同,这样规定是否合理,有没有需要进一步改进的地方?笔者对此进行深入的探讨,提出自己的观点,并举例进行说明。     

初探资产减值会计理论的核心问题

我国在2000年底颁布的《企业会计制度》第五十一条规定：“企业应当定期或者至少于每年年度终了,对各项资产进行检查,并根据谨慎性原则的要求,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备,企业应当合理地计提各项资产减值准备,但不得设置秘密准备”这条规定借鉴了IASC（国际会计准则委员会）1998年6月发布的IASNO．36——资产减值和FASB（美国财务会计准则委员会）1995年3月发布的SFAS121——长期资产的减值、处置的会计处理的规定要求企业对可能发生损失的资产计提减值准备,这一规定体现了中国会计准则和国际惯例的接轨。     

资产减值——基于不同准则下的经济行为及其后果

<正>2006年2月15日,财政部发布了《企业会计准则第8号——资产减值》(以下简称《新准则》)。该准则充分借鉴了资产减值国际会计准则的做法,指明了中国资产减值准则的发展趋势,体现了与国际惯例趋同的原则,与现行的2000年财政部发布的《企业会计制度》中关于企业资产减值会计处理的规定(以下统称"旧制度")相比,存在较大的差异。一、新资产减值会计准则的突破     

也谈资产减值

按照财政部的要求,我公司于2007年1月1日起执行新会计准则体系。本文对《企业会计准则第8号——资产减值》准则产生的背景、资产减值的确认与计量、资产减值准则的作用等进行了阐述,并重点对资产减值的确认与计量进行了较详细地分析。旨在使资产减值会计能够为会计报表信息的真实性更好地服务。     

资产减值会计准则相关问题的探讨

2006年2月15日我国发布了新的企业会计准则,其中资产减值会计与以往相比,发生了极大的变化。本文通过分析资产减值会计在我国的发展历程,总结出相对旧准则我国新的资产减值准则的突破,并且结合资产减值会计在国外的发展经验,提出完善我国资产减值会计的对策。     

浅议新资产减值准则的若干问题

近几年来,某些上市公司利用现有会计准则的漏洞,大玩"减值冲回"游戏,利用减值准备调节利润。而新会计准则规定:资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回。新准则的实施,将结束这一游戏,也会对上市公司的短期利润产生很大影响。本文主要分析资产减值准则与原相关会计处理的差异,资产减值准则对企业会计信息系统的影响,以及完善资产减值会计的建议。     

资产减值禁止转回影响分析

<正>《企业会计准则第8号——资产减值》(以下简称CAS8)中关于资产减值不得转回的规定是与国际财务报告准则产生实质性差异最大的规定,对这一规定产生的影响进行更为细致的研究,有利于我们更好地理解和执行资产减值准则。     

新会计准则下资产减值会计的完善

2006年2月,我国公布的《企业会计准则第8号——资产减值》,明确了资产组的认定及其减值的处理,重新规定了减值损失可作转回处理。此次发布的企业会计准则体系强化了为投资者和社会公众提供决策有用会计信息的新理念,标志着中国的资产减值会计正向国际化的道路迈进。本文在分析我国资产减值会计准则现状的基础上,分析了其存在的问题,并提出了完善资产减值会计的政策建议。     

可供出售金融资产的会计处理探析

<正>一、可供出售资产概述可供出售金融资产是指初始确认时即被指定为可供出售的非衍生金融资产,以及除了贷款和应收款项、持有至到期投资、以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产这三类资产以外的金融资产。     

新旧资产减值准则对盈余管理的影响分析

我国资产减值会计最近几年得到了快速的发展,2006年新颁布的《企业会计准则第8号—资产减值》中,对资产减值作出了全面系统的规范,使资产减值确认、计量、披露形成明确的基本共识。新准则基本实现了与国际会计准则的接轨,计提资产减值准备是我国企业会计与国际趋同的一项重要举措。本文在阐述资产减值的会计理论的基础上,对我国上市公司利用资产减值准备进行盈余管理的行为进行了分析,指出资产减值会计面临的问题并提出几点建议。