天津在外资企业高出口率态势下扩大出口的对策

近年来,天津外商投资企业的出口占天津出口总额的比例一直在70%以上。这一比例高于外商投资企业出口占我国外贸出口总额的比例,外商投资企业高出口贡献率在对天津出口贸易产生重要影响的同时,也使天津的贸易结构、贸易方式、贸易主体及企业自主知识产权的形成受到了一定的制约。在外商投资企业出口贡献率持续升高的态势下,应调整出口贸易导向,制定深化天津外贸出口的政策。     

出口退税政策对出口贸易的效应分析

本文通过实证分析认为,出口退税政策对出口规模和出口结构具有明显的影响效果,在短期内可将出口退税政策作为我国调节出口贸易的重要手段,但从长期看我国应通过转变出口增长方式和出口结构,以提高出口企业的核心竞争力,保持出口贸易稳定持续发展。     

外资企业:中国外贸出口新的增长源

“八五”期间,在我国外贸发展的大格局中,最为引人注目的就是外商投资企业进出口的迅速增长。“八五”全国外贸出口总值年平均增长速度为19.1％,而外商投资企业出口年均增长50.8％,如果去掉外商投资企业这一块,“八五”我国出口贸易年均增速大约只有12.5％。在全国进出口总值中,外商投资企业所占的比重“七五”末期不到15％,1995年上升到39.1％。外商投资企业出口占全国的比重“七五”末期为9.7％,1995年上升到31.5％。     

浅论出口退税贷款

<正> 出口退税账户托管贷款(简称“出口退税贷款”)是商业银行为解决出口企业出口退税款未能及时到账而出现短期资金困难,在对企业出口退税账户进行托管的前提下,向出口企业提供的以出口退税应收款作为还款保证的短期流动资金贷款。出口退税贷款作为一种新的融资方式,虽然运作时间不     

出口退税率对出口贸易的影响

经济全球化下,世界各国都非常重视出口对本国经济的拉动作用。为了扩大出口,拉动外向型企业的发展,各国政府纷纷采取了一些有利出口的政策。其中,出口退税是世界各国广泛采用的保护本国出口产品国际竞争力的有效措施。本文通过探讨我国近几年出口退税现状,分析了我国出口退税率对出口贸易的影响,并就如何进一步加大我国出口退税率对出口贸易的积极影响提出相应改善建议,以期能为业内人士提供借鉴。     

出口退税政策改革对出口贸易的影响及其对策研究

出口退税制度是一项出口税收激励机制,出口退税政策的实施,对促进我国出口贸易的增长发挥了、重要的作用。但其调整也对出口企业产生了一定的负面影响,企业应积极应对国家出口退税政策的不断调整,并针对性的进行改革,使负面效应达到最小化。     

信息园地

<正> 老外资企业一律实行出口退税根据国家税务总局下发的有关文件精神,从2001年1月1日起,对1993年12月31日前批准成立的外商投资企业(俗称老外商投资企业),其自营或委托出口货物由原来执行的不征不退政策一律改为出口退税办法,具体退(免)税的计算办法按现行自营生产企业的“先征后退”或“免、抵、退”办法执行。 1999年8月,国家税务总局曾专门下发文件要求自1999年11月1日起,老外资企业的自营或委托出口货物的不征不退政策一律改为“先征后退”或“免、抵、退”办法。通知还指     

出口退税对出口贸易的影响研究

出口退税是指政府为鼓励出口同时减轻出口企业负担,而退还其在国内的生产环节和流动环节所花费的增值税和消费税等.本文重在分析出口退税对我国的出口贸易产生的巨大影响以及出口退税机制存在的问题和一些改进意见.     

对我国出口退税政策经济效应的进一步思考——基于新新贸易理论的视角

出口退税一直是我国政府执行的一项主要外贸政策。文章通过建立一个结合我国出口企业实情的异质性企业贸易模型,阐述了出口退税政策对我国出口贸易的影响机制。研究结论表明提高出口退税可以产生四个主要的经济效应:出口稳定效应、结构优化效应、企业进化效应和顺差缓解效应。然而,如果竞争国政府采取了相应的策略,那么出口退税政策的经济效应将减弱。     

我国税收对出口贸易的影响分析——兼谈出口退税政策调整的效应

我国实行出口退税政策近20年来,出口退税在税收职能和宏观调控中发挥重要作用。税收尤其是出口退税成为促进出口贸易,拉动经济增长的重要因素。本文从税收影响出口贸易的机理出发,对税收、出口与经济增长关系进行了实证分析,并对出口退税政策调整的影响等进行了讨论。     

浅析我国的出口退税政策

出口退税政策是我国为了鼓励国内企业增加出口而颁布的一项重要措施,自1985年恢复实施以来,由于市场环境的不断变化而逐渐调整。本文通过对我国出口退税政策调整以及现状的论述,分析了我国出口退税政策对企业出口贸易的影响以及如何应对出口退税调整。     

出口退税政策对黑龙江省出口贸易的影响分析

从出口退税制度的发展历程着手,结合黑龙江省外贸出口现状,研究黑龙江省出口贸易中存在的问题并且分析出口退税政策对黑龙江省出口贸易的影响,实证分析黑龙江省出口退税总额与其出口总额之间的相关性,并提出可行性建议。     

诱致性变迁:出口退税机制改革与贸易结构性变化

出口退税机制改革实施一年来,由于"核定基数超额比例自负"的财政负担体制和地区间外贸出口动态发展以及增值税多环节多次征的矛盾,改革诱发了政府间转嫁超基数出口退税负担额的动机,征退税率差也引起了同一出口产品在不同贸易方式间的利益不均,制度变迁又给了地方和企业新的获利机会,一系列的诱致性制度变迁还将导致出口贸易结构的失衡.本文以为,现行增值税条件下出口退税要跳出"谁出口谁负担"的改革思路,建立将进口环节税全部用于出口退税、节余结转、不足再按国内增值税收入比例分摊的负担体制.     

对美出口中外需惯性、汇率变动的影响实证分析

本文对外需惯性、汇率变化和出口退税政策三个因素在中国对美出口贸易过程中影响作用的大小进行比较,得出外需惯性是影响中美出口贸易最为关键的因素,汇率变化次之,而出口退税政策对中美出口贸易影响不大的结论。进而对政府宏观出口政策的制定和在促进出口过程中政策工具的选择提供依据。     

对出口退税调整的几点思考

随着进出口贸易高速增长,现行的出口退税政策已不适应当前对外贸易的发展。2004年我国对出口退税的结构、中央财政支持力度、中央地方分担比例等方面做了较大调整。本文着重分析阐述此次出口退税调整对宏观经济、出口贸易及出口企业经营管理三方面的重大影响。     

对出口退税调整的几点思考

随着进出口贸易高速增长,现行的出口退税政策已不适应当前对外贸易的发展.2004年我国对出口退税的结构、中央财政支持力度、中央地方分担比例等方面做了较大调整.本文着重分析阐述此次出口退税调整对宏观经济、出口贸易及出口企业经营管理三方面的重大影响.     

我国“非中性”出口退税制度的完善

目前，世界各国出口退税涉及的主要税种是增值税，而增值税的中性特点决定了出口退税的中性本质。因此，完全出口退税模式便成为税收中性原则的良好体现。首先，出口退税率中性，即出口国对出口产品实行“彻底退税”，征多少，退多少，征税率与退税率相同；其次，退税后出口企业税负一致，即出口退税制度对不同类型出口企业、不同出口经营方式、不同贸易方式的经济影响应是中性的，从而使退税后这些出口企业的税收债担尽可能保持一致。     

论标准化在出口退税中的应用

我国对外出口贸易的发展和我国的经济实力、激励政策直接相关;在相关优惠政策的激励下,我国出口贸易企业不断增加、贸易规模持续提升,但出口退税在政策执行上也面临着较多问题。本文从标准化的角度分析了出口退税存在的相关问题,并提出了促进出口退税标准化的相关措施。     

退税新政,解了两副"手铐"

出口退税,又见新政。据新华社2005年8月7日电,国务院8月1日发出通知,调整中央与地方出口退税分担比例,“在坚持中央与地方共同负担出口退税的前提下完善现有机制”。这次退税新政出台无疑是开解了一度锁在地方政府和出口企业身上的两副“手铐”。此次国务院出口退税新政的主要精神有三点:调整中央与地方出口的退税比例。国务院批准核定的各地出口基数不变,超基数部分中央与地方按照92.5:7.5的比例共同负担;规范地方出口退税负担办法。重     

新出口退税机制对欠发达地区外贸出口的影响及对策——对丽水市个案分析

2003年10月,国家为解决长期积累的出口欠退税,提出了实行出口退税机制改革的措施。2005年7月,针对出口退税新机制运行成效及问题,对新出口退税政策又进行了调整。新出口退税政策的再次调整对企业而言具有重要的意义,有利于调动外贸企业深化改革,增加出口的积极性;有利于调整出口贸易结构,促进产业结构优化升级。但同时也给外贸企业出口造成一定的负面影响,尤其是对欠发达地区企业影响更甚。本文以欠发达地区丽水市为例,探讨如何采取有效措施,趋利避害,巩固并扩大出口。