浅谈信用卡申请合同中的消费者权益保护——以西藏日喀则市某银行信用卡领用合约为例

由于金融市场中的信息不对称,金融产品和服务提供者拥有信息优势,可能为追逐自身利益而损害金融消费者的利益.现阶段金融机构侵害金融消费者权益的现象较为普遍,本文通过分析信用卡申请合同中侵犯消费者权益的条款,提出加强保护金融消费者权益的措施.     

商业银行表外业务风险不容忽视

一、信用风险金融市场中客观存在的信息不对称是信用风险产生的症结所在。信用交易在信息不对称的情况下进行,银行为客户提供着保证并规避风险,做为投资者暴露于不确定的信用风险中。由于表外业务涉及的客户和交易的金融属性较强,这个过程中金融生态环境的优劣对投资者的利益影响是至关重要的。我国现行的金融生态环境尚不能有效保护投资者的利益,商业银行尤其应关注来自客户个人或企业的诸多信用风险。     

IPO折价的信息不对称理论述评

首次公开募股（IPO）折价是金融市场上一种普遍存在的现象,根据面临信息不对称的对象不同,将IPO折价的信息不对称理论划分为：与发行人与投资者之间信息不对称相关的IPO折价理论、与发行人与承销商之间信息不对称相关的IPO折价理论、与投资者与投资者之间信息不对称有关的IPO折价理论和与承销商与投资者之间信息不对称相关的IPO折价理论。国外IP0折价的信息不对称理论大多是在信息经济学框架下,基于资本市场的有效性假设而提出的,即假定二级市场对股票的定价是合理的,IPO抑价是源于发行定价偏低。事实上,影响IPO折价的因素很多,而这些众多因素的动态变化决定了任何一种理论都不可能很好地解释IPO折价现象。     

商业银行适当性义务司法适用的困境与完善

<正>尽管中国的相关法律法规明确了金融机构的适当性义务,但在司法实践中,如何准确理解和适用这一义务,确保投资者权益得到实质性保护,仍然面临诸多挑战,需进一步加强适当性义务法律制度的完善。在全球金融市场日益融合、金融产品日趋复杂多样的现代经济环境下,商业银行的适当性义务成为确保投资者权益保护的关键法律制度。该义务的核心在于平衡金融市场中信息不对称的天平,保障投资者不被不适当的金融产品所损害。     

我国上市公司信息披露的有效性研究——基于信息传播的视角

要求上市公司信息披露的主要目的是为了降低上市公司与投资者之间的信息不对称,以保护投资者的利益,引导投资者理性投资。上市公司信息披露的有效性,具体为投资者对所披露信息的接受程度、对信息语义理解的准确性及信息对理性投资决策支持这三个方面。     

浅析金融消费者权益保护制度建设

当前,我国金融市场正步入金融商品和服务大发展的时期,金融消费在整个社会消费中所占比重不断提高,但由于金融消费者与金融机构之间存在信息不对称、地位不平等等问题,金融领域侵害消费者权益的现象突出。本文明确金融消费者的概念及其主要权益,分析我国金融消费者权益保护现状及缺失原因,提出完善我国金融消费者权益保护制度的建议。     

完善我国新股发行机制 从制度上保护中小投资者利益

新股发行中如何有效地平衡机构投资者和中小投资者利益是健全股市的一个重要方面,也是金融立法的重要内容。但是,由于广泛存在的信息不对称、资金实力、市场参与能力等差异,在新股发行中机构投资者和中小投资者之间利益不平等现象非常严重。主要表现为以下三个方面,首先发行商倾向于向机构投资者发售股票;第二,立法上也更多倾向于超常规发展机构投资者;此外,机构投资者利用其资金、信息、游说能力和技术优势通过多种渠道合法或非法的侵害中小投资者利益。如何有效保护中小投资者利益,平衡新股发行中机构投资者和中小投资者之间的利益,成为一个颇具争议性的话题。     

基于监管创新与权益发展的金融消费者法律保护研究

金融危机后,金融消费者保护成为各国金融监管的重点之一。在我国金融业不断壮大发展的同时,仍然存在着金融市场严重信息不对称、金融机构实质垄断、交易地位不平等的问题,而法律制度与相关机构设置未满足实际需求,需要将树立金融消费者利益维护观念、公法与私法并济、实体法与程序法并重、建立普惠式金融消费保护体系作为实现金融消费者权益法律保护的实现路径,从而促进金融体系持续健康发展。     

我国保险消费者权益保护的探索和思考

保险消费者是保险市场存在的源泉和基础，对保险消费者权益的保护不仅保护了保险消费者单一群体的利益，还在一定程度上可以解决保险市场中存在的主体地位不平等、信息不对称等问题，有利于促进保险市场主体间的利益平衡，     

后危机时代金融消费者法律保护的审视及其改进

金融危机后,金融消费者保护成为各国金融监管的一个重点.在我国金融业不断壮大发展的同时,存在着金融市场严重信息不对称、金融机构实质垄断、交易地位不平衡的问题,而法律制度与相关机构设置未满足实际需求,需要将树立金融消费者利益维护观念、公法与私法并济、实体法与程序法并重、建立普惠式金融消费保护体系作为金融消费者权益法律保护的实现路径,促进金融体系持续健康发展.     

基于中小投资者的弱势地位探讨其利益保护机制的构建

投资者是证券市场中最核心的要素,投资者的信心是证券市场发展的根基,保护投资者合法权益是证券法的基本理念。对中小投资者权益的保护,关系到证券市场的健康、稳定、可持续发展。然而在中国,证券市场还是一个新兴市场,由于广大中小投资者投资理念不成熟、中介机构不独立、信息公开程度低、相关法律制度不完善等因素,致使中小投资者长期处于证券市场的弱势地位。为了改变这种不利局面,必须重视中小投资者的利益保护问题,切实构建中小投资者利益保护机制。     

信息披露质量与中小投资者利益保护——以纺织业上市公司为例

提高信息披露质量,能够缓解代理问题,减少信息不对称程度,切实保护中小投资者的利益。控股股东侵占外部投资者的利益主要通过资金占用、制定有利于自身的现金股利支付策略。高质量的信息披露可以约束控股股东机会主义行为,保障中小投资者的知情权。以2009～2011年深市的纺织行业上市公司为样本,建立多元回归模型,对信息披露质量与资金占用、公司价值和现金股利支付率之间的关系进行研究。     

基于中小投资者的弱势地位探讨其利益保护机制的构建

投资者是证券市场中最核心的要素,投资者的信心是证券市场发展的根基,保护投资者合法权益是证券法的基本理念。对中小投资者权益的保护,关系到证券市场的健康、稳定、可持续发展。然而在中国,证券市场还是一个新兴市场,由于广大中小投资者投资理念不成熟、中介机构不独立、信息公开程度低、相关法律制度不完善等因素,致使中小投资者长期处于证券市场的弱势地位。为了改变这种不利局面,必须重视中小投资者的利益保护问题,切实构建中小投资者利益保护机制。     

关于商业银行与投资者理财利益不对称问题探讨

近年来，我国商业银行个人理财业务迅速发展，但也出现了一些问题。本文指出了商业银行与投资者在理财产品营销、设计和经营上出现的利益不对称问题，从信息不对称、银行盈利动机和投资者有限理性三方面深入分析了造成问题的原因，最后提出了解决商业银行与投资者理财利益不对称问题的对策。     

信息不对称与债券信用利差的实证研究

中国企业债券市场较小,严重的信息不对称是一个重要原因。企业债券发行者与投资者之间的信息不对称,使投资者面临着较高的收集信息的费用,导致投资者承担更大的风险而要求更高的回报,从而推高发债企业的信用利差。本文对发债企业和投资者之间信息不对称程度与中国企业债券信用利差的关系进行实证研究。结果表明,发债企业和投资者之间的信息不对称程度与债券信用利差显著正相关。     

上市公司中小股东权益保护的法律问题研究

我国资本市场的发展和壮大离不开中小投资者的参与,中小投资者在公司股权结构中所占比例在与日剧增,但是中小股东信息不对称,公司没有良好的治理结构,中小股东的利益得不到保障,目前我国的法律机制还不是很完善,加大制约大股东控制权的机制还未建立,资本市场仍然存在诸多不完善,急需改进,因此,只有做好中小股东权益保护的市场才能是一个健康的市场,才能促进国民经济大发展,因此保护中小股东的权益势在必行。     

不同国家过量的审计报酬对于权益成本的影响

本研究探讨全球权益资本市场中过量的审计师酬金与隐含的所需回报率之间的关系。我们猜测当审计师的报酬相当高时,投资者可以看出审计师与客户之间有经济纽带,从而导致缺少独立性。这意味着缺少独立性会增加与财务报表可行性关联的信息风险和增长的权益资本符合这个概念,我们发现权益资本在过量的审计报酬中是增加的。但是只有在有更强的投资者保护的国家中找到只有更强的投资者保护的国家包含更突出的对于投资者选择财务报表角色关系的的证据。设置在什么情况下投资者不太愿意依靠财务报表而依靠可选择的信息资源,客户审计师之间的纽带之间的影响应该对于投资者的选择有少的影响。     

我国证券投资者行为进化博弈分析

一、引言新世纪,中国金融市场将全面跨入有效益的金融市场的新阶段。有效益的金融市场是动态反映金融政策和货币、资金变化的金融市场。开拓、建立新市场是金融市场发展的强大动力。金融市场的发展对金融决策的影响力将大大增强。受利益机制的作用,不论战略投资者或非战略投资者通常利用博弈方式作出金融决策。二、证券投资者与基金公司的博弈证券投资基金交易的初期,社会公众通过购买基金管理公司的基金单位而与基金公司之间建立了一种委托———代理关系。作为理性经济人的投资者,如何选择一家能够使自己资产增值最大的基金公司呢?由于信息的不对称,社会公众只能通过这家基金公司所提供给投资者的公开信息来对其进行评价。作为同样是理性经济人的基金公司为了吸引更多的投资者,他们会“美化”自己的表现业绩和未来的投资策略,尽可能地使自己的投资理念、选股偏好与持股特征等迎合更多投资者的投资愿望。这样,投资者对基金公司提供资料是否信以为真与其真实性之间展开博弈。博弈过程如图1,图1中括号内第一个表示投资者的收益,第二个表示基金公司的收益。基金公司真假投资者信( , )(-, )不信(-,-)(,-)图1基金公司与投资者博弈图如果基金公司提供的是真实的信息,并且投...     

我国上市公司会计信息披露制度有效性研究

上市公司会计信息披露是投资者了解公司财务状况和经营成果的主要途径。只有高质量、有效的会计信息才可以降低信息不对称程度,减少信息不对称给投资者带来的风险,还能有效提升市场透明度,提高资源配置效率,保护投资者的利益,维护证券市场的秩序,提升上市公司的价值创造能力与竞争优势,提高资本市场的效率,从而推动资本市场更加健康、高效地发展。     

我国上市公司会计信息披露制度有效性研究

上市公司会计信息披露是投资者了解公司财务状况和经营成果的主要途径。只有高质量、有效的会计信息才可以降低信息不对称程度,减少信息不对称给投资者带来的风险,还能有效提升市场透明度,提高资源配置效率,保护投资者的利益,维护证券市场的秩序,提升上市公司的价值创造能力与竞争优势,提高资本市场的效率,从而推动资本市场更加健康、高效地发展。