组织文化、市场导向对企业绩效的影响

文章对中国长三角地区的143家企业进行实证调查来验证所提出的理论架构．通过SPSS统计方法对有效样本数据进行相关和回归分析结果表明：组织文化与企业的市场导向显着相关．有机文化的企业市场导向程度较高；并且市场导向与企业绩效呈正相关的关系，市场导向程度越高．企业的业绩也越好。     

市场导向、动态能力与组织绩效关系研究——一个新的绩效整合模型

市场导向文化是企业获得持续竞争优势的基础,企业动态能力是将资源转化为竞争优势的重要中介。文章探讨了市场导向文化、动态能力以及组织绩效的内涵及其测量问题,分析了三者之间的关系。提出了以动态能力为中介,以市场导向文化为外源变量的企业绩效整合模型,同时将环境不确定性作为调节变量引入该模型进行分析,并对今后的研究进行了展望。     

市场导向企业文化对企业竞争力作用机制实证研究

市场导向企业文化如何促进企业竞争力的提升目前被学界广为关注,但现有研究研究角度拘泥于企业自身。而文章基于对顾客感知与企业文化、企业竞争力的关系认识,选择若干知名手机制造商为研究对象,获得顾客对手机制造商市场导向企业文化的感知,在实证分析基础上,验证以顾客忠诚度为中间变量的市场导向企业文化对企业竞争力的作用机制,并进一步对世界知名企业——诺基亚与摩托罗拉企业文化的市场导向程度与企业竞争力进行了比较分析。结果显示,通过构建市场导向企业文化,企业更加关注顾客需求,真正以实现顾客满意为经营目标,从而提高了企业的顾客忠诚度,促进企业竞争力的提升。     

创业导向对组织绩效的影响——以市场导向为中介变量

文章探讨创业导向如何通过市场导向对组织绩效产生影响,并以珠三角地区的354家企业为对象进行实证研究。研究结果显示：创业导向的创新与先动性维度对市场导向和组织绩效有显著的正向影响;风险承担性维度对市场导向不具有显著的影响,而对组织绩效则有显著的正向影响;市场导向在创业导向与组织绩效关系中起部分中介作用。对于企业实践而言,创业型企业可以通过在企业内部塑造市场导向型的文化进而提升组织绩效。     

市场导向的影响因素分析——以重庆市制造企业为例

本文以重庆市制造企业为研究样本,对影响市场导向程度的因素进行了实证研究。结果表明,市场导向和高层领导的强调、企业报酬制度的导向呈正相关关系;市场导向和企业的规范化程度、集权化程度呈负相关关系;企业的规模对市场导向程度没有显著影响;非国有企业的市场导向程度比国有企业的市场导向程度更高。     

中国语境下文化软实力的内涵浅析

本文介绍了软实力理论及对文化软实力内涵的争论,探讨了中国语境下文化软实力的内涵.认为,从经济研究视角来看,文化软实力包含四个方面的层次:精神文化、环境文化、制度(行为)文化和物质文化;以及四个因素,即精神因素、结构制度因素、以人为主体的智力因素和传统文化因素.     

市场导向的类型及其影响研究

市场导向与产品创新、企业绩效之间的不确定关系已经引起了一系列的争论。一些学者推测,它们之间的关系可能受到不同市场导向类型、不同产品创新方式和不同企业绩效类型的影响。本文针对当前市场导向研究的不足,将市场导向细分为市场驱动导向和驱动市场导向两种类型,然后重点探讨了两种市场导向类型与不同的产品创新方式、组织学习类型和企业绩效类型之间的内在关系。本文的结论表明,两种市场导向类型各自拥有不同的适用条件和场合,企业在创新实践中同时采用和合理平衡两种市场导向类型能够显著提高自己的市场和财务绩效。     

浅谈高校组织文化的建设

针对高校文化的内涵及特征，从高校组织文化的视角进行剖析，研究论述优秀的组织文化不但对高校竞争力的提升起到核心作用，同时它能为高校的共同发展提供良好的平台。本文拟从管理心理学角度，引入组织管理心理学的理论，浅谈了高校组织文化的内涵及其功能，并初步探索一些关于建设高校组织文化的途径。     

市场导向与技术创新模式的关系研究

文献回顾表明,市场导向与技术创新模式之间的关系的研究结论不一致。分析发现造成研究结论不一致的主要原因在于对市场导向这一概念的界定过窄,对市场导向的衡量出现了问题。文章在将市场导向分为先导性市场导向与应答性市场导向的基础上,提出了市场导向与技术创新模式之间的对应关系,认为先导性市场导向的程度与突破式创新正相关,而应答性市场导向则与渐进式创新正相关。     

技术引进中技术适用性问题的综合分析

技术是一个综合体,它所涉及的各因素是相互联系的,任何一方面的变化都会引起其他因素的相应调整。技术引进中,企业的技术选择是至关重要的一个环节,选择的技术是否适用于企业本身,关系到企业技术引进的成败。技术是否适用要从多角度进行分析。影响技术适用的因素主要有企业技术行为、市场导向、经济核算、企业文化建设和企业管理五个方面。     

国外非营利组织市场导向研究综述

本文评介了西方学者在非营利组织市场导向的内涵、特点以及前因和结果变量等方面所取得的研究成果,并扼要指出了西方学者的研究成果对我们的启示意义。     

市场导向和创业导向的混合绩效效应研究前沿探析与未来展望

市场导向和创业导向是两种不同类型的战略导向,分属于营销学和创业学两个不同的研究领域,两者既相互区别又紧密联系。在日益复杂、动态的商业环境中,这两种战略导向影响组织绩效的作用日益凸显,近年来出现了很多结合这两种导向的跨领域研究。但迄今为止,鲜有研究论及这两种战略导向的混合绩效效应问题。本文在界定这两种战略导向概念内涵的基础上,详细剖析了两者之间的联系和区别,并通过梳理已有的相关实证研究,对有关市场导向和创业导向混合绩效效应研究的现状进行了比较深入的评介,并对未来研究进行了简要展望,希望能对国内感兴趣的学者深入理解这两种战略导向及其混合绩效效应有所助益。     

论企业市场导向的战略计划

一、企业市场导向的战略计划 市场导向的含义可以表述为:企业战略经纪人、管理者和员工关于顾客的一系列观念、行为和信息收集一反馈机制.实现市场导向的企业应制定市场导向的战略计划.市场导向的战略计划是在组织目标、能力、资源和它所面临的各种变化的市场机会之间建立与保持一种可行的适应性管理过程,其目标就是塑造和持续调整公司业务和产品,以期获得目标利润和发展.市场导向战略计划制定的过程实质上是在充分占有信息的基础上的一个决策过程,包括战略分析和战略选择两个阶段.     

企业战略能力对营销绩效影响的研究——基于新疆G公司的案例

本文在剖析企业战略能力内涵的基础上,探索企业战略能力对企业营销绩效的影响机理。通过理论分析将企业战略能力划分为动态能力和市场导向两个维度,提出企业战略能力的培育和形成能够在动态能力和市场导向两个方面引导企业选择适合其发展的品牌营销策略,从而提升企业营销绩效,在此基础上,借助新疆G公司案例进行实证分析,使其理论结论得到验证。     

入世后上海商业产业组织发展分析

产业组织理论是从竞争与垄断的角度研究同一产业内部各企业间的资源配置问题。本文运用哈佛学派首创的市场结构（structure）－市场行为（conduct）－市场绩效（performance）的分析框架（简称SCP分析框架），对上海商业产业组织进行分析，考察了目前上海商业的竞争状态，对其市场结构、行为与绩效进行客观描述。通过和西方发达国家产业集中度指标的比较分析，对于中国入世以后上海商业产业组织的演进进行了客观的预测。     

人世后上海商业产业组织发展分析

产业组织理论是从竞争与垄断的角度研究同一产业内部各企业间的资源配置问题.本文运用哈佛学派首创的市场结构(structure)--市场行为(conduct)--市场绩效(performance)的分析框架(简称SCP分析框架),对上海商业产业组织进行分析,考察了目前上海商业的竞争状态,对其市场结构、行为与绩效进行客观描述.通过和西方发达国家产业集中度指标的比较分析,对于中国入世以后上海商业产业组织的演进进行了客观的预测.     

大运河文化场景构建研究——基于文化类新闻数据挖掘的视野

大运河文化建设既要着眼宏观规划,又要聚焦微观行为,文化场景理论为其提供质化研究框架、新闻机构为其提供量化数据支撑。文章在分析大运河文化类新闻数据与文化场景理论适配性的基础上,立足对大运河文化类新闻数据进行挖掘所形成的大运河文化场景“主维度—子维度”评价指标体系,提出了大运河文化场景质量提升路径,拓展了文化场景理论应用领域并完善了其研究框架,可为大运河文化建设提供有益参考。     

信息经济人假设与合作理论研究

文章对人的理性和社会性在经济活动中的作用进行了分析,指出两者在人类合作行为中是协调一致的,共同发挥着作用。在此基础上,提出了具有主动合作特性的经济行为人模型——信息经济人假设。并借鉴场理论构建了组织信息场模型,将经济组织的资本量和价值取向作为组织信息场的主要信息变量,从而将经济因素和文化道德因素纳入同一个框架内进行分析,以合作的视角、信息的观点、系统的方法来描述经济人在组织中的合作机理,分析维持合作的基本条件。     

谦卑型领导对组织创新模式的影响研究北大核心CSSCI

文章检验了谦卑型领导对组织创新模式的影响,并探讨了战略导向在其中所起到的作用。运用287家制造企业的问卷调查数据进行实证分析,结果表明:谦卑型领导对渐进性创新具有显著正向影响,而对突破性创新没有显著影响;谦卑型领导对市场导向和技术导向都具有显著正向影响;市场导向对渐进性创新具有显著正向影响,而对突破性创新没有显著影响;技术导向对渐进性创新和突破性创新都具有显著正向影响。研究结论丰富了谦卑型领导理论。     

技术导向与市场导向的战略协同研究

对于高技术企业而言,技术创新能力的提升无疑是其生存与发展的根本。但是,由于高技术行业具有高风险、高竞争、高成本等特征,能否进一步获得顾客关系、企业品牌等市场基础资源成为取得长期竞争优势的关键。本文以高技术企业为研究对象,选取2007-2011五年的相关数据,采用逐步扩大检验期间的方法,分别对技术导向和市场导向两种战略行为及其协同效应对企业绩效的影响进行了检验,研究发现：技术导向对企业营业利润率、市场价值均有显著的正向影响,而市场导向对企业市场价值没有显著影响,但对营业利润率具有逐渐增强的正向影响。对营业利润率而言,技术导向和市场导向具有协同效应,采取高技术导向和高市场导向相结合的战略的企业绩效更好。