关于建立中日韩自由贸易区的思考

全球经济化背景下的区域经济合作作为一种有效解决各种经济贸易摩擦和矛盾并被WTO规则所确认的发展模式正在世界范围内全面推进.寻找东亚区域内各经济体合作的基础,确立符合东亚经济发展目标的发展模式和路径,尽快实现东亚经济一体化将为亚洲乃至与世界贸易和投资自由化的实现产生深刻的影响.     

园区网络:东亚投资合作的重要载体

东亚地区吸引FDI成效卓著,但区内投资合作严重滞后。在当前世界经济一体化和区域经济集团化的背景下,东亚地区的区域经济合作需要全面展开,尤其在投资合作方面,在滞后于贸易与金融合作的情况下需要及时跟进。东亚投资合作具有坚实基础,东亚各经济体应该顺应这一潮流,采取有效的政策措施推进和强化东亚投资合作,以此来实现东亚经济的持续、快速增长。目前东亚总体投资环境还是良好的,这一点可以通过东亚地区FDI流入的情况得到证明。在世界FDI流入量自2000年以来呈逐年递减趋势下,东亚的FDI流入量却自2002年呈现出逐年递增趋势。2003年中…     

东亚国家(地区)的债券市场发展研究

东亚地区虽然拥有非常高的储蓄率和大量的外汇储备,却主要投向西方发达国家金融市场。东亚地区经济发展却过度依赖银行与外部融资,导致区域内的货币与期限双重错配。如果能在东亚地区建立一个区域性的债券市场,将东亚地区的巨额储蓄转化为区域内生产性投资,就可以扭转东亚各经济体对美元资产和银行金融机构的过度依赖性,提高危机应对能力。然而,东亚各经济体债券市场的法规与制度、债券资信评级、会计和风险审核标准以及交易、清算和结算系统等市场基础设施均存在明显的差异,债券市场发展水平参差不齐。要建立一个高效的东亚区域债券市场,推动本区域经济稳定发展与金融一体化,东亚区域各经济体债券市场间协调合作是必由之路。文章以东亚债券市场协调发展为主线,阐述了东亚债券市场的现状和发展东亚债券市场的意义,分析了东亚债券市场发展现状的原因。最后根据东亚金融市场的特点给出了东亚债券市场以及中国债券市场发展的具体措施。     

外部供需冲击视角下的东亚货币合作可行性研究

区域货币合作在维护区域金融稳定、促进区域经济发展方面具有不可替代的作用。欧洲主权债务危机爆发后,人们对东亚能否继续进行货币合作产生了疑问,有必要结合欧债危机产生的新情况、新问题,从新的视角探讨东亚货币合作的可行性。文章从供给与需求两方面的经济结构冲击对称性视角,对东亚10个经济体之间的冲击相关系数、冲击规模与调整速度进行了实证分析,证实了东亚区域不同经济体之间存在着不同的对称性,具有双边和次区域货币合作的经济基础。同时文章提出东亚区域未来货币合作的形式、实现路径和风险防范措施。     

以国际合作推进中国自主创新——兼论东亚经济发展的重要路径

随着经济全球化进程的不断加快,自主创新能力已成为衡量一个企业、一个国家以及一个区域经济体国际竞争力的重要指标.以国际合作推动自主创新是东亚经济发展的一条重要路径.东亚科技合作基础良好,如果东亚各国共同努力,前景理应广阔.中国对自主创新问题非常重视,不断加大研发投入力度,并积极融入东亚科技合作之中,是中国提高自主创新能力的重要对策.     

东亚各方的自贸区战略与中国的选择

正东亚自贸体系的建设最初并没有清晰的路线图和统一的推进力量,这表现在不仅区域范围内存在多种双多边自由贸易协定(FTA),东亚各经济体与域外之间的FTA更是构成了复杂体系。特别是正处于谈判中的中日韩FTA、区域全面经济伙伴关系     

建立东亚货币联盟的可行性分析

1997年东南亚金融危机的迅速扩散以及亚洲货币的竞争性贬值，引起了东亚各经济体对区域金融合作的关注。为了有效防范和化解危机，东亚各国已经开始积极讨论东亚金融合作的形式，提出了很多建设性的构想。事实上，近年来东亚区域的金融货币合作有了很大的进展。本文对实现东亚货币联盟的背景，现实基础及进展，以及存在的困难进行了探讨。并对中国在东亚金融合作中应采取的策略提出了建议。     

1980-2006年东亚经济波动的原因——基于面板VAR的分析

东亚经济波动及其协同性的存在已得到学术界的认同,文章通过构建面板向量自回归模型,检验了6种冲击对东亚经济波动的影响,并考察了宏观经济各变量在面时冲击时的动态反应,以及汇率和通货膨胀对经济波动的传导作用.研究表明,国内的供给冲击、汇率冲击,国外的利率冲击、需求冲击都会对东亚经济波动产生较大影响,汇率是外部冲击的重要传导渠道,而通胀是内部冲击的重要传导渠道.随着东亚经济一体化进程的推进和金融市场不断开放,东亚各经济体对外部需求变动和世界利率变动所产生的冲击应予以重视.     

后金融危机时期的东亚贸易投资便利化合作

一、引言当前,经历了全球金融危机洗礼的世界政治经济格局正在进入大调整和大变革时期。在世界经济秩序重塑的过程中,一方面,以新兴经济体为代表的东亚地区表现抢眼,已经成为世界经济格局和全球经济治理模式(涵盖东亚10+3主要成员国在内的20国集团机制在美国匹兹堡峰会上已被界定为国际经济合作的主要平台)中新崛起的区域之一.     

论CAFTA成员国汇率协调机制的构建

区域货币金融合作是当代全球经济一体化发展过程中呈现的发展趋势.为了实现CAFTA各成员国经济稳定、持续的发展,区域内金融合作已成为必然.但从目前中国-东盟自由贸易区(CAFTA)经济发展来看,经济体之间缺乏合作和协调的汇率制度安排已经明显地制约了区域经济的长远发展.本文主要分析了CAFTA成员国进行汇率协调的理论基础和现实依据,并在此基础上提出了区域汇率协调机制构建的一些基本构想.     

东亚金融危机原因何在？

东亚金融危机已历半年，使许多国家货币大幅贬值，经济增长骤然失速。波及之广，影响之深，已非整个地区的经济关系出了问题。东亚在近２０—３０年的持续高速增长中，形成了东亚经济增长模式。从区域产业结构角度看，其要点至少有三，一是各经济体内部以政府主导的资源倾斜配置，形成了部分产业突出发展的倾斜型产业结构；二是各经济体之间逐步形成梯次递推的产业转移链（日本→“四小龙”→印尼、马、菲、泰等“老东盟”→印支）。产业转移的主要原因是成本淘汰而非技术淘汰，即生产成本变化使产品竞争力下降，迫使生产过程在基本保持原有…     

对当前推进东亚经济合作的建议

当前世界经济进入新一轮调整期,推进东亚经济合作的要求更显紧迫。但阻碍东亚经济合作走向深入的各种内外部困难仍然存在,推进合作的环境短期内很难改变。在这种情况下,深入推进东亚区域一体化合作应当更加务实。建立更大范围的合作机制需要克服更多的差异性与利益冲突,因而东亚共同体只能作为一个长期目标。当前工作的重点应当放在立足于已经取得     

东亚区域经济一体化问题研究

东亚经济是当今世界经济的一个亮点,东亚经济所孕育的生机和能量吸引了大量的国际投资,但相对于欧洲和美洲.亚洲尤其是东亚的经济一体化却滞后.因此,东亚国家急需加强合作,通过制度创新推进一体化进程.并形成一个真正属于自己、能代表自己利益的区域一体化组织.     

东亚经济一体化可行性分析

长期以来东亚区域经济合作落后于经济一体化进程.东亚是世界上差异最大的一个地区,主导权、经济、主权、历史和宗教文化等一系列因素制约了经济一体化的进程.尽管目前离建立东亚共同体的长远目标还很遥远,但东亚地区的合作进程已不可逆转.本文从东亚经济一体化的必要性、可行性和长期性方面进行了分析,并提出了一些对策建议.     

东亚消费风险分担的度量及潜在福利分析

文章利用1970-2004年的相关数据,度量了东亚13个经济体的消费风险分担的程度以及东亚地区在实现完全风险分担后带来的潜在福利收益.实证结果表明:东亚区域资本市场在平滑GDP冲击方面的作用非常小,对区域借贷市场虽有一定的作用,但较为有限,这说明东亚的消费风险分担程度还相当低;相比OECD国家和欧盟国家,东亚各经济体风险分担的福利收益是比较高的.     

后金融危机时期的东亚贸易投资便利化合作北大核心CSSCISSCI

一、引言当前,经历了全球金融危机洗礼的世界政治经济格局正在进入大调整和大变革时期。在世界经济秩序重塑的过程中,一方面,以新兴经济体为代表的东亚地区表现抢眼,已经成为世界经济格局和全球经济治理模式（涵盖东亚＂10＋3＂主要成员国在内的＂20国集团＂机制在美国匹兹堡峰会上已被界定为＂国际经济合作的主要平台＂）中新崛起的区域之一.     

中国各区域对外贸易的决定因素分析--中国八大区域与东亚三经济体间的贸易

本文将中国划分为8大区域,通过分析这8大区域与韩国、台湾地区、日本之间的贸易趋势,寻找影响中国各区域国际贸易的主要因素。韩国、台湾地区、日本这三个东亚经济体作为中国的主要贸易伙伴,在中国的市场占有率达到40%,在同中国的贸易中存在着区域和商品种类上的差别。即韩国在东北地区、台湾在南部沿海地区、日本则在中国大部分地区显示出较高的市场占有率,并且它们在中国各沿海地区的产品出口种类趋于相同,说明东亚三个经济体在中国各地区的竞争越来越激烈。通过对东亚三个经济体同中国各区域产业内贸易趋势的分析,发现,收入水平高、产业结构相对高级的东部沿海区域表现出相互独立的贸易结构。这种现象可以进一步解释为各区域之间还存在着较独立的产业结构。产业内贸易大部分由垂直产业内贸易构成,即同东亚三个经济体形成了商品质量和价格差别的同一品种之间的贸易。最后,通过对产业内贸易决定因素的计量分析,可以看出中国各区域的人均收入水平、外国直接投资额、工业产品出口比重等是决定垂直产业内贸易的主要因素。     

东亚经济合作与中国的战略选择

经济全球化和区域经济一体化,是当今世界经济发展的两大主要趋势。近些年来,东亚区域经济合作取得了实质性的进展,东亚合作已成为亚洲区域合作中富有活力、前景广阔的重要组成部分。中国是东亚举足轻重的大国,中国的战略选择将决定着东亚经济一体化的走向,深刻影响着未来东亚经济发展的走向。     

东亚区域经济合作主导力量分析

东亚区域经济合作的发展可谓路途艰难,究其主要原因就是东亚经济合作的主导力量的缺失。东亚区域经济合作急需一个主导力量来推动东亚地区经济的发展。文章通过列举东亚区域经济合作的基本框架,分析东亚区域经济合作主导力量缺失的原因,进一步阐述了中国对东亚区域经济合作的主导效应。     

东亚经济合作:实践与理论的盲区

20世纪90年代以来,东亚经济合作迅猛发展。纵观其发展,我们发现国际性区域经济合作的动力机制和发展模式趋向复杂化、多样化,许多现象用传统的区域经济一体化理论已无法给出一个明确的解释。东亚经济合作的实践将从一个全新的角度丰富和发展传统的区域一体化理论。