《现代化的陷阱》的独特意义

《现代化的陷阱》(何清涟著)独特意义，在我看来，大致有四点。其一，它提出了我们改革过程中确实需要关注的一个重大的真问题。改革十多年来，我们争论了很多问题，现在看来并不是真问题，而伪问题的去除和真问题的出现，才是思想解放的一个主要标志。我们现在讲思想解放有几个里程碑。第一个里程碑是破除争论姓“资”姓“社”；第二个里程碑是十五大报告带来的一个突破，就是摆脱了姓“公”姓“私”的争论。不争论姓“资”姓“杜”，姓“公”姓“私”，确实是摆脱了两个很大的伪问题。为什么?因为市场中的所谓私有权，也就是一种公民的自由产权，意味着若干公民，甚至很多公民可以自由地而不是被迫地把自己的财产组合起来．组成经济联合体。世界上没有一个市场经济国家立法禁止公有制。改革面临的问题，根本不是什么姓“资”姓“社”、姓“公”姓“私”问题。     

股票期权制度评介

我国国有企业的改革,无论是放权让利、利改税还是承包制抑或是公司制改造,都没能从本质上解决所有者缺位的问题,“短期行为”、“代理问题”、“内部人控制现象”等等,所有的这一切大多可以归于产权不明晰、分配机制不合理、治理结构不完善。因此,以建立高级管理人员认股权证制度为契机,进一步改善我国企业的法人治理结构将成为下一步我国国有企业改革的重点。     

走过去前面是个天——全省探索公有制实现形式问题专题研讨会观点综述

所有制问题一直是改革与发展中的朦胧、敏感、规避的问题,由此产生的姓“社”与姓“资”的争论以及姓“公”与姓“私”的纠葛,长期以来束缚着人们的手脚。党的十五大高举邓小平理论伟大旗帜,走出了传统、僵化的社会主义模式,从“三个有利于”的标准出发,从对社会主义初级阶段的深刻认识出发,历史性地解决了初级阶段的所有制结构问题和公有制多样化的实现形式问题,从而为打破抽象地争论姓“公”,姓“私”提供了强大的思想理论武器。 福建是改革开放较早的省份,在调整所有制结构方面也是起步较早,步子较快,业已形成较好的基础,     

1986 关广梅

关键点 关广梅，到底是姓“社”，还是姓“资”？ 1986年6月，经济日报上刊出了长篇通讯《关广梅现象》和《本溪市委、市政府的一封吁请信》，文章以“本溪出了个关广梅”开头，既描写了关广梅实行改革过程中取得的种种成绩，     

资讯·点击

●中国改革触及“铁三角”目前在北京举行的“建立现代产权制度理论与实践论坛”上,有关专家明确指出,我国经济发展到现阶段,无论农村还是城市,实际上都已经触及了产权问题。特别是金融和资本市场,国有企业、政府职能转变已经成为改革遇到的“铁三角”,而解决这三个问题都涉及到产权。     

对课改中语文教学问题的探讨

新一轮基础教育课程改革给语文教学带来了许多可喜变化，同时一些问题也日益凸显出来：课堂教学过于形式化，淡化“双基”教学，盲目追求信息技术的“整合”，公开课上成“表演课”。这些问题直接影响着语文教学质量的提高，不利于课改。要重视教学方式多样化，但必须克服教学过程的形式化，语文课还是要姓“语”。     

国有企业改革的深层思考

国有企业改革的深层思考周学一对于目前我国国有企业所面临的困境，有的同志认为根子在产权问题上，“产权虚置”、“政企不分”、“权责不明”是制约国有企业活力的根本原因，因而主张对国有企业进行“公司化”的产权制度改革，把国有企业改造为有限责任公司和股份有限公...     

观念创新是国有企业改革突破的关键

国有企业改革是一场广泛而深刻的社会变革。大量事实说明，国有企业改革的每一个进步，都与解放思想、转变观念紧密相联。经过二十年来的改革开放，我市广大干部群众的思想观念有了很大的转变，对改革的承受能力大为增强。但是，与发达地区相比，市场经济意识仍很淡薄，尤其是在国有企业这一领域里，计划经济的烙印、旧观念旧思想的束缚更是根深蒂固。突出表现在，一些领导同志心存疑虑，改革企业产权制度，怕“出类祖业”；发展非公有经济，怕走偏方向；一些企业的干部职工，总认为“国有企业”保险，总认为还是国有独资好，还是”铁饭碗”…     

深化国有资产管理体制改革将有效解决国企制度性缺陷——学习“十六大报告”要有创新思路

<正> 十六大报告关于建立国有资产体系的理论,是把握中国改革全局、建立国有企业现代产权制度理论的重要内容。这一理论的建立可追溯到党的十四届三中全会报告,文件明确了在国有企业的改革中,要建立现代企业法人财产权。1998年,当我们对国有企业的改革是强调管理问题还是产权问题的理论探讨时,现实中发生了国有企业的“婆婆”被取消后,又陷入“内部人”控制的困惑,江泽民同志为此先后在5大区召开国企改革座谈会,明确提出要建立现代企业法人治理结构。显然,这次十六大报告提出的建立国有资产管理体制的思想,实际上是和近年来党中央对于国企改革的大思路一脉相承的。     

要进一步“为市场经济正名”

20年前,中国改革开放处于十字路口:是继续改革开放,还是走回头路?是走市场化道路,还是走回计划经济之路?姓“社”姓“资”争论不断,全国人民处于彷徨之中,改革开放先行一步的广东人更觉十分茫然.广东经济学界因倡导社会主义市场经济改革正挨批判,北京和其他地方的一些研讨会上说,广东“倡导市场经济是资产阶级自由化”,“搞市场经济就是走资本主义”.……一时间,乌云密布,压力很大. 1992年春天一声惊雷,邓小平同志视察南方并发表重要讲话:“计划多一点还是市场多一点,不是社会主义和资本主义的主要区别”.