我国农业经营主体的历史演变与发展方向

在几千年的历史进程中,我国一直以小农作为农业生产经营主体。这种小农经营方式经历了长期的演变过程,采取了各种不同的具体形式。目前,我国实行的农户承包经营仍是一种带有浓厚小农经济色彩的农业经营方式。在当代中国,应在马克思主义基本原理指导下,坚持社会主义方向,适应我国国情与农业现代化的发展要求,构建新型农业合作经营体制,实现从小农经营方式向现代农业经营方式的根本性转变与历史性飞跃。为此,必须实现农业经营方式合作化与农场化,在土地股份化与共同占有的基础上,实行股份合作农场的经营方式。这是我国农业经营主体的发展方向,也是发展新型农业经营方式的有效途径。     

20世纪英国农业经营方式变革探析

20世纪,英国农业经营方式发生了重要变化:自营农场取代租佃制农场成为占主导地位的农业经营方式。这是贵族土地产权大规模转移的结果。土地产权转移首先是经济上的原因,包括租佃经营的困境,以及贵族在经济上的衰落。此外,政治上政府的政策导向也是重要因素。与以往一样,英国瓦解旧阶级的变革采取了渐进改革的模式。英国农业和农村社会在这一过程中发生了重要变化。     

家庭农场融资现状及对策研究——以嘉兴市为例

家庭农场,作为一种新型的农业经营组织,正在深刻改变我国传统农业的生产经营方式。它不仅促进了农业经济的发展,推动了农业商品化的进程,而且缩小了城乡贫富差距。然而,由于缺少相应的法律规范与界定标准,相应体制的建设也不甚健全,家庭农场的定义不够清晰,至今尚未形成较为规范的管理秩序。加之农民大都缺乏专业知识,融资渠道较为狭窄,融资结构有待优化,家庭农场的发展遭遇一系列阻碍。论文主要针对目前家庭农场融资现状以及存在的问题,以嘉兴市为例展开研究,通过实地调研、问卷调查、数据分析,结合实际提出家庭农场融资的相关对策。     

美国的家庭农场制给予的启示与我国农业生产组织形式的创新

随着改革的深化,我国现行的农业生产经营方式已经越来越不能适应现代化、国际化农业发展的需要。鉴于此,我们在反思现行农业生产经营模式成败得失的同时,不得不探求适合我国现代农业企业制度发展的新思路。本文从分析美国家庭农场的发展与特点入手,分析了农业生产组织形式创新的必要性,以及我国农业生产组织形式创新的模式和构建民营农场制度对推动农业现代化经营的积极效应。最终得出结论:要提升我国农业的国际竞争力,构建和谐的社会发展环境(我国国情决定了构建和谐社会的重点与难点在农村),必须实现农业生产组织形式的创新,即构建符合中国国情与适合农业生产发展特点的现代民营农场制度。     

家庭农场经营行为与政府公共目标的实践偏离及政策优化

发展家庭农场是实现农业规模经营的有效途径。然而,家庭农场经营行为与政府行为基于不同的决策目标,在实践中表现出明显的偏离,主要表现在土地经营规模偏离适度原则、经营方式呈现显著的"非家庭化"态势、种植结构出现明显"非粮化"现象、土地流转关系不稳定等四个方面。要进一步优化政策和创新机制,引导并促使农地经营规模保持适度,重点支持专业农户和职业农民发展家庭农场,创新政策扶持方式以保障家庭农场种粮收益,继续加强土地流转管理和服务。     

美国资本主义制度下家庭农场的困境分析

美国家庭农场生产和经营陷入困境。本文运用马克思主义小农经济理论,分析了美国家庭农场的所有制属性,具体生产和经营方式,并与资本主义社会化大生产进行比较,认为拥有大量土地面积和很高生产力水平的美国家庭农场, 本质上具有小农经济特征,并未脱离小农经济的范畴。实证分析表明,美国家庭农场成为资本剥夺的对象,其结果是美国家庭农场债务不断攀升、农业收入不断减少、农场不断破产、农场数量不断减少、土地集中和农民劳动力再生产陷入困境。美国资本主义土地私有制的实践证明了“私地悲剧”,也证明了那种所谓土地私有化最有效率、宣扬“公地悲剧”的观点是错误的。     

论英国现代农业生产关系的主要变化

在20世纪,英国的土地关系发生了很大的变化,租佃式的土地经营方式大势已去,成为明日黄花,而自营农场异军突起;与此同时,英国土地集中化的趋势也得到了日益的加强。英国土地关系的这些变化与国家对农业生产关系的干预紧密相关,从结果来看总体上促进了农业生产力的发展。     

目标、效率与农业经营方式选择--基于新制度经济学的理论分析

任何一种农业经营方式都有其相应的制度目标,只有在既定的交易环境约束下实现了不同利益集团目标激励相容的农业经营方式才是有效率的。本文从新制度经济学的视角,对农业经营方式选择和变迁的根本原因进行了理论分析和模型分析,并给出了一个最优农业经营方式选择的评价标准。研究表明：主导利益集团偏好、农地产权结构和交易环境对农业经营方式的选择具有重要影响;一个最优的农业经营方式应是与农业自身特性相容、与交易环境相容,且与主导利益集团和非主导利益集团的目标激励相容。因此,未来我国应逐步放松对农地产权的管制,以实现国家、农户等不同相关利益集团目标的激励相容。     

国外家庭农场模式比较与我国发展路径选择

美国、法国、日本的家庭农场发展成熟,这些国家通过发展家庭农场实现农业规模化、机械化、集约化、商品化、企业化,有效促进农业规模经营。我国新一轮深化农村改革中,发展家庭农场是加快推进农业规模经营的有效途径。应进一步规范农地流转市场,推进家庭农场专业化生产,构建与家庭农场发展相适应的现代农业服务体系,加大家庭农场科技投入和政策支持力度。     

浅析家庭农场与其他农业经营主体的区别

家庭农场作为中国传统农业与现代农业结合的新型农业经营主体，既是农业发展的必然要求，也是进一步优化农业生产、解决三农问题的必然选择。由于刚刚起步，家庭农场的培育发展是一个循序渐进的过程[1]。通过对家庭农场与其他新型农业经营主体进行比较分析，明确家庭农场在新型农业经营体系中的基础地位和核心地位，并对加强培育和发展家庭农场提出一些具体措施。     

集约经营是发展农业生产的基本途径

<正> 一集约经营的必要性与可能性发展农业生产有两种方式:粗放经营和集约经营。前者是在技术水平较低的条件下,对一定面积的土地投入较少的生产资料和劳动,进行粗耕粗作的农业经营方式。后者是在一定面积的土地上投入较多的生产资料和劳动,采用先进的技术措施,进行精耕细作的农业经营方式。马克思指出:“在经济学上,所谓耕作集约化,无非是指资本集中在同一土地上,而不     

农业经营主体的类型比较、效益分析与进路选择

随着市场经济发展与农业现代化政策推动,农业经营主体逐渐多元化,出现了传统小农、专业大户、家庭农场、农民专业合作社与农业企业等并存现象。从经济效益与社会效益两个层面对比分析,发现精耕细作的传统小农与专业大户不仅在生产效率上高于家庭农场与农业企业,更是我国村庄秩序与社会结构的维护者,是我国现代化发展的稳定器与蓄水池。而政府大力推广的家庭农场和农业企业则对传统小农和专业大户具有一定的挤出效应。综合考量我国农业现代化的发展方向,应在确保传统小农主体性地位的基础上,适当地发展专业大户与家庭农场,同时还要规范与限制农业企业的发展。     

黑龙江垦区内部控制与全面风险管理的对策研究

在我国,一些农业农场的增长带动了相关部门或地区经济的发展,对这些地区而言,农业农场的发展为这些地方带来新的经济增长点。但由于农业的特殊性,风险的多样性,使得农业农场在面临市场中,所遇到的风险和损失会更大,针对农业农场面临的风险和损失,提出了农业农场更应该加强内部控制和全面的风险管理,从而降低农场经营风险,增加农场收益。正是由于以上原因的存在,本文将通过对内部控制框架与全面风险管理框架理论研究的基础上,对我国内部控制理论与COSO报告时行比较分析,进而提出黑龙江垦区农场全面风险管理框架的应用,以期达到进一步提高农场管理水平,增强农场竞争能力,促进垦区经济发展的目的。     

家庭农场经营者个人特征和管理经验对农场绩效的影响

农场经营者的个人特征和管理经验对农场经营绩效产生影响。具体看,农场经营者的管理经验与家庭农场经营绩效之间呈显著的正相关关系,农场经营者的年龄对其管理经验和农场绩效起负向调节作用,农场经营者的农业生产技能对其管理经验和农场绩效起正向调节作用;同时,农场经营者的学历与农场经营绩效有负相关关系,而农场经营者的农业生产技能对农场经营绩效的提高有显著影响。     

新型农业经营主体——家庭农场研究——以苏州市吴江区为例

家庭农场是新型农业经营主体的重要组成部分,也是构建新型农业经营体系的重要力量。结合实际积极促进家庭农场发展,是吴江完善农业经营体系的必然选择。一、家庭农场的内涵及特点家庭农场是指以家庭成员为主要劳动力,从事农业规模化、集约化、商品化生产经营,并以农业收入为家庭主要收入来源的新型农业经营主体。家庭农场是我国农业经营体系中的重要组成部分。早在上世     

粮食类家庭农场发展状况调查

对湖北省69个粮食类家庭农场的调查结果表明,大多数家庭农场资金筹集困难;部分家庭农场土地经营权流转问题突出;多数家庭农场获取的农业信息质量有待提升;农场经营者文化程度普遍偏低;大部分家庭农场产后增值水平低且抗风险能力弱。主要原因在于:家庭农场的扶持政策落实不到位;农业社会化服务体系建设滞后;农村基础设施条件差;土地流转机制不规范;农业保险制度不健全。为此,必须健全与家庭农场相关的法律法规;加大对家庭农场的政策支持力度;完善农村金融制度和农业保险制度;提高农业信息化水平和规范土地流转机制。     

中国农业土地经营的规模研究--小块农地经营的案例分析

本文采用施蒂格勒的生存检验法,研究了我国农业土地经营规模问题。从理论上和经验上得出如下结论:土地经营并没有确切的最优规模界限和最优生产模式,在不同的约束条件下,行为当事人将选择交易费用最低的经济组织形式。中国农民在可兼业的条件下,小规模的个体农户的经营方式是符合规模经济要求的。通过对我国农村要素市场的研究,验证了克莱因、克劳福德和阿尔钦假说,在农村劳动力价格上升和农用机械可以拆分、进行跨区作业的条件下,大的机械化农场就不是规模经济的必然要求,而强调走单纯的大机械化农场的农业发展道路的主张是错误的。     

浅谈加强农场财务管理工作的创新措施

我国是一个农业大国,农业与人们的生活息息相关,农业是我国粮食安全的保障,是经济得以快速发展的基础。国有农场作为农业的重要组成部分,在近几年国家对农业大力扶持下,取得了较快的发展。但随着农垦企业经济体制改革的深入,国有农场的资源得到进一步整合,在这种情况下,加强农场的财务管理工作至关重要,不仅能够有效的提高国有农场经营管理水平,而且能够使国有农场在新的环境下更快的发展。     

从务农收入视角看农业规模化经营的本意

本文基于2014—2018年的全国家庭农场发展研究监测数据，从样本农户的农场规模与农场劳均农业收入和农场平均成本的关系入手，分析了农业规模化经营的本意。本文强调，农业规模化经营是个农户务农收入问题，而非农业生产效率问题。在农村改革解构了传统小微农业及与之伴随的高土地产出率之后，只有依托规模化经营的技术密集型农业才能消除农业和非农产业间的收入差距，确保中国农业的长期可持续发展。     

不同规模农户农业生产效率差异及影响因素研究——基于DEA-Tobit模型的实证分析

文章基于小麦主产区4个省份946个不同规模农户的调查数据,利用DEA模型和Tobit回归模型分析了小农户和家庭农场农业生产效率的影响机制。结果表明:家庭农场的农业生产效率明显高于小农户的农业生产效率,家庭农场的生产效率与经营规模呈倒"U"型变化特征;在影响因素方面,土地肥沃程度与农业技术指导对小农户和家庭农场的农业生产效率均有显著正向影响;家庭农场更倾向于通过提高受教育程度和增加单块耕地面积来提升农业生产效率;而小农户的农业生产效率对农户年龄和农户从事农作物种植年限呈现出较强的依赖性。基于此,建议有针对性地加大农业技术指导,适度扩大农业生产经营规模,加强小农户与新型农业经营主体之间的合作与联合,促进农业生产向高质量发展。