跨国公司直接投资的技术溢出分析

在经济全球化的今天，跨国公司直接投资成为影响世界经济发展的重要因素。跨国公司直接投资及所产生技术溢出效应是东道国获取新技术和先进技术、技能的主要途径。本文主要论述技术溢出的渠道和限制技术效应的条件。     

外国直接投资溢出效应的文献综述

外国直接投资通过示范、竞争、培训和联系等渠道对东道国产生溢出,并具体体现为产业内(水平)效应和产业间(垂直)效应。实证研究表明,正向溢出效应的产生依赖于东道国自身企业的技术条件或者吸收能力,而且这种效应更可能发生在产业间而不是产业内。对于溢出效应的研究,出现了如下一些新动向:数据的微观化(企业层面)和跨国化;关注焦点从产业内转向产业间;超越双缺口的局限,重新认识外国直接投资的角色;实证策略的精致化,更好地处理内生性和变量之间的因果关系。     

外商直接投资对老挝的技术溢出效应分析

近些年来,老挝实行对外开放政策,外国企业家越来越关注这一充满商机的无限国土。1994年老挝政府修订了外商投资法。目的是为了吸引外商来投资。外商直接投资可以弥补老挝资金的不足,增加老挝的就业岗位,促进老挝的技术进步,成为老挝经济增长的重要推动力量。老挝通过引进外商直接投资,可以使跨国公司把先进的技术转移到老挝,进而使先进的技术在老挝产生溢出效应,达到提高本国技术能力的目的。     

技术、技术溢出与外商直接投资——中国地区间溢出效应的实证分析

针对当前对外商直接投资技术溢出效应的争论,文章首先对技术这个概念加以辨析,进而对技术溢出机制——即技术为何能溢出、如何溢出及其影响因素进行了理论分析,最后通过实证分析,考察我国各地区整个90年代外商直接投资规模与技术进步的关系。结果显示两者存在显著的正相关关系,FDI对我国的技术进步有明显的促进作用。     

外商直接投资的技术溢出效应研究

本文运用面板数据定量研究了外商直接投资对我国高技术产业技术溢出的效应.将外商直接投资按照技术、规模、类型和进入东道国的强度3个分类标准划分为3组数据,利用相关数据建立计量方程回归分析得出,我国内外资企业规模差距越小、外资企业越趋于市场寻求型、外资企业进入强度越小,FDI溢出深度和广度越深.由此,针对实证检验的结果,提出相对应建议和意见,以期对我国高技术产业引进高质量的外资提供有价值的参考和建议.     

外商直接投资的技术溢出效应研究

外商直接投资(Foreign Direct Investment)这种模式自20世纪80年代以来迅速的发展起来,并且一直以来都是世界上诸多经济学者研究的热门经济话题.FDI不仅直接参与经营管理,而且其直接目标就是获得被投资企业的控制权.直接投资所带来的技术外溢在很大程度上促进并加快了我国经济结构和生产力水平的提高,所以我们在吸引外资的同时,应努力创造良好的外部环境和因素,促成技术外溢效应的发生.本文酌情提出相应建议和意见,以期对我国高技术产业引进高质量的外资提供有价值的参考.     

外商直接投资对我国技术进步效应的测度

改革开放以来,中国已成为仅次于美国和英国的第三大外商直接投资接受国。实践表明,外商直接投资对我国区域经济增长的贡献主要体现在经济效应和技术溢出效应等方面。外国资本通过投资我国现代制造业产生了效益,提高了资本密集程度和劳动生产率,也是我国工业化的催化剂。本文通过建立用外商直接投资将技术进步内生化的增长模型,定量测算了我国FDI的技术进步效应。     

对外直接投资对中国创新能力的逆向溢出效应研究

笔者利用我国2000年~2011年的相关数据,实证分析对外直接投资对中国创新能力的逆向溢出效应,并进一步解析相关影响因素。研究结果表明:我国对外直接投资只对国内模仿创新的能力存在逆向溢出效应,而对自主创新和二次创新的能力均产生了抑制作用,最终对总体创新能力有抑制作用,但各层面的影响在统计上均不显著;经济开放度、金融发展水平、基础设施水平和RD基础水平等因素在其中发挥了不同的影响作用。基于实证的结果提出了鼓励技术寻求型对外直接投资、着力提升对外投资企业的全球学习能力、加强基于创新能力提升的对外投资发展支持体系建设的对策建议。     

财政透明度对外商直接投资的影响：直接效应与空间溢出效应

基于直接效应和空间溢出效应两个维度,分析财政透明度对外商直接投资流入的影响,研究发现：本地区财政透明度的提升有助于外商直接投资的流入,而周边邻近地区财政透明度的提高对本地区外商直接投资的流入具有较为强烈的阻碍作用;外商直接投资存在明显的空间滞后和路径依赖;财政透明度对外商直接投资流入的影响效应具有显著的异质性,三大区域财政透明度的空间溢出效应均显著为负,西部地区溢出效应最大,中部次之,东部最低;与高透明度和高水平外商直接投资城市相比,低透明度和低水平外商直接投资城市的直接效应和空间溢出效应均较大。因此,政府应进一步完善政府信息披露制度,提升投资营商环境,同时,地方政府之间还应加强互动与合作,实现多元主体的协同共治,促进地区协同发展。