精英治国的理论诠释——基于新加坡与美国的精英统治

精英民主理论是当代西方民主理论最重要的组成部分。精英民主理论对20世纪民主主义者寻求民主的实现路径产生过重大影响,并在发展过程中表现出某种规律性。本文通过对新加坡和美国两国精英统治的比较分析得出结论:精英领袖集团的统治是必须的,这样才能有效率地实现组织生活,更快地实现组织目标。     

反美主义研究的新突破——《世界政治中的反美主义》书评

《世界政治中的反美主义》是著名政治学家,国际关系理论建构主义流派主要代表人物之一的彼得.J.卡赞斯坦和当代西方国际关系理论新自由制度主义的代表人物罗伯特.O.基欧汉这两位研究当代国际关系理论的权威性人物合作的一本巨著。全书针对"谁在反对美国?"和"为什么反对美国?"这两个看似浅显,却有其深层次原因的问题进行了详细的论述和总结,这对研究反美主义有十分重要的借鉴意义。     

亚里士多德的"善治"思想及其对国家治理现代化的启示——基于亚里士多德《政治学》的分析

《政治学》这一古希腊时期的著作中蕴含着当代"善治"的国家治理思想,其围绕实现人民幸福而优良的生活这一"善治"目标,从社会、政府、人民等多元治理主体,采用微观、中观、宏观的视角,分析古希腊城邦在公民教育、法制建设、政府建设、社会制度建设等方面的思想与实践,在当前我国全面深化改革大力提倡国家治理体系与治理能力现代化的背景下,对这一著作进行重新解读,透过经典著作中关于国家治理欲求"善治"的建构,以期为我国当前处于全面深化改革期出现的国家治理层面的问题提供相关方面的思考.     

编读传媒

1俄罗斯治疆《财经》2014年第8期本期《财经》封面文章通过追溯俄罗斯与车臣之间的微妙关系,及历任俄罗斯政府对于车臣的治理手段,展现了俄罗斯处理边疆问题的政策演变以及当前的措施。文中指出,普京曾分析认为,"拼盘模式"是一种失败的理论——强调民族分界、民族身份和地域多元主义而使社会泾渭分明、政治多元分野,最终容易演化为民族战争甚至国家分裂。于是,     

当代西方政治学方法论的演进与变革——行为主义、理性选择与新制度主义

西方政治学的进步与方法论的发展紧密相关,行为主义政治学体现了政治学研究科学化的倾向,理性选择理论将经济学的方法应用于政治分析,新制度主义政治学批判地借鉴了行为主义和理性选择理论,强调制度研究的重要价值,凸显了政治学的学术性与实践性的融合。     

欧盟民主赤字的争论:国家主义与多元主义的二元分析

国家主义与多元主义的二元分析框架可以为国际关系理论与欧洲一体化理论之间的通约提供解释便利。这一理论通约可以将欧盟民主赤字的讨论放在国际关系理论的宏观背景下考察,即欧盟民主赤字的争论可以被放在调节自由主义、自由现实主义和规范自由主义之间进行展开。调节自由主义和自由现实主义对欧盟民主持抵制和批评的消极立场,而规范自由主义则表现出了追求欧盟民主的极大热情。欧盟民主赤字的争论展现出调节自由主义与自由现实主义结盟以对抗规范自由主义的景象。作者认为,欧盟民主赤字争论是康德与黑格尔关于欧洲未来讨论的当代版本。在国内政治中,康德主义越来越成为主导,但在国际政治中,黑格尔主义仍然处于话语和治理的霸权地位。反映在欧洲民主赤字的讨论中,其表现是:黑格尔主义色彩浓厚的调节自由主义和自由现实主义仍居于主导的位置,而作为康德思想当代翻版的规范自由主义则处在相对弱势的地位。     

民主的误读——国外学者关于中国威权主义的评析

国外一些学者将中国视为威权主义国家,从中国威权主义的现状以及未来的发展方面谈中国问题.在现状上,认为中国精密的人事管理系统确保其威权主义的持续性,中国维护其政权的重要标准是否能满足群众的基本需求,中国威权主义体制越来越为公众所认同等.在对中国未来的预测上,其认为中国政治改革不是导向民主化而是加强党的统治,中国会在威权主义的道路上越走越远,中国公民对于社会现状有很高的容忍度.笔者并不认同这些国外学者们的部分观点,国外学者们或多或少都对中国的社会主义制度存在偏见,而且有时并没有用发展的眼光看待中国问题,所以笔者认为他们存在对中国民主发展进程误读的问题.中国不是不要民主,抑制民主,而是按步骤,循序渐进地发展民主,防止走入西方式民主的误区.     

论民主制度对精英和非精英集团关系的影响

本文在解读美国社会学家米尔斯著作《权力精英》的基础上，提出了美国民主制度在精英集团与非精英集团之间发挥“制约和平衡”作用的观点。认为面对我国日益严峻的阶层分化，可以学习和借鉴美国“制衡精英集团，规范精英集团和非精英集团博弈关系的民主制度”，进一步发展党内民主；扩展跨阶层交流沟通，消弭或缓解社会矛盾。     

论当代西方绿色政治理论的形成和发展

绿色政治是 2 0世纪 6 0～ 70年代在西方国家兴起的新政治运动 ,它以追求人与自然和谐相处为目标 ,以反对传统政治制度和经济发展模式、实现人类社会和谐发展为内容 ,强调人类整体利益和子孙后代利益。绿色政治的兴起对当代欧洲乃至整个世界的发展模式、政治观念、政党结构以及国际关系准则等都产生了重大的影响。本文论述了当代西方生态政治理论的产生背景 ,重点阐述了绿色政治学理论、环境安全理论和生态学马克思主义理论的主要内容 ,并分析了其对当代政治的影响以及发展前景。     

英国民主制度的主要特点及其文化成因探析

英国被认为是典型的西方民主国家,但其民主制度又有着自己鲜明的特点,具体表现为"虚""实"结合的立宪君主制和以两党制衡为核心的议会内阁制,它们都散发着浓厚的英国文化气息.文章以阿尔蒙德的政治文化理论为基本框架,在考察了英国政治发展史的基础上认为,源自贵族文化的顺从型政治态度、理性精神与实用主义相结合产生的渐进主义行为方式是英国政治文化的两大基本特点,因此也成为了具有不列颠绅士气派的英国民主制度的重要文化成因.     

施特劳斯主义与美国新保守派

施特劳斯主义大体上指称以美国犹太裔政治哲学家列奥·施特劳斯为主要代表的政治思想和学说。它以解读西方古典哲学家的著作文本为理论活动核心 ,否定17、18世纪以来的启蒙运动成果 ,反对历史主义和相对主义 ,坚持超历史、跨不同社会的古典“自然正当”观念。施特劳斯主义是美国新保守主义的哲学基础。新保守主义从思想源头到人际关系都与施特劳斯主义有着密切的联系。新保守派不仅借用“自然正当”观念 ,而且将其“发扬光大” ,直接与当前美国政治挂钩 ,从而对布什政府外交政策产生了重大影响。     

试析民主社会主义的本质特征

民主社会主义是西方社会民主党人宣扬的一种所谓的社会主义,是西方国家社会民主党(包括社会民主工党)的思想体系的总称。它是由第二国际修正主义演变发展而来的,是国际共产主义运动中出现的一股反马克思主义、反科学社会主义的机会主义思潮。民主社会主义的基本特征是: 一、在意识形态上,民主社会主义主张世界观和指导思想多元化,否定马克思主义的指导地位 民主社会主义崇尚多元主义。多元论是它的基本原则。它强调社会主义思想来源是多种途径的,反对单一的思想理论基础,即反对马克思主义作为指导思想。民主社会主义认为,既然社会本身是多元的,那么决定社会存在的因素、社会发展的动力     

美国政治的演化逻辑与内在悖论北大核心CSSCISSCI

自由主义是美国政治发展的思想源流与实践动力,其世界观强调个人主义—理性主义,方法论是基于实用主义哲学的改良主义。起初,自由主义以有限政府与市场经济为手段,致力于遏制政治权力扩张。然而这一观念走到极限,使得垄断资本在镀金时代凌驾于美国民主政治之上,最终引发经济社会危机。此后,实用主义式的改良主义对上述观念进行了修正,进而揭示出自由主义世界观和方法论间的一项悖论:前者将个人理性置于一切社会事物之上,后者却看到了其局限。结果是,自由主义在美国政治实践中衍生出了两种变体:民主党式变体即当代自由主义认为,经济权力扩张也会损害政治民主,改良的目标应为市场监管与经济平等;共和党式变体即新自由主义则宣称财产权是支配性的,政府无权干预经济。上述两种自由观念的张力推动美国政治形成了普遍主义与精英主义对立的二元结构、使之先后经历了以政党"对等合作"为特征的新政时代及以政党"对等极化"为特征的新镀金时代。基于此,作者认为,美国政治演化的动力在于古典自由主义与当代自由主义由反政治权力和反经济权力而来的观念张力与政治二元结构,其深层逻辑则在于自由主义世界观和方法论之间有着难以解决的悖论。"特朗普现象"就是这一悖论在新镀金时代终结时的产物。     

论新共和主义的公民参与

新共和主义的两大分支——新雅典共和主义和新罗马共和主义都对"公民参与"持积极态度。但由于二者自由观的差异,前者较为保守,后者更为激进。"公民参与"在规范意义上遭受的质疑反映出新共和主义面临的挑战,其实质是自由主义政治理论在当代西方社会仍具有较强生命力。新共和主义试图与自由主义并驾齐驱,在其理论构建上尚须完善。     

伊恩·高夫的福利国家理论研究

英国学者伊恩·高夫对福利国家的分析向人们展示了当代资本主义政治经济领域的变化。他的理论也在某种程度上对自由主义和多元主义等西方主流学派的肤浅进行了抨击,从更深层次揭露了福利国家在资本主义经济运行中的根本性作用,为我们进一步认识和了解资本主义社会政治经济生活提供了新的视角,丰富了当代马克思主义。     

哈贝马斯公共领域视角下的商谈民主理论评析

为解决当代西方资本主义国家在民主视角下的合法性危机,探寻理想民主社会合理的构建方式,哈贝马斯从公共领域的视角下,重新梳理了自由主义和共和主义二者的民主理论,并在此基础上提出商谈民主理论。即使他的商谈民主理论在现实操作上仍不具备完整的可行条件,但作为一种理想设计,它对当下民主制度的构建,在理论完善和目标设计上仍具有相当重要的意义。     

论熊彼特民主理论的演变及其精英民主思想

当代西方民主的实践在很大程度上是以熊彼特的民主理论和精英民主思想指导的。韦伯的民主政治理论虽然对其影响深远,但熊彼特的领袖民主理论具有明显的精英主义倾向。他对民主理论的最大贡献在于他对民主进行了重新划分和评判,提出了民主是一套制度化的程序和人民选择统治者的方法,要旨在于通过民众选举产生政府。熊彼特把政治精英和民主制度结合了起来,从而使人们对西方民主理论不断反思、修正和完善。尽管其精英民主理论遭受了众多的批判和责难,但由于它为西方民主提供经验上的理性参照物。因此其根基至今未受任何动摇并不断影响后世的精英民主理论。     

现实主义是权力政治理论吗?

本文深入地分析了“Power”的两种含义及其在现实主义经典国际政治学著作中的具体应用。国家利益必须由国家力量的大小来界定 ;国际结构必须由国家间的力量对比来界定 ;而进攻性现实主义所主张的是不断增强的力量 ,并非国际体系中的统治。把现实主义误解为统治国际体系、不讲道德的权力政治理论 ,并没有把握现实主义的真正本质。这样一种误解给理论研究和国家政策都造成了严重的损害。     

公民社会的崛起在构建和谐社会进程中的作用

公民社会理念孕生并演进于西方社会,它在不同的时代,以不同的理性结构出现在社会理论中。综观西方学术界的“公民社会”概念的演变过程,我们可以发现三次大的分离：1.公民社会同野蛮社会的分离;2.公民社会同政治国家的分离;3.公民社会同经济社会的分离,当代西方社会正试图完成这一过程。随着中国社会改革的不断深入,不同的利益集团和阶层之间的相互竞争越来越激烈和频繁,而其间主要的行为主体——公民和政府的理性交流和博弈,是实现和谐社会、法治社会和民主政治的重要途径。而这种作用主要体现在：首先,公民社会能消解民主的政治压力。其次,公民社会孕育民主的政治文化。第三,公民社会构建民主的外围机制。     

新自由主义在日本的发展与影响

新自由主义是当代西方经济学说中与凯恩斯主义相对立的、强调自由放任理论与政策的经济学思潮。该思想在国家干预主义盛行的"凯恩斯时代"受到冷落,在资本主义经济陷入"滞涨"时得到兴盛,成为西方社会的"政治经济学",并伴随着经济全球化在全世界不断扩张。上世纪80年代初期,日本中曾根政权展开了新自由主义经济改革,对日本经济产生了一系列影响。