谁能挖到肉蛋涨价背后的金矿

由于人民币币值长期被低估，短期内解决通胀问题几无可能。从对市场的影响来看，物价上涨有连锁效应，粮价上涨、肉价上涨，下一步还可能会影响到菜价、养殖业、食品加工业、餐饮业等。那么，在这一轮的涨价风暴中，谁最有可能挖到肉蛋涨价背后的金矿？记者对相关产业链条上可能产生的投资机会进行了剖析。     

食品涨价不会引发严重通胀

食品价格超出预期的持续上涨已经引发了各方对于通胀的担忧。国家统计局内部信息网7月4日刊登的国际中心刘冰等人署名的《全球食品价格走势及对我国影响的初步判断》一文指出，本轮食品涨价不会在中国范围内形成较大的通胀压力。作为世界粮食市场的一部分，中国食品价格不会继续呈现较大幅度上涨。预计今后一个时期，受世界粮食价格走势的影响，全球食品价格也不会呈现较大幅度上涨。[第一段]     

农产品涨价不会引发全面通胀

国务院发展研究中心农村经济研究部部长韩俊表示，当前中国经济总的供求关系是供大于求，这个格局在消费品市场没有改变。只要我们从宏观经济的全局通盘考虑，我们可以看出．农产品价格的上涨不会引发全面的通货膨胀。他说，从政策上来讲，我们要理性地看待这种价格上涨。要保障农民能够从上涨中真正得到实惠。中国改革开放30年，是农民收入增长最好的时期，城乡收入差距缩小的时期，都是农产品价格上涨的时期。     

从中国经济看“民生焦点”

2013年的春节才过,人们感慨不已地说,在常用的几千个汉字当中,最热门的汉字其实就一个字:涨。什么都在涨。火车票要涨价,电要涨价,煤要涨价,水要涨价,油在涨价,肉在涨价,蛋在涨价,粮在涨价,菜在涨价。连空气中都弥漫着一种刺鼻的涨价的味道。在所有上涨的物价上,最让老百姓无望的是房价疯涨,连外国人都担心,中国的房地产泡沫会使全球经济崩溃。可能给老百姓带来希望和财富的股市却在跌,银行的存款继续在负利率中缩水。中国经济到底怎么了?     

中国股市的最大值效应

本文证实我国股市的投资者们长期存在对股票历史业绩的反应过度现象。我们发现历史上拥有最高收益率的股票在之后业绩都表现不佳。其主要原因是我国股市的投资者们在做投资选择时都遵循一条简单的规则:即在其他条件都相同的情况下,选择拥有最高的历史收益率的股票进行投资。集中投资使拥有最高的历史收益率的股票被过高评价,导致其后来的业绩表现要比那些拥有较低历史收益率的股票差。我们称之为"最大值效应"。通过使用Fama and Macbeth(1973)横断面回归分析方法,我们确认了"最大值效应"要比CAPM理论,Blitz and Pim van Vliet(2007)发现的"波动性效应"等更为有效地解释我国股市横断面股票收益率。     

从中国入世到上海自贸区扩区的产业连锁效应

加入世界贸易组织（WTO）推动了中国制造业开放,但服务业开放相对滞后。本文运用2002—2015年上海市经济数据和2002、2007年投入产出表分析从入世的货物贸易开放到上海自贸区扩区后,服务业开放的产业连锁效应。结果表明：货物贸易开放促进了先进制造业与高新技术型服务业的融合与关联度的加强,但对服务业其他部门的带动相对滞后于制造业,不利于产业结构优化。灰色关联分析结果也佐证了这一论点,开放度相对低的服务业部门与开放度高的先进制造业之间的关联度较低,服务业开放滞后制约了制造业与服务业的融合。随着全球化红利正在从货物领域转向服务领域,打造双向开放的新格局势在必行。2013年后,上海产业升级明显加速,自贸区的连锁效应初显。     

中国股市量价波动的时间效应

一直以来,时间效应(又称“日期效应”)是股市研究中的一个重要内容,对于中国股市的实证研究也是如此。但是以往对于时间效应的检验中,绝大部分都是对一般收益率的统计分析,即使应用了一阶对数差分的收益率公式来进行检验,也缺乏对时间因素进行剔除。笔者则试图利用模型拟合的方     

连锁高管与公司盈余管理行为的传染效应——来自中国上市公司的证据

本文以2003—2009年发生过财务重述的A股上市公司及于其拥有连锁高管的公司为样本。研究盈余管理行为在连锁高管网络中是否具有传染效应。研究表明,财务重述公司处于“传染期”的连锁高管数目越多,其盈余管理行为越有可能通过连锁高管网络进行传染。同时还发现,在与重述企业连锁的非重述企业的连锁高管网络容易被“污染”,产生“劣币驱逐良币”效应,不良会计行为更容易在连锁高管网络间传播;当连锁高管是独立董事和监事会成员时,会提高盈余管理行为通过连锁高管网络进l彳亍传染的可能性。     

规模效应和价值效应的再检验——来自中国沪市的经验证据

资本资产定价模型(CAPM)自产生以来,经历了无数的实证检验.实证研究发现了与CAPM理论相左的现象--市场存在异常收益(Anomalies).本文针对异常收益现象,研究了2001～2003年间中国证券市场中托宾Q、规模、市盈率与公司绩效的关系.检验结果显示,在我国沪市,公司规模基本不影响公司绩效,市盈率对公司绩效存在较弱的影响,托宾Q对公司绩效有较显著的影响,即我国股市不存在规模效应,存在E/P效应和显著的托宾Q效应.