保安处分与劳动教养比较分析

劳动教养和保安处分都是应对犯罪,刑罚进步的产物,适用于具有特定人身危险性的实施了轻微违法犯罪但不至于给予刑法处罚的人和有再犯倾向但不适合刑罚处罚的人.它们以事前预防,教育矫正的方式,弥补了刑罚处罚犯罪的不足之处,完善了刑罚结构体系,对防卫社会、遏制犯罪发挥了重要的作用.笔者将就这两种制度的特点进行比较分析,并粗略探讨我...     

略论我国刑罚权的概念

我国刑法学界时刑罚论的探索明显晚于对犯罪论的研究,但近些年来刑罚论方面的著述不断增多,呈现出一派繁荣景象.本文从目前刑法理论界对刑罚权概念的几种观点入手,抓住刑罚权是否局限于国家与犯罪人之间及刑罚权是否包含求刑权两个问题,分别从西方关于刑罚权根据的各种学说、运用刑罚的刑事活动的特点和刑罚运用的特有逻辑等方面简单阐述了传统观点的缺陷,并提出了自己的一点想法,认为刑罚权是国家与受害人依法时实施犯罪的人运用刑罚的权力,是存在于国家与犯罪人、受害人与犯罪人之间的法律关系,是国家刑罚权和个人刑罚权的统一,是制刑权、求刑权、量刑权和行刑权的统一.     

浅探军事刑罚轻缓化的理论依据

刑罚向着轻缓的方向发展是历史发展的必然趋势,军事刑罚在现代法治的潮流下,随着军事刑罚的科学化和理性化发展,军事刑罚轻缓化也是历史发展的必然取向.本文意在探索军事刑罚轻缓化的理论根据,以期为军事刑罚轻缓化提供理论上的支撑.     

税务行政处罚与刑罚的衔接

税务行政处罚与刑罚虽然性质不同,但具有衔接性.税收行政立法应广泛采用"行政刑罚"的立法方式,当税务行政处罚与刑罚存在竞合的情况下,应当坚持"刑罚优先"的原则.     

管制刑的困境及其对策研究

管制刑是我国所独创的一种刑罚,在历史上曾经发挥了不可替代的重要作用,但今天,管制刑的执行面临诸多问题,难于实现刑罚的特殊预防与一般预防功能。因此,必须对管制刑作出必要的改革,完善立法,改革执行机构和执行方式,以适应时代和社会发展之要求,确保管制刑刑罚目的的实现。     

《论犯罪与刑罚》之人道主义征表

贝卡里亚的《论犯罪与刑罚》在批判封建刑法的基础上构建了自己的刑法体系。在《论犯罪与刑罚》中,贝卡里亚继承了启蒙思想家的理念,呼吁刑罚之人道和宽和,使其刑法思想体系弥漫了人文气息。《论犯罪与刑罚》中所表现的人道主义思想值得我们继续传承和发扬。     

论非监禁刑罚执行监督制度的完善

随着世界行刑社会化趋势的发展和我国社会经济的高速发展,非监禁刑罚在实践中的适用比例逐渐增大,非监禁刑罚执行监督工作越来越重要。[1]但实践中,监所检察部门对于非监禁刑罚执行的检察监督却缺乏足够的重视,本文通过研究我国非监禁刑罚执行监督制度的现状,分析了我国非监禁刑罚执行监督中存在的问题,并提出了完善对策。     

社区矫正法律制度的完善

随着人类文明的发展以及刑法理论的进化,人们逐渐认识到刑罚尤其是监禁刑所存在的弊端,对刑罚的启动更加谨慎,秉着人道主义的原则,以社区矫正代替传统的监禁手段有助于促使罪犯改过自新,并为其更好的重新回到社会打下基础,同时减轻了国家在刑罚运作上的负担。文章通过对我国社区矫正的背景和现状分析,总结目前开展社区矫正存在的问题,探索提出改革和完善我国社区矫正制度的构想与建议。     

从刑罚人道化的视角看中国的刑罚

刑罚人道化是现今刑法发展的一个重要趋势,对全世界包括中国的刑罚都产生了重大的影响。中国刑罚中有很多规定符合刑罚人道化的要求,但还有很多方面与刑罚人道化的要求是相悖的,比如说死刑问题,还有中国监狱中存在的诸多问题都与刑罚人道化的潮流相悖。     

未成年人刑罚制度研究

现行刑法和相关司法解释对于未成年人犯罪及其处罚的有关规定,从总体上体现了我国对未成年人犯罪坚持的＂教育、感化、挽救＂的方针,同时也彰显了对未成年人犯罪＂教育为主,惩罚为辅＂的司法理念。然而,关于未成年人犯罪刑罚制度方面的一些规定仍值得探讨,存在有待进一步完善的地方。本文拟从未成年人犯罪刑罚体系、刑罚适用制度以及非刑罚处罚方法等方面进行分析研究,提出完善我国未成年人刑罚制度的拙见。     

浅析罪刑相适应原则的价值蕴涵

罪刑相适应的基本含义体现在“罪当其罚,罚当其罪”的法律公式里,追求罪刑之间的价值上的对称关系。我们认为,传统意义上罪刑相适应的罪刑相适应原则,是以报应主义刑罚观为基础,强调刑罚与已然之罪、犯罪客观行为或犯罪的客观危害行为相适应。但是,我们也要看到随着刑事人类学派与刑事社会学派的倔起,随着行为人中心论与社会危险性论的出现,保安处分和不定期刑的推行,传统的罪刑相适应原则受到了有力的挑战,其内容得到了修正,也就是人们会这样认为：既注重刑罚与才巳罪行为相适应,也注重刑罚与犯罪人个人的情况（主观恶性、社会危险性）相适应。可见,罪刑相适应的价值蕴涵将旧派的罪刑相适应原则与新派主张的刑罚个别化结合在一起。     

金融刑罚配刑模式之改革与完善

针对现代金融犯罪性质和特点,借鉴国外成功立法经验,文章提出对我国现有金融刑罚规定进行配刑设置和结构调整,改革和完善“以适用和扩大资格刑、加重财产刑、创设劳务刑为主,灵活掌握多刑种并科、易科,适当运用自由刑为辅,审慎适用生命刑为补,逐步废止死刑设置”的现代金融刑罚理念和新型刑罚配刑模式,从而实现金融刑法综合功能,维护金融管理秩序。     

试论金融刑罚原则

金融犯罪刑罚适用的原则是指贯穿于金融犯罪处罚全部过程,对金融犯罪的量刑及刑罚执行具有根本性和普遍指导意义的准则,包括金融刑罚的立法、司法和行刑原则等。在刑罚理论上及立法规定中虽然没有对金融犯罪设定特别的惩处原则,但是刑法的一些一般性原则如罪刑法定、适用刑罚平     

完善我国行贿罪与受贿罪刑罚配置之思考

行贿罪与受贿罪所侵害的法益并无本质不同,因而社会危害性也无明显差异.而我国行贿罪与受贿罪刑罚配置的巨大差异,既不能体现法益评价社会危害性的功能,也与国际反腐败立法趋势背道而驰.故将我国行贿罪与受贿罪刑罚调整至相当水平成为必然选择.     

试论刑事和解机制的探索与实践

一、刑事和解机制概述 传统的刑事司法形成了以国家追诉为标志的刑事司法模式和以监禁刑为重点的刑罚结构,它在法律上实现了对犯罪行为的惩处,维护了社会正义。     

刑罚的及时性与犯罪人的关系

刑罚是国家对犯罪人所适用的最严厉的惩治措施。刑罚及时适用,能够减少犯罪人的再犯和潜在的犯罪人的初犯。刑罚如果不能及时适用,将增加犯罪人的再犯、犯新罪和潜在的犯罪人的犯罪。     

刑罚个别化的合理性探析——以罪刑法定原则为视角

法官在刑罚幅度之下量刑的案件没有合理的法律依据,而且有些违背罪刑法定、法律面前人人平等、罪责刑相适应等我国刑法的基本原则。而刑罚个别化则是在刑罚适用过程中＂根据犯罪人的人身危险性和再犯可能性的大小给与个别处遇的制度＂①。多数学者从罪责刑相适应的角度对刑罚个别化进行研究,本文尝试从罪刑法定角度探寻刑罚个别化的合理性。     

证券犯罪刑事追究探析

从证券犯罪的发展态势看,采取"严厉"的刑事政策非常必要."严厉"主要体现在三个层面:扩大证券犯罪范围,严密刑事法网;修改证券犯罪的刑罚配置,强化刑罚的严厉性;刑法干预应及时与确定,严格执法力度.     

浅论我国社区矫正工作现状以及立法前景

社区矫正作为一种非监禁刑罚的执行方式,顺应了刑罚发展历史潮流。在惩罚和改造罪犯,预防和减少犯罪,促进社会和谐稳定等方面起到了重要作用。经过长期的试点和理论研究,我国社区矫正的立法工作已经开始,前景可观。     

浅议经济犯罪的刑罚重构

本文从经济犯罪的特点和成因入手,分析了对经济犯罪适用重刑的利弊得失,主张应当减少短期自由刑的适用,同时扩大其他刑罚手段如罚金刑、资格刑的运用.