试论法官的"释明权"及其行使

法官释明权制度在国外被广泛适用,它的行使是对辩论主义的修正与补充,同时提高了诉讼效益,并体现了两大诉讼模式相融合的趋势.在我国确立法官释明权制度是可行并且必要的.但其行使应受到适当限制,并完善事后救济措施.     

论释明权

释明权制度是大陆法系国家民事诉讼制度中的一项基本制度,法官释明权对促进实体正义与程序正义的实现有不可或缺的作用,但释明权制度在我国仍处于不完善的状态.本文希望通过对释明权理论的研究,对我国释明权制度的完善提出建议.     

我国法官释明权的现状及完善

法官释明权制度是大陆法系民事诉讼法的一项重要制度，其主要功能在于弥补辩论原则过于追求形式公平而带来的实质不公，从而更好的平衡双方当事人的利益，以达到彻底解决纠纷。但释明权制度的理论研究和实践问题在我国仍处于不完善的状态。本文对法官释明权基本问题及其在我国的制度完善进行简单阐述。     

我国释明权制度之规范与完善

法官释明权是大陆法系民事诉讼中的一项重要法律制度,对于诉讼的顺利进行和当事人的权利保护等都具有重要作用。当前,释明权制度在我国司法实践中与民事审判改革的发展要求不相适应。有鉴于此,文章结合民事审判改革要求,对释明权制度在我国如何实施的问题提出一些拙见,包括其定性、行使原则与限度、适用情形、行使不当的救济、行使阶段等等。     

通过对“路径依赖”的理论案例分析考察新制度主义

新制度主义是上世纪八十年代发展起来的政治学方法论流派，它是由经济学中引入的。制度主义者认为个体“表达出来的”偏好和“真正的”偏好有区分，其变量就是“制度”因素。这里的“制度”事实上是个体内化的惯性观念，这一点是与旧有制度主义中“制度”的根本差别，后者的“制度”指的是由宪法和法条保障建立起来的实体性制度。本文拟就对理性选择制度主义中制度变迁理论模型里的“路径依赖”概念作一案例分析，来考察新制度主义这一特别之处。     

新制度主义：人与制度的互面

在政治学中，新制度主义是在批判行为主义和继承旧制度主义基础上发展起来的，它把制度因素重新纳入政治学的核心范畴，重视制度在政治生活中的作用，认为制度本身就是一种文化，并探讨了政治主体与制度之间的互动关系。     

建立我国个人破产制度浅议

作为市场经济发展的产物，个人破产制度无疑是各国破产立法的重要内容。本文从个人破产立法的历史演变过程，论症了当前在我国采用一般人破产主义建立个人破产制度的理由。在比较、借鉴他国立法经验的基础上，对建立我国个人破产制度作出建议，并进一步提出推行个人破产制度尚需完善配套制度的建设。     

民事诉讼中自由心证的缺陷及克服

自由心证向来是证据法中最为引人关注的一个内容，因为其直接关系到法律正义与公正实现。作为制度，自由心证的作用在于克服诉讼中的证据法定主义，以实现法官根据内心真实感受来判断案件。然而自由心证对法官自由的过分强调，导致了权力的滥用，使得人们不得不反思其缺陷，并创建许多制度加以克服，建立起现代自由心证制度，即合理、有限的自由心证制度。     

论社区矫正制度在我国的适用

对于中国的司法领域而言，社区矫正尚属新鲜事物，刚进入试点阶段。随着我国经济社会的不断高速发展，司法制度也在不断的与国际接轨。而且社区矫正制度与我国宽严相济的形事政策也是相契合的。社区矫正制度是国外经过现在的先进的司法制度，对于解决我国的相关司法问题有着重要的意义。因此，如何合理吸收借鉴，使其符合我国的基本国情，符合我国刑事司法的实践，是摆在法律工作者面前的急需解决的问题。本文试图通过揭示社区矫正制度的含义及理论基础，介绍其在国外的发展情况，来阐述我国适用社区矫正制度的现实意义，解决社区矫正制度在我国的使用问题。     

浅谈我国不动产登记制度

不动产登记制度是物权法的重要组成部分，然而我国不动产登记存在着诸如立法不完善、房地分离登记、城乡管理不统一等许多问题。文章从不动产登记的基本内涵、不动产登记的功能、公信力及效力等方面来论述不动产登记制度并在此基础上对我国不动产登记制度进行反思。     

新制度主义:人与制度的互动

在政治学中,新制度主义是在批判行为主义和继承旧制度主义基础上发展起来的,它把制度因素重新纳入政治学的核心范畴,重视制度在政治生活中的作用,认为制度本身就是一种文化,并探讨了政治主体与制度之间的互动关系.     

作为分析范式的历史制度主义

新制度主义的兴起与发展，将制度重新纳入政治学分析的研究范围。历史制度主义是新制度主义的一个重要流派。历史制度主义者以历史为分析手段，从不同国家的历史发展过程去探究制度变迁的轨迹，重视以制度为核心要素来考察历史过程，分析制度背后的政策变化原因。虽然历史制度主义还存在很多的理论不足，但笔者认为，它作为政治学研究的一种分析范式，其独特的理论作用以及运用前景是值得肯定的。     

我国金融监管困境解读

本文基于中国金融准入和金融服务的特殊主义现实，依据制度变迁理论，阐发了中国金融监管面临的困境－加强监管与金融风险积累，信贷紧缩并存的内在逻辑。本文得出三个结论：1．在特殊主义准则下，监管困境的存在是内生的；2．实行金融准入和服务的普遍主义准则才是解决中国金融问题的根本出路；3．普遍主义的推行有其内在次序。     

从旧多边主义到新多边主义——对国际制度变迁的一项理论思考

随着全球化和全球公民社会的兴起,国际制度日益面临合法性的危机。20世纪以来,国际关系领域中存在着一个制度化的趋势,推动这一趋势的重要理念就是多边主义。全球公民社会的兴起及其在国际制度领域中的作用,推动着国际制度的逻辑从旧多边主义向新多边主义转变。从全球化时代国际制度的合法性基础来看,文章得出如下结论国际制度的未来形态很可能是政府间国际制度、非政府制度和国家制度互动的产物。     

从边缘到中心：政治科学中政制研究的兴起

在政治学进化史上，制度研究是绵延已久的传统。然而在行为主义政治学蓬勃发展的时代，政制研究却在很大程度上被边缘化了，取而代之的是“行为”成了政治分析的基本要素。随着行为主义的衰落和新制度主义的崛起，政制又重回政治科学研究的中心。在新制度主义的滥觞之下，政制研究获得了新的理论支撑和学术营养，从而不断地走向深入。     

新形势下我国商事登记制度的反思与建构

随着我国经济的迅速发展,我国的商事制度面临着重大的革新。在市场经济目标已经厘定,市场经济体制已然确立的今天,现存商事登记制度与我国经济发展状况、市场化改革方向之间的冲突愈发明显。分散的法律体系,林林总总的法律制度已沦为经济发展的桎梏。我们因应时代变化,结合依法治国的背景,从体现商事登记的功能入手,融通国内外之通行范例,在兼顾公平与效率的前提下,改进现有的商事登记制度,建立统一的商事登记法。     

自首制度的本质探源与立法完善

自首制度在我国的历史源远流长,时至今日,自首制度仍然是我国刑事司法中重要的刑罚裁量制度之一。探寻自首制度的本质及理论根源,发掘自首制度的价值,能够促成我们加深对自首制度的功能及法律意义的认识,最终有效的指导我们的司法实践,实现法律公平、正义的终极目标。     

实现财会适度分离是现代企业实行科学管理的必由之路

实现财会适度分离是现代企业实行科学管理的必由之路焦瑞生建立现代企业制度是关键，这是今年企业改革的重点。企业改革的基础是财会改革，财会制度及其运行机制在建立现代企业制度过程中起着支柱性和基础性作用。在建立现代企业制度中建立什么样财会运行机制，是一个急需...     

地区主义与东盟的制度变迁相关性分析

地区主义的发展推动着东盟自身的制度构建，东盟制度变迁的动力来源于地区经济合作和内部政治、经济整合的压力。东盟扩大、经济一体化、冲突的管理与解决、地区架构之形成，都反映了地区主义与制度变迁的深刻相关性。这种相关性必将影响到亚太地区的整合与国际关系。     

现代企业制度的建立与会计监督

随着我国社会主义经济和国际上的接轨，对我国国内企业提出了更高的要求，建立现代企业制度成为企业的新探索。不可否认的是建立现代企业制度，是一项非常复杂的系统工程，需要一个长期的过程。建立一种新的现代企业制度，必然要求会计制度和准则与其相适应，要求会计监督发挥其应有的作用。与此同时，会计监督作用的发挥，必然能够促进我国现代企业制度的建立和完善。我国现代企业制度的建立必然要求会计监督的完善与之相对应。目前，在我国建立现代企业制度的同时，会计监督还存在着一系列的问题，没有充分发挥会计监督的作用，而且还影响了我国现代企业制度的建立。本文主要从建立现代企业制度下，会计监督存在的问题入手，着重分析在建立现代企业制度下，发挥会计监督的作用策略。