试论财政支出评价指标在预算分析中的应用

建立科学合理的财政支出效益评价指标体系,不仅是逐步实行绩效的必要条件,也是公共财政支出改革的重要内容。本文根据预算执行分析工作的实际情况,对财政支出评价指标在预算分析中的问题展开讨论,并以沃尔比重评分法为例子,详细讲述了财政支出评价指标在预算分析中的应用。     

财政支出绩效第三方评价研究——以广东为例

近年来,广东财政深入贯彻科学发展观,稳步推进各项财政改革,努力增收节支,提高财政支出绩效。2011年,广东财政在原有的财政支出绩效评价基础上,积极推进财政支出绩效第三评价改革,取得明显成效。本文通过对广东财政支出绩效第三方评价改革的探究,分析其主要成效及其存在问题,并在此基础上提出完善财政支出绩效第三方评价体系的建议和措施。     

财政支出绩效第三方评价研究——以广东为例

近年来,广东财政深入贯彻科学发展观,稳步推进各项财政改革,努力增收节支,提高财政支出绩效.2011年,广东财政在原有的财政支出绩效评价基础上,积极推进财政支出绩效第三评价改革,取得明显成效.本文通过对广东财政支出绩效第三方评价改革的探究,分析其主要成效及其存在问题,并在此基础上提出完善财政支出绩效第三方评价体系的建议和措施.     

财政支出绩效评价的内涵解析

财政支出绩效评价概念由考察绩效评价、财政支出的内涵得到,是指为实现财政支出管理目标,依据特定的原则,选择运用科学、规范的绩效评价方法及评价技术,对财政支出过程和结果进行经济、效率、效益等方面的综合评价活动及相关评价制度体系的总和.财政支出绩效评价与财政监督、绩效预算及绩效审计三者既关系密切,又能为财政监督、绩效预算及绩效审计起到基础性铺垫和重要支撑作用.     

四川省财政支出绩效评价初探

近年来,财政支出绩效评价越来越受到国内外各级政府和社会公众的关注.我省在财政支出绩效评价领域进行了积极地实践探索并取得一定成效,但财政资金使用绩效不高的状况没有得到根本改变,财政支出绩效评价还存在认识不够充分、机制不够顺畅,制度不够健全、资料不够完整、运用效果不明显等不足,在强化绩效管理认识、创新评价体制机制、推进完善绩效管理结果应用等方面还有大量的工作需要去探索、实践和改进.     

地方财政支出绩效审计模式研究

随着市场经济的快速发展,地方财政支出规模逐渐扩大,而由此产生的管理问题也越来越多,出现了投资效益下降,资金没有得到合理分配等现象。为了能有效提高地方财政支出管理水平,使得有限资金可以创造出最大的经济绩效,有必要建立一套符合市场规则的地方财政支出绩效审计体系,从而加强对地方财政支出的管理。本文将围绕地方财政支出有效管理,从地方财政支出绩效审计的基本内涵、绩效审计模式以及绩效审计的评价几个方面进行探讨。     

地方财政支出综合绩效评价实证研究——以江苏省为例

随着市场经济的发展和公共财政体制改革的深化,加强对地方财政支出绩效的评价工作,是当前财政支出管理改革的迫切需要,对优化财政支出结构,提高财政支出效益,最大限度的发挥财政职能具有决定性意义。本文以江苏省为例,针对江苏省13个地级市,运用2006-2007年相关数据,建立地方财政支出综合绩效评价指标体系,运用数理统计方法对各市财政支出综合绩效进行比较分析。     

财政支出绩效监督工作浅析

在A区积极尝试财政支出绩效监督的基础上,运用科学发展观,对财政支出绩效监督作出解释,财政支出绩效监督难以开展的主要问题与障碍是什么,如何创造财政支出绩效监督环境基础并有效实施财政支出绩效监督等问题进行了积极探索;结合当前财政管理和财政改革实际,分析了开展财政支出绩效监督的现实意义.     

浅论财政支出绩效评价

财政支出绩效评价就是对公共部门财政支出作为评价对象的评价工作,也就是对公共部门财政支出的绩效作为评价内容的工作。财政支出追求的最终目标是社会福利最大化。开展财政支出绩效评价要遵循全面性与特殊性相结合、统一性和差异性相结合、定量和定性相结合、统一领导与分类管理等原则。常用的财政支出绩效评价的方法有成本—效益分析法、最低成本法、综合指数法等。     

财政支出绩效评价体系的构建

从理论上讲,财政支出绩效管理应该是一个系统、完整的管理链,即预算安排-预算执行-结果评价三个阶段.现阶段我国财政支出绩效管理过程中,前两个阶段执行较好,后一个阶段则较为薄弱.国外经验数据表明,财政支出绩效评价体系的构建有利于提高政府管理效率、财政资金使用效益和公共服务水平.因此,建立健全绩效评价体系就显得尤为重要.     

我国财政支出绩效评价研究综述

通过对国内外财政支出绩效评价的内涵、现状及对策等方面的研究表明,西方发达国家已取得了较完善的理论成果和实践经验,而我国财政支出绩效评价研究还处于初级阶段,存在着诸多问题,没有形成规范科学的指标体系、评价对象具有局限性、评价结果不具备约束力;财政支出绩效监督面临着理念、体制、操作等多重障碍。我国应深入进行理论研究与实践探索,健全财政支出绩效评价体制,完善财政支出绩效评价体系,形成具有中国特色的财政支出绩效管理制度模式。     

财政支出绩效评价方法研究

通过财政支出绩效评价对财政支出机构进行内部控制,提高运转效率,保障工作目标的实现是当前提高财政效率的重要方法。本文概括了当前主流的几种财政支出绩效评价方法,分析了各评价方式的优缺点,以期为今后财政支出绩效评价的理论研究和考评实务提供一些参考。     

浅析地方财政支出绩效评价现状及建议——结合Z市情况进行实证分析

我国地方财政支出绩效评价起步较晚,基本处于绩效管理试点和推广初期阶段,虽然取得了一定成效,但是在绩效评价法制建设、评价指标和标准设计、评价结果应用等方面还存在缺陷。Z市是地处我国中部的一个省辖市。本文结合Z市财政支出绩效评价开展现状,分析我国地方财政支出绩效评价工作的难以开展的原因,并提出加强和改善此项工作的建议。     

试论财政支出绩效评价指标体系的构建

构建财政支出绩效评价指标体系,要明确财政资金支出的管理要求、明确指标设置类型、明确指标体系的构建要求,财政支出绩效评估指标体系的构建途径包括确定评价内容、设置评价指标、选择评价方式、选择指标计算方法,财政支出绩效评价指标类型包括投入类指标、过程类指标、产出类指标以及效果类指标等。     

改进财政支出绩效考评专家考评模式初探

财政支出绩效考评是我国财政管理的重要内容之一,我国某些省市财政部门已经开展了多年的财政支出绩效考评工作。鉴于财政支出的特点,专家考评模式成为其主要采用的考评方式。本文通过问卷调查等研究方法,对专家考评模式的现状进行研究,探索这一模式在实践运用中的改进和完善方法,使其在财政支出绩效考评工作中发挥更大的作用。     

多层次的财政支出绩效评价体系构建——以上海房管行业从业人员信息综合管理系统开发项目为例

财政支出绩效评价是提高财政效率、优化公共资源配置的有效途径,现有评价指标较少对财政支出的整个过程进行评价,难以全面反映财政支出的真实绩效。从我国财政支出绩效评价的特点出发,通过选取"上海房管行业从业人员信息综合管理系统开发项目"作为研究对象,提出了多层次、立体的财政支出绩效评价指标体系,同时,结合数据资料验证了该指标体系的科学性和可操作性。     

简述会计师事务所参与财政支出绩效评价存在的问题及建议

财政支出绩效评价主要是指财政部门和预算部门依照设定的绩效目标,采取科学合理的评价方式以及标准等评价财政支出的经济性和效益性。我国财政部门颁布了有关的预算绩效管理工作规划,在该项规划中明确提出了除了增强财政部门和预算部门绩效评价主体功能之外,还需要积极进行第三方评价工作。而伴随着会计事务所参与财政支出绩效工作的增加,虽然产生的效果极高,可是也存在着一些问题。本文主要对其进行了分析,提出了有关的意见。     

财政支出效益评价的理论与实践研究

财政支出是以国家为主体,以财政的事权为依据进行的一种财政资金分配活动,集中反映了国家的职能活动范围及其所造成的耗费。凡是财政部门为行使职能所支付的一切支出以及具有满足公共需要性质的支出．都属于财政支出范畴。据此,财政支出效益的评价不仅要关注预算内支出,还应关注大量的“准财政活动”领域中形成的财政支出。     

浅谈财政支出绩效评价结果应用于问责的困境与出路

财政支出是政府部门履行自身的职能，也是为了更好地发展国家经济而以货币的形式对其进行支持的活动。而财政支出效益评价的目的在于对这一活动所达到的结果好坏进行评价，也是对财政支出的一种考核。评价结果应用于问责保证了财政支出的运作效率，也是提高政府等职能部门社会公信力的有效方式。但我国财政支出绩效评价结果应用于问责在某些方面还存在问题，文章将针对这些问题提出相关建议。     

关于地方财政支出绩效管理研究的一次重要探索——评张雷宝教授《地方政府公共支出绩效管理研究》

财政制度健全的目标不仅仅是让支出活动合规,还要尽可能地提高支出绩效。在这样的背景下,财政支出绩效管理改革已得到许多地方的重视。改革正给我国各地区财政经济、社会生活以及政治构架带来一场"静悄悄的革命"。从财政角度来看,地方财政支出绩效管理改革是缓解地方财政收支矛盾、提升支出绩效水平的重要抓手;从社会角度来看,地方财政支出绩效管理改革是改善和保障各地方民生的重要依托;从政治角度来看,地方财政支出绩效管理改革则是夯实政府执政合