IPO定价方式孰优孰劣

IPO最核心的工作就是首次对公司股份这种金融商品定价，IPO定价也是国际金融界公认的最具迷惑性的难题之一。在IPO定价过程中，首先需要承销商根据发行人的财务信息进行公司估值，由此得到一个公司估值区间，可以将此看作是IPO定价中的供给信息，而市场投资者对此供给信息有怎样的看法即需求信息的发掘，则是通过不同的定价方式来体现的。     

中美两国货币:孰多孰少?

后金融危机,各主要发达国纷纷采取宽松的货币政策,以达到刺激经济的目的。最终导致了货币发行快速增加。本文从M0、M1、M2以及基础货币BM四个层次对中美两国的货币数量进行了对比分析,并得出了相关结论。     

民营医院与公立医院孰优孰劣，患者说了算

夹缝中生存的民营医院 随着新一轮医改的推进，各地政府鼓励倡导社会资本进入医疗市场，从而促进公立医院改革。一系列政策的出台如同雪中送炭，各路社会资本跃跃欲试进入医疗市场一展身手。2012年8月30日，北京市政府公布了18条关于社会办医的新政策，强调社会办医疗机构与政府办医疗机构一视同仁。然而，由于政策背景、自身经营以及行业发展等多方原因，各种相关政策真正落到实处的却是很少。     

锦囊之三 薪水与红利,孰多孰少有学问

某私营有限公司有5名投资者,股东都在本公司任职。该公司2007年会计利润600万元,不考虑计提盈余公积和公益金,全年净利润平均分配给股东,最新的计税工资标准是每人每月2000元,公司在计算企业所得税时除了工资薪金无其他调整项目,现有以下几种方案可供选用。     

法条与法律精神，孰优孰重

法条与法律精神,哪个更为重要?这个看似简单的问题,回答起来其实并不容易!之所以这么说,看了下面的报道你就会有同感。前不久,新闻媒体曾讲述过一个令人匪夷所思的事情:某地具有政府法定职能的     

“超男剩女”与“人道主义灾难”孰本孰末

议论中国的男女比例失调,已成为“国际话题”。获得过诺贝尔奖的印度经济学家阿玛蒂亚·森早在1990年写到,男女比例严重失调,正逐渐引起他对男孩的担心,许多“多余”出来的男孩子贫穷、没有根基、没有固定的家庭婚姻关系。他们的本能需求可能要靠一些不正当的手段满足。根据阿氏的计算,到2020年,中国将有3000——4000万男性不得不独身。     

基金公司:合资与内资孰更优

伴随中国加入WTO作出开放金融市场的承诺,合资基金公司作为开放市场的一种表现,开始在国内萌芽。当国内首批中外合资公司出现后,许多人都认为外资的介入会给国内的基金业带来正面的影响。晨星认为,内资与外资的"联姻"既给基金公司带来了福音,也不可避免会产生磨合。国内首家合资基金公司是招商基金     

股票VS基金孰胜一筹?

人民币流动性泛滥加上良好的炒作题材,注定2007～2008年是个大牛市.应该买股票、买基金,还是股票基金齐上阵呢?     

成本与市价孰低法刍议

成本与市价孰低法刍议王鸿艳财政部颁布的《企业会计准则》第二章第１８条规定：“会计核算应当遵循谨慎性原则的要求，合理核算可能发生的损失和费用”。谨慎性原则的运用是我国会计制度改革的必然产物，是与国际会计准则接轨的重要标志。国际会计准则委员会（ＩＡＳＣ...     

多元一元孰高孰低?——日本航空与新加坡航空的比较分析及其启示

随着经济全球化的迅猛发展和全球航空业的强劲复苏,我国民用航空运输持续快速增长。据中国民用航空总局网站公布的统计数据,2005年我国实现机场旅客吞吐量2.84亿人次、货邮吞吐量633万吨、飞机起降量306万架次,这三项指标在“十五期间”的年均增长率分别为16.3%、15.4%和11.7%,各项指标均以两位数速度增长。虽然我国民航运输发展取得一定成效,但是与发达国家同业相比,我国航空业还存在较大差距,尤其是,人均乘坐飞机的次数和频率差距更大。我国民用航空业正处于快速发展阶段,如何控制风险和持续稳定发展?这是航空公司、投资人和债权人共同关…     

加工贸易进料与来料加工两种方式孰优

在对外贸易中，进料加工和来料加工是加工贸易的两种主要经营方式，出口货物分别享受退（免）税与免税政策。     

价值投资和技术波段,孰胜一筹

南国炒股之风由来已久,不到20年历史的股市与深圳有着太多的渊源。早在1992年,那一纸疯狂的认购证将深圳乃至全国的股民裹挟入市,从此一发而不可收。世易时移,2008年,无论大盘如何破釜沉舟,仍阻挡不了深圳人民拳拳的爱股之心。     

短期投资估价的成本与市价孰低法

短期投资估价的成本与市价孰低法大连杨晓南贵刊１９９４年第５期《试论谨慎原则在股份制企业中的运用》一文的作者认为：“在短期投资中采用历史成本与市价孰低的方法来计算短期投资的帐面价值。如帐面价比市价高，就可按市价来作为帐面数，差额作为投资损失。帐面数比市...     

政府会计基础比较研究——传统的收付实现制与崛起的权责发生制,孰优孰劣?

传统上 ,政府受托责任的核心是反映政府部门预算执行情况以及支出是否符合有关法律法规要求 ,这一定位并不完全适应剧变了的经济环境的内在要求。在当今经济全球化的大背景下 ,政府受托责任的具体内容与形式发生了根本性的变化。是关注现金流以做到切实遵守预算 ,还是注重资源及其使用以提高效率和效果 ,这种由不同的公共管理理念决定的会计目标差异 ,必然导致不同的会计技术选择 ,更直接地说 ,它决定了政府会计方法基础的选择。本文通过对两种会计基础的深入研究 ,认为在政府会计领域采用传统的单一会计基础有一定局限性 ,应该借鉴国际经验有选择地进行权衡取舍 ,循序渐进地实施相关改革。     

为什么不采用成本或市价孰低法计价

存货计价方法《准则》明确规定:“各种存货发出时,企业可以根据实际情况,选择使用先进先出法、加权平均法、移动平均法、个别计价法、后进先出法等方法确定其实际成本”。这是为了充分考虑到企业经济业务的多样性、企业会计人员的业务素质水平以及企业管理基础的实际差别,在存货计价方法的选用上,给予企