中国木质家具出口与国际市场需求结构匹配性研究

用指数分析的方法对2002—2010年的中国木质家具出口匹配性进行了研究。研究表明:中国木质家具出口市场结构与世界木质家具进口市场结构匹配性较差,但是出口变动方向与世界需求变动方向基本一致,中国木质家具出口市场结构呈不断优化的趋势。     

基于指数法的我国木质家具出口市场结构分析

中国是世界上最大的木质家具出口国,木质家具在林业产业中占有重要的地位,为了更全面的掌握中国木质家具出口市场结构的状况和发展趋势。采用指数分析方法从出口市场的集中度、多样性和均匀度方面对2002～2010年中国木质家具出口市场结构进行了分析。研究表明:我国木质家具出口市场结构比较集中、出口市场风险较大,但是出口市场结构总体呈优化趋势。据此,提出我国木质家具产业应大力实施出口多元化战略。     

我国木质家具出口市场与世界进口市场的匹配性分析

出口市场与进口市场相匹配是决定我国木质家具出口能否实现可持续发展的重要方面。通过利用斯皮尔曼等级相关系数测算,发现我国木质家具出口市场结构与世界木质家具进口市场结构的匹配程度显著相关,通过利用收益性结构变动指数和劳伦斯指数测算,发现我国木质家具出口市场结构与世界木质家具进口市场结构的变动方向一致且变动幅度稳中有升。实证分析的结论可以为我国木质家具出口市场的调整提供科学依据。     

中国木质家具出口贸易与汇率波动关系研究

木质家具是我国最重要的出口林产品之一。人民币汇率改革后,人民币总体呈升值趋势,这一趋势提高了国产木质家具的出口价格,会产生阻碍出口的作用;与此同时其也会使进口原材料价格相对降低、促进原材料的进口,二者相互作用会共同影响木质家具出口额。通过建立回归模型,研究人民币汇率波动对中国木质家具出口贸易额的影响,结果表明人民币汇率与中国木质家具出口额呈负相关,但是通过人民币贬值来促进出口的策略并不明智。     

中国木质家具出口动因分析及对策建议

采用2002~2007年中国木质家具出口美国、香港、日本、英国和韩国的相关数据,运用CMS模型对中国木质家具出口数据进行测算。结果表明:中国木质家具具有较强的竞争力,目标市场进口规模对中国木质家具出口产生正效应,而产品结构的变化对中国木质家具出口产生负效应。同时,提出中国木质家具企业适应国际技术标准和出口需求的变化,调整产品结构,开拓多元化的海外市场等对策建议。     

金融危机对中国木质家具出口企业的影响

首先采用恒定市场份额模型对中国木质家具的出口增长源泉以及竞争力趋势进行了实证分析,指出木质家具产业的发展对外依存度较高,出口的增长动力除自身竞争优势外,显著地依靠国际市场需求。在此基础上,进一步分析了此次金融危机对中国木质家具出口企业造成的负面影响,最后对木质家具出口企业提出应对此次危机的对策建议。     

中蒙俄经济走廊视域下中国木质家具贸易潜力测度

基于1997—2016年间中国木质家具出口蒙古和俄罗斯的贸易时间序列数据,运用引力模型分析影响中国木质家具出口蒙古和俄罗斯的主要因素,并进一步测算其出口潜力。结果表明:中国木质家具对蒙古和俄罗斯的出口均有不足。因此,应加快中蒙俄经济走廊建设,提高中国木质家具的竞争力水平,加大中国木质家具对蒙古和俄罗斯的出口。     

“丝绸之路经济带”视域下中国木质家具出口影响因素研究——基于灰色关联度的实证分析

通过分析中国木质家具出口"丝绸之路经济带"沿线国家现状,选取最具代表性的21个国家作为研究对象,基于2005～2016年中国木质家具出口影响因素的面板数据,运用灰色关联度分析法实证测算了影响中国木质家具出口"丝绸之路经济带"沿线国家的18个因素关联度值。结果显示:科技创新是关键因素,中国经济发展、贸易成本、国际市场规模显著影响中国木质家具出口。根据结论对中国木质家具出口"丝绸之路经济带"沿线国家的贸易拓展提出启示,助推我国提高木质家具出口竞争力。     

中国木质林产品出口东盟的本地市场效应研究

文章采用2001~2016年中国向东盟国家出口木质林产品的面板数据,检验了中国木质林产品出口东盟的本地市场效应。实证结果表明,总体来看,中国对东盟木质林产品出口不存在本地市场效应,传统要素禀赋是中国对东盟木质林产品出口的主要原因;细分产品类别上看,原木、锯材、纸品和木质家具存在需求规模的本地市场效应,而单板存在需求规模的逆向本地市场效应,其他木材、单板、木制品和木质家具则存在需求结构的逆向本地市场效应。基于实证结果,提出了相关的政策建议。     

中国对美国出口木质家具影响因素研究--基于灰色关联度分析法

运用灰色关联度分析法对影响中国对美出口木质家具的16个因素进行测算,量化分析结果表明:成本直接影响中美木质家具出口贸易水平、中美两国市场需求对木质家具出口贸易影响显著、两国相关政策也左右着中国木质家具出口贸易发展、人民币汇率的稳定有助于木质家具出口贸易的增长。研究的结论是:木质家具成本和中美两国的市场需求是中国对美出口木质家具的主要影响因素,中美两国经济合作以及相关政策的变动会对中美木质家具贸易产生显著的影响。因此,加大中国国内人工林培育面积、刺激国内市场需求、加强中美两国林业经济合作是中国对美出口木质家具贸易亟待解决的问题。     

人民币汇率变动对我国木质家具出口贸易的影响及应对措施

目前人民币汇率的浮动弹性在逐渐扩大,而汇率波动对我国出口贸易的影响也在逐渐加深。我国是世界第一大家具出口国,研究人民币汇率变动对我国木质家具出口贸易的影响意义深远。在分析人民币汇率变动对木质家具出口贸易影响的基础上,提出了我国木质家具产业的应对措施。     

后危机时代中国木质家具出口影响因素及贸易潜力研究——异质性随机前沿出口模型实证分析

基于2009—2016年中国木质家具出口至105个贸易伙伴国(地区)的面板数据,构建异质性随机前沿出口模型,分析后危机时代中国木质家具出口影响因素及贸易潜力。结果表明:自由贸易协定、海运及港口基础设施和互联网普及率是贸易的促进因素;贸易壁垒、汇率波动、金融服务水平、海关手续负担、贸易自由度、货币自由度和互联网安全性是贸易的阻碍因素;港口基础设施和互联网普及率增加了贸易非效率的波动,加大了出口贸易效率的不确定性;贸易壁垒、汇率波动、金融服务水平、海关手续负担、货币自由度和互联网安全性降低了贸易非效率的波动,减少了出口贸易效率的不确定性。根据贸易潜力分析结果,将中国木质家具出口市场分为4种类型并提出相应的出口贸易布局战略措施。     

反倾销会计在我国家具出口贸易战中的应用

我国家具产品凭借自身的价格优势和优良的产品质量近年来在美国家具市场上占据主要地位。在我国的林业系统中,家具出口占据出口产业前列。以我国家具出口为对象,分析中美贸易战给我国家具出口贸易带来的影响,并运用反倾销会计应对反倾调查。向相关企业提出了使用反倾销预警等建议,促使我国家具出口行业在此次中美贸易战中保护自身利益以及更好地发展。     

中德两国木质家具出口贸易的比较研究——基于1997--2009年数据的实证分析

通过1997--2009年的贸易数据对中德两国的木质家具出口贸易进行了比较研究。利用CMS模型测算了拉动两国木质家具出口增长的原因,进而通过显性比较优势指数和贸易结合度指数的测算,实证分析了中德两国各自具有比较优势的产品类型以及双边木质家具贸易的结合程度。结果发现,竞争力效应和一般增长效应分别是拉动中国和德国木质家具出口增长的主要因素,两国分别在不同种类的产品上具有比较优势且两国问的木质家具贸易结合程度不高,具有巨大的合作发展潜力。     

中国木质家具国际竞争力的显性比较

利用国际市场占有率、显性比较优势指数、可比净出口指数和产业内贸易指数,将中国木质家具的国际竞争力同它国进行显性比较。研究结果表明:中国木质家具出口额全球第一,有很强的比较优势和国际竞争力,这得益于国内充裕的劳动力资源。但其专业化分工水平不高,难以形成规模经济,导致产业内贸易水平极低。     

中国木质家具制造产业技术与出口的动态关系研究

通过建立理论模型分析说明了技术与贸易的协调关系以及产业的发展路径,并采用系统动力学的方法对产业发展路径进行了仿真,分析了政策的作用方式。在此基础上,利用中国木质家具制造产业的数据进行了实证研究,分析了技术和贸易在木质家具制造产业的发展现状,政府应该采用政策引导的方式,鼓励企业在发展贸易的同时增强企业技术研发能力,形成贸易与技术的良性互动。     

影响木制家具出口的贸易壁垒及对策

在回顾相关文献的基础上,分析木制家具出口情况以及影响中国木制家具出口的主要贸易壁垒。结果发现:发达国家主要通过运用反倾销、绿色贸易壁垒和SA8000标准来直接或者间接制约从中国的家具进口。建议中国木制家具企业应当实现出口市场的多元化;通过发达国家的各种认证,获得进入国际市场的通行证;努力提高研发能力;学会应对反倾销等贸易救济措施。     

中国木质家具出口区域贸易潜力分析

中国木质家具出口对不同区域的贸易状况是不同的,既存在着贸易过度,又存在着贸易不足,运用引力模型,通过实证分析检验,提出对潜力再造型、潜力开拓型、潜力巨大型三类不同潜力的贸易伙伴应采取不同的措施,引导木质家具贸易流向的调整,以减少贸易摩擦,保障木质家具贸易的快速健康发展。