奥运会提升北京会展业

会展业被人们称为“朝阳产业”、“撇钱产业”、“国际会议之都”的巴黎，仅会议一项就带来7亿美元的经济收入，在香港，会殿业的发展成功地刺激了经济增长，1998年会殿业为香港带来的收入约为75亿港元，同时，会殿业正在促进我国经济的快速发展，目前，全国有会殿认业人员100多万人，其中从事经营策略的各级管理人员约15万人。     

媒体速览

谁还能指望欧洲能救美国 2007--2008年的金融危机宣告了三年前再度兴起的保守主义的惨败。其最主要的杰作——自由金融，并没有带来更广泛的繁荣，或者经济效率的提高。相反，随之而来的是投机的泡沫和彻底的崩塌。超级富豪们获取了不成比例的经济收入，其他收入群体停滞不前。     

媒体速览

谁还能指望欧洲能救美国 2007--2008年的金融危机宣告了三年前再度兴起的保守主义的惨败。其最主要的杰作——自由金融，并没有带来更广泛的繁荣，或者经济效率的提高。相反，随之而来的是投机的泡沫和彻底的崩塌。超级富豪们获取了不成比例的经济收入，其他收入群体停滞不前。     

税收工作早谋划 明确思路打基础

2008年，地税铁两分局面对国际国内重大事件和经济下滑带来的巨大收入压力，通过强化征管、挖掘潜力、清缴欠税等措施，圆满完成了收入任务。全年累计完成税费收入41．49亿元，同比增长27．91％，增收9．05亿元。取得了三年税费收入翻一番的骄人成绩!     

简论信息商品的价值决定

21世纪人类将进入信息经济时代，每一个经济时代，都有代表着时代的经济学。信息经济时代经济学就是信息经济学。在一个不确定性的世界里信息的确很有价值，认识到这一点并非难事。但是，事实已经证明，把信息作为一种经济商品去构造它的一般理论却困难重重，因为不同种类的信息并没有达成统一的单位。这就是信息商品的价值决定问题。一、信息商品价值的质信息商品的价值如何决定呢？我国理论界基本上有三种意见：一是效用价值论，即在采用信息与不采用信息两种情况下所带来的不同经济收入的比较。如果在采用信息时能带来更多的经济收入，则…     

“金饭碗”也要盛“粗茶淡饭”

据全国假日办统计，今年“五一”长假出游人数1．46亿人次，旅游收入达到创记录的585亿元，可见旅游对经济拉动和消费的“催化”作用有着巨大能量。据世界旅游组织测算，旅游业直接收入1元，能给国民经济相关行业带来4．3元的增值效益。据资料统计，我国已实施了17个黄金周，平均每个黄金周旅游收入约294亿元，如此算来，黄金周的综合效益已经超过2．27万亿元。     

老区论坛·专家新论

中国社科院人口与劳动经济研究所所长蔡昉： 中国城乡收入差距被高估了。蔡防认为城乡收入比应为2．6：1。在谈及差距被高估的原因时，他给出了三个理由，一是由于没有使用不同的价格指数进行统计，因为事实上，城乡之间商品和服务项目价格水平的变动及其影响是不一样的；二是因为在我国收入的统计中，忽略了中间水平的流动家庭收入；此外，农村住户收入调查中也存在遗漏，那些长年在外且已经有稳定职业与居所的外出从业人员的收入被遗漏。     

香港旅游业秣马厉兵迎发展

香港旅游业秣马厉兵迎发展旅游业被称之为无烟工业，若经营得当，可为一国或一地带来相当丰厚的利益。香港旅游业就是如此。别看香港仅为弹丸之地，但每年到港旅游人数多达千万人次，收入七百多亿港元，成为香港的重要经济支柱之一。“九七”将至，不少海外游客都希望届时...     

发挥会展资源优势 打造成都为会展之都

“在一个城市召开一次国际会展，就好比有一架飞机在城市上空撒美元。”一位世界展览业巨头如此评说会展经济的综合效益。的确，发达国家展览业利润率大约为20％至25％，产业带动系数为1：9，即办展会的场馆收入如果是1元，那么将带动相关产业收入9元。另据权威资料表明，每增加1000平方米的展览面积，可创造近百个就业机会。虽然会展以行业的概念出现在我国不过短短的十多年时间，但今后它将成为我国的朝阳产业、经济的“助推器”。因此，在这新一轮的经济浪潮里，成都亮出“会展之都”这张名片，5—10年将成都建成为全国一流的会展城市，以此来带动整个四川经济的发展。那么成都有哪些会展资源优势来打造会展之都呢，本文将作一讨论。     

六安市转移劳动力收入增长较快，但地区差距较大

随着六安市转移劳动力的质量提高、结构优化，转移劳动力收入增长较快。2005年转移劳动力人均收入为6546．8元，同比增长11．3％，其中一、二、三产业收入分别为6862．9元、6434．1元、6732．9元，分别较上年增长16．7％、7．3％、12．1％，转移劳动力收入是全市农民收入增长的重要支撑力量之一。     

平台经济对性别收入差距的影响研究——基于CFPS数据的经验分析

数字革命催生的平台经济以强大的就业效应重塑劳动力就业形态和收入分配机制，为缩小性别收入差距带来契机。文章基于2020年中国家庭追踪调查（CFPS）数据，考察平台经济发展对性别收入差距的影响，结果表明：通过改善女性就业条件、削弱女性家庭责任限制、便利女性就业搜寻及提升女性人力资本，平台经济提高了女性劳动者的就业能力和就业机会，给女性劳动者带来比男性更大幅度的收入增长，从而缩小性别收入差距；性别收入差距缩小效果对已婚、中低技能、受雇型及服务行业的劳动者群体更为明显；当今劳动力市场上禀赋收益率差异（性别歧视）依然是性别收入差距形成的主要来源，女性具备的平台经济接入优势和回报率优势都对性别收入差距起到收敛作用。     

寰眼天下·省内

上半年浙江经济增长平稳 上半年，浙江省GDP增速9．9％，地方财政收入增长27．6％，城镇居民人均可支配收入和农村居民人均现金收入在扣除价格因素实际分别增长7．1％和9．3％。居民消费价格比去年同期上涨5．4％，其中6月份上涨6．4％。     

从经济增长角度看我国现阶段收入分配差距扩大的原因

本文把我国现阶段收入分配差距日益扩大的成因分为经济增长因素和非经济增长因素，对其加以初步分析。经济增长因素是我国收入差距扩大的重要原因。收入分配的平均主义给生产力发展带来的消极作用是有目共睹的。笔者认为，在经济结构的调整阶段，随着经济的增长，收人差距必然会扩大，当经济发展到一定程度，经济内部则会产生抑制收入     

日本式企业监察制度研究

日本的企业监察制度具有浓厚的特色并被视为战后日本经济起飞的重要原因。但值得深思的是，这一套为日本带来经济繁荣的企业制度，竟同时是日本经济在90年代陷人严重困境的主要原因。一、日本式的企业监察制度企业监察制度（或叫公司控制制度）是反映以控制权为核心的股东和公司管理层关系的一系列制度安排。考察日本的企业监察制度，不能不提到日本企业独特的股权结构。在战后初期的1949年，金融机构、事业公司和个人持有的股票占日本上市企业股票总额的比例分别为9．9％、5．6％和69．l％；1970·年，上述比例变为30，9％、23．l％和39．9…     

公共资源开发推动GDP增长下的收入分配问题研究——以湖南省张家界市为例

基于非私有的公共资源开发利用带来的收入差距拉大．是当前我国一些以公共资源开发推动经济发展为主的地区面临的一个难题。要实现经济的可持续发展，要求我们必须消除因收入差距扩大而带来的种种风险，采取多种措施缩小收入差距．保证收入分配的公平与公正。     

辽宁经济增长与城乡居民收入的相关性分析

提高城乡居民收入已成为当前社会倍加关注的问题，经验证明和理论分析都表明，居民收入的增长与经济的发展有密切的关系。只有经济的高速增长才可带来居民收入的大幅提高，因此，要研究城乡居民收入增长状况，就必须研究经济增长及其相互间的关系。自改革开放特别是进入90年代以来，辽宁进入了经济高速增长的时期，经济的快速增长也带来了城乡     

中国经济可维持高增速软着陆的可能性较高

[日本《东洋经济周刊》5月3日]我对中国经济表示乐观。中国经济是投资主导型经济，这种特点并未改变。投资资金是由企业收益带来的，受外部影响不大，可以维持高水平的设备投资。此外，只要收入顺利增加，消费水平就能够得以维持。今后中国经济的动向取决于能否增加内需。只要消费、公共投资、企业投资能够顺利增长，就能使经济实现中长期平衡。     

国税局确定重点监控的9种高收入个人，10种高收入行业

最近，国家税务总局确定了9种高收入个人，10种高收入行业，将其列入重点监控范围： 一、9种高收入个人。1、较大规模的私营企业主、个人独资企业和合伙企业投资者、个体工商大户。2、企业承包、承租人员和供销人员。3、建筑工程承包人。4、企事业单位的管理人员、董事会成员。5、演员、时装模特、教练员和运动员。6、文艺、体育和经济活动的经纪人。7、独资或合伙执业的律师。     

宏观调控着力点在于平稳快速增长

2008年毫无疑问是经济外部环境异常动荡、宏观决策异常困难的一年。此次金融风暴除了对我国出口和投资带来相对直接的影响之外还会给消费需求带来间接的不利影响。显然，对于未来经济的不确定性预期必然恶化我国居民对未来收入增长的预期。而新的消费热点（主要包括汽车、住房、建筑装潢、娱乐、旅游、教育、通讯等）与过去的消费热点相比对收入增长具有更大的弹性，而且更容易受到收入预期的影响。     

经济增长会带来生活质量的提高吗?--对近20年来中国数据的经验透视及解释

生活质量包括客观生活质量和主观生活质量。经济活动的根本目的是要推进经济增长.而经济增长的最终目的是提高居民生活质量。尽管经济增长通常被认为会带来生活质量的相应提高,但是本文基于近20多年来有关中国经济增长和居民生活质量时间序列和横截面调查数据的实证研究,发现中国经济增长无论从客观生活质量还是从主观生活质量方面,都没有带来居民生活质量的提高,这无疑违背了传统微观经济学的绝对收入效用理论。将相对收入引入效用函数可以有很强的说服力并得到实证检验的支持。但是,相对收入理论有可能导致经济增长变得毫无意义,所以亟待完善。